Blomm

Рейтинг
10
Регистрация
12.01.2017
ANM-studio:
vromik
Понимаю что от моего поста толку тебе нет, но насколько я понимаю, у тебя также нет материала, в которой ты вложил хотя бы $50-100К. Так что просто не забивай себе голову и не воруй чужие видео.

Как-то это совсем не вяжется с Вашими 100тыр рублев на раскрутку нового мультика. или Вы тоже не вкладывали в свои 54 серии 50-100к, или это все деньги, что остались по сусекам (ну, на раскрутку которые)?

driedsnapp:

То есть если и делать, то с сюжетом? Типа мини мультик-машинима для деток? Просто заколебался уже, смотришь на канал, дебильные машинки опять прыгают в воду или загружаются в трак - лямы просмотров - думаешь, что наверное и правда деткам такое норм. Заходишь на серч - пишут что такие каналы наливные... так что же бл нравится этим деткам?! Киндеры, супергерои в реальной жизни, гта, плей-до, распаковки, бэд бейби - все это якобы уже приелось и наливается. Тогда остается только анимация?

Вчера наблюдал за родственницей мелкой, она смотрит на планшете робокаров. До этого пепп смотрела. Официальные мульты. Никаких самоделок и плей до. Так кто вообще смотрит не официальные поделки, если есть норм мультики?

С чего Вы взяли, что наливается? Совсем не обязательно. Но чем проще тематика, тем дольше в ней надо работать, чтобы выкарабкаться (без гарантий, конечно). И держать руку на пульсе надо, само собой. В нише плей-до/слизни/песок постоянно появляются новые направления: то бутылки с желе, то формовки с песком новые. С ножом сейчас заходят хорошо. Там постоянно что-то новое проскакивает. По этому новому и надо работать.

Хотите быстрее и с большей надежностью, делайте анимацию. Конкурентов намного меньше (сделать интересный мультик понятно сложнее, чем распаковать киндер), популярность высокая. Нет идей, забивайте в поиск animation и листайте до упора. Направлений полно: 2d, 3d, stop motion -- на Ваш выбор.

Но и в анимации Вы должны делать то, что в тренде, иначе, даже сделав конфетку, денег особо не заработаете.

EADF:
Blomm

Как обычно, когда доходит до дела, 95% местных теоретиков "авторского контента" сливаются в туман...........впрочем, для этого форума, все в порядке вещей.

Да, у меня нет ни малейшего желания играть в игру "один аноним доказывает другому анониму, в чем он не прав, и в итоге оба остаются при своем мнении".

Я лишь оспорил Ваше категоричное утверждение

И не важно какой вы делаете контент, АБСОЛЮТНО, с нуля, без вливания, канал хрен поднимешь.

основываясь на личном (не на теориях) опыте подъема такого канала и личных наблюдениях.

Считаете, что я не прав? Да ради бога, мне то что?

EADF:
100 тысяч просмотров через 10 дней? Вы в деда мороза верите? То, что вы сейчас гвоорите больше похоже:

1. Да вот банки фуфло кидают людей на деньги и.т.д у меня брат/сват/друг/знакомый взял, а потом его на % поставили. (т.е договоры никто не читает, да?)
2. Бмв крайне сильно ломаются и.т.д у меня брат/сват/друг/знакомый взял, а потом чинил на последние деньги. (все, абсолютно все бмв ненадежные, даже новые с салона)
3. На что вы все траф подливаете на свои каналы, вот у меня брат/сват/друг/знакомый всего за 10 дней поднял канал до 100к+ в сутки, а вы как лохи сидите каналом занимаетесь.
4. Я вообще видео не заливаю мне деньги сами приходят в руки.

Лично я вот так вижу ситуацию, если честно говорить. Не бывает, "взял и полетел", всему есть причины.

Все говорят нужен: "нормальный тайтл", "нормальный контент", "ниша не конкрурентная, а зрителей хватает". Где вы находите такие ниши, где смотрят много, но нет конкуренции? Кого вы пытаетесь обмануть?

Ок, я Вас обманул, признаю, если Вам так легче. Тратьте деньги :)

saev7:
Иди семками торгуй, воды налил и ничего толкового не сказал. Смысл флудить то тут был, если ты сам не шаришь.

Так photomuza все ж по теме написал, как все работает в ютубе :)

Анализируйте свою статистику, лепите видео под аудиторию, которая у Вас уже есть, и будет Вам счастье.

Не обязательно знать, как устроен двигатель автобуса, чтобы доехать на нем до нужного места.

EADF:
Канал будет естественно рости(быстро) только при одном условии.
Если есть аналогичный чувак как и вы с такой же тематикой как у вас, с таким же нулевым каналом, НО который проливает сильно свои видосы, тогда вы будете на коне(траф с похожих) "за просто так" в ином случае стагнация. И не важно какой вы делаете контент, АБСОЛЮТНО, с нуля, без вливания, канал хрен поднимешь.

Ну это ж неправда. Если не знаете, как это сделать, так зачем других вводить в заблуждение?

В моей тематике на моих глазах несколько каналов выходили на 100к+/сутки в течение 7-10 дней с первого видео (очевидно без подлива, судя по их реакции в комментариях к своим видео). У них был правильный тайтл и нормальный для ниши контент. У меня на устраивающие меня показатели ушло 2 месяца, и рост пошел именно на видео с правильным для тематики тайтлом. Ниша не очень конкурентная, а зрителей хватает.

В тематике плей-до/слизни/песок тоже наблюдал за несколькими каналами, когда занимался нишей (неудачно). Там да, дольше уходило на раскрутку у каналов (полгода-год), но там и результат ого: больше 1млн/сутки в среднем теперь у них. Хотя сначала они долго подбирались к 10-20 тыс подписчиков (с парой-тройкой выстреливших видео), потом их видео попадали в похожие к топам, они выжимали максимум из стрельнувших ключей новыми видео (не все такие видео хорошо заходили, но некоторые заходили), а теперь они и сами успешно создают подтематики.

Покупать трафик никто не запрещает, но можно и без этого, если с умом. Выбор есть.

Кстати, топам теперь и траф особо покупать не обязательно для своих новых видео и каналов. Есть же конечные заставки.

saev7:
почему первое видео, которое я залил набрало 260к просмотров? Не имел на канале подписчиков при этом. Подобных видео, но гораздо интереснее чем у меня дофига на ютубе, но у многих просмотров меньше. Еще раз повторю: видео посредственное, но стало популярным и не было подписчиков на канале- это рушит твою теорию, понимаешь?

Никакой теории это не рушит. В моей тематике есть два канала, которые уже через неделю начали набирать 100к+/день на первое видео, и потом стабильно развивались, а один стрельнул на тот же показатель с первого видео через два месяца и видео за год набрало больше 20млн, причем он после первого видео ничего не заливал больше, чем полгода. У последнего видео не то, что посредственное, а скорее деградантское, но детям понравилось. У двоих других первые видео были нормальными середняками в нише, но набрали очень даже.

Ваше видео попало куда-то в поиск/похожие, зрители его посмотрели, ютубу понравилась статистика, он еще насыпал посетителей, и т.д.

Так что старайтесь следовать за своей аудиторией, не забывая при этом про рамки, за которые не хочется заступать. У Вас уже есть, от чего отталкиваться.

(И это я не говорю о том, что есть крутые проффесиональные ролики по теме, но они набирают жалкие десятки/сотни тысяч за месяцы/годы, и все, как мне кажется, потому, что названия неудачные и видео на канале разноплановые, то мультик, то быстрая рисовка, то гайд.)

denislug:
У меня есть друг который занимается 3 года, купил машину, квартиру и все остальное и проблем нету, если человек лох и готов отдавать добровольно деньги фиг знает кому то мне его не жалко, лох он и в африке лох, лох не вымрет =)

На таких ссыкунах и покупаются дома, машины и все остальное, в общем каждый решает сам как ему поступать, помогать семье\родителям деньгами или отдавать бандитам которые потратят их не на благо государства и страны, а кинут себе в карман.

ЗЫ: Даже Мопс и Ко не платит налоги, они просто покупают игрушки в детские дома и помогают, снимая на видео, у них доход 15к, и проблем не было, а вы дальше труситесь из-за своих копеек =)

А потом такие: "блин, и чего это мы не живем как в Европе, и чего это у наших родителей пенсии 50 долларов, и чего это дороги замело, и их никто не чистит". Пользуетесь моментом, что налоговой сейчас до нас дела нет, так хоть не хвастайтесь.

4elovek5auk:
Все что они пишут это в теории, а практика всегда отличается хотябы чуточку от теории. Правила читал, но я замечал, что многие серые каналы плевать хотели и на правила гугла, адсенса в квадрате, так что...🍿

Так и Вы плюйте, чего ж :)

quest7:
Не было никакой эволюции. Нет переходных форм, ноль фактов за все время существования теории происхождения видов Дарвина (от которой он сам отрекся под конец жизни).
А планета, Земля, на которой мы живем, и есть замкнутая система, если вы еще не догадались. Разве что вы веруете в инопланетян, с подачи которых мы все тут "эволюционируем" :)

да как скажете 😂

Всего: 125