quest7: Так себе доказательство. Это лишь показывает, кто раньше залил, а не кто автор. Сколько раз воровали со студий записи новых альбомов и распространяли до официального релиза. Разве от этого пираты становились авторами? :)
Конечно водяной знак или надпись может помочь, особенно, если есть исходник без этого знака.
В случае воровства профессионального студийного контента это вообще не доказательство, а для любительского материала вполне себе достаточно.
VladTepesh: Здравствуйте, подскажите есть ли смысл защищать свое видео водяным знаком чтобы не украли его?
Не хотелось попасть в ситуацию если кто-то зальет мое же видео себе, и мне потом придеться доказывать что именно я создатель.
Прошу прощения если вопрос глупый.
Как по мне, дата и время заливки является достаточным доказательством Вашего авторства.
Сам водяной знак не ставлю, все мои страйки по АП в отношение перезаливщиков и компиляторов были удовлетворены, контрстрайки тоже были отклонены в мою пользу (без обращения в суд).
NikiGross: Кто знает? Пин код пришел на адрес проживания, но прописка другого города в паспорте. Счет в ПриватБанке. Вот думаю не будет ли проблем с переводом, так как счет в банке зарегистрирован же по паспорту. Деньги придут в такой ситуации?
Бумеранг777: приведи мне пример где инвестируют на 50 лет вперёд.
1. Про "50 лет", как и про "клик", кроме тебя тут никто не писал. Перестань фантазировать.
2. Наперед рекламируются фильмы, акции в розничных сетях, новинки в товарных линейках, и т.д. Для продвижения бренда рекламируются сетевые операторы, музыканты, крупные сайты, и т.д.
3. Для продвижения крупного/дорогого бренда реклама может откручиваться массово для всех возрастных групп, чтобы просто привязать услугу/товар к бренду в сознании зрителя.
4. Факт того, что реклама влияет на предпочтения ребенка (в том числе и во взрослом возрасте), установлен. На какой срок вперед заглядывает рекламодатель и делает ли это вообще -- это его личное дело.
ossuary: По поводу соотношения лайков/дизлайков, ютуб разграничивает аудиторию дошколят и школьников (в ютуб кидз например мы видим в настройках это разграничение) , у роликов которые ориентированы на первую категорию (дошколята) соотношение лайки/дизлайки всегда очень низкое, даже на проф контенте ( малышарики , покойо и т.п. ). Контент ориентирован на школьников получает дизлайков намного меньше. С чем это связано точно не знаю, может быть что мелкие тыкают все подряд в том числе и дизлайки, а школьники уже более обдуманно. И комментарии в первой категории - набор символов, а у второй уже практически все осмысленные.
Это бесспорно. Малыши 2-4 лет могут и случайно нажимать дислайки. И моя целевая аудитория как раз скорее школьники. Но вот так безапеляционно утверждать типа если ты не студия, то ты говнодел, ну это как-то неправильно что ли. Может, человек не понимает, что можно делать качественный _любительский_ контент, который многим зрителям понравится больше, чем профессиональный (где, кстати, тоже шлака хватает), не знаю.
ossuary: По поводу качества контента для рекламодателя - если ролики не касаются запрещенных тем, рекламодателю не так важен сам ролик, сколько важен человек по ту сторону экрана. Это нужно самому ютубу, чтобы интересный контент смотрели больше, в принципе он над этим постоянно работает, для него качество определяется не профессионализмом студии, а удержанием аудитории.
Пока что вся эта система определения качества контента работает плохо (ИМХО)
Есть же еще фактор зрителя, который зачастую очень непривередлив. И как тут YouTube раскорячиться, чтобы и зрителя не потерять, и рекламодателя ублажить, и акционерам прирост дивидентов обеспечить? Возможно, стоило бы ввести фильтр на отдельные каналы (хотя бы средне-крупные, от 10к подписчиков, например) для рекламодателей, чтобы они сами решали, где рекламу откручивать.
В общем, чем-то же текущая ситуация должна разрешиться. Будем смотреть.
Бумеранг777: вопрос ТС задал не про "обработать детей для будущего" а о "какая польза продавать товар детям после клика на объявление?"
В стартпосте про клик вообще ничего не сказано.
MobiFobi: А вот и подтянулись обладатели детского говно-контента! Слишком уж много вас развелось. Вы отбираете рекламу у качественных авторских каналов, которой и так мало в свете последних событий. Одно дело, когда это качественные мультики крупных студий, несущие светлое и доброе, которые действительно смотрят иногда и родители, совсем другое - ваши жалкие клоны с пеппой, халками, человеками пауками и прочий говно-бред с распаковками киндеров, дебильными пальцами и подобной шелухой. Вы видели рекламу, которую ютуб крутит на ваших детских каналах? Зачастую она совсем не для детей, так что не надо тут втирать в всемирной пользе ваших говно-каналов. Крупные рекламодалети уже понимают свою ошибку и надеюсь скоро закрутят гайки.
Отэто излил душу :)
YouTube же вот и начал бороться с говноконтентом, введя порог в 10к (я бы еще и абонплату за каждый канал ввел). И правильно сделал.
Но все равно в итоге все решает зритель, а не профессионализм автора или студии. У моих анимаций в первые сутки соотношение лайков/дислайков доходит до 30 к 1. У "Маши" -- 4-5 к одному. Естественно, я им и в подметки не гожусь, в том числе по просмотрам, но чью анимацию считает "качественной" _зритель_?
Так что без рекламы я остаться не боюсь, хоть я и не крупная студия.
MobiFobi: так как основные бабки они получают из за бессмысленных кликов детей по объявлениям!
У Вас есть свой канал вообще? Основной доход (процентов 70-80) -- это видео-реклама, какие еще клики?
В дополнение: еще будучи студентом в начале 2000-х на парах по психологии слышал о том, что автогиганты (уже тогда, а, может, и раньше) начали окучивать детишек, чтобы закрепить в них позитивный стереотип по отношению к бренду.
И цитатка:
Ориентирование на детский сегмент рынка потребителей важно по многим причинам. Продавцы пытаются не только немедленно увеличить доходы, но и заполучить пожизненных клиентов. Предпочтения торговых марок формируются в раннем детстве и остаются на долгие годы (Шоу и Бэрри, 1992). Согласно Дэвиду Соломэну, предпочтения формируются у детей уже в двухлетнем возрасте. Ребенок будет пользоваться той же зубной пастой, что и его родители, ходить в тот же банк и, скорее всего, ездить на автомобиле той же марки, когда вырастет.
avgit144: Да, и по телеку тоже рекламодатели на Никелодене, Карусели и т.п. тратят рекламные деньги впустую....Дети же не могут ничего заказать. А моя дочка например знает все игрушки, которые рекламируют, и в магазине их вымогает каждый раз.
Зачем же это реклам?
Более того, такие гиганты, как LEGO, печатают многостраничные каталоги и бесплатно раздают их детям. При чем не только в США или Европе, где платежеспособность как бы высока, а и в Украине, где далеко-далеко не каждый может позволить себе купить набор за 20-100 уе. Дурачки, наверное, там в LEGO сидят в отделе маркетинга.
MobiFobi: Им пофигу до рекламы, они не понимают её смысла и не могут ничего заказать или купить.
Так себе доказательство. Это лишь показывает, кто раньше залил, а не кто автор. Сколько раз воровали со студий записи новых альбомов и распространяли до официального релиза. Разве от этого пираты становились авторами? :)
Конечно водяной знак или надпись может помочь, особенно, если есть исходник без этого знака.
В случае воровства профессионального студийного контента это вообще не доказательство, а для любительского материала вполне себе достаточно.
Здравствуйте, подскажите есть ли смысл защищать свое видео водяным знаком чтобы не украли его?
Не хотелось попасть в ситуацию если кто-то зальет мое же видео себе, и мне потом придеться доказывать что именно я создатель.
Прошу прощения если вопрос глупый.
Как по мне, дата и время заливки является достаточным доказательством Вашего авторства.
Сам водяной знак не ставлю, все мои страйки по АП в отношение перезаливщиков и компиляторов были удовлетворены, контрстрайки тоже были отклонены в мою пользу (без обращения в суд).
Кто знает? Пин код пришел на адрес проживания, но прописка другого города в паспорте. Счет в ПриватБанке. Вот думаю не будет ли проблем с переводом, так как счет в банке зарегистрирован же по паспорту. Деньги придут в такой ситуации?
Проблем не будет, деньги придут.
приведи мне пример где инвестируют на 50 лет вперёд.
1. Про "50 лет", как и про "клик", кроме тебя тут никто не писал. Перестань фантазировать.
2. Наперед рекламируются фильмы, акции в розничных сетях, новинки в товарных линейках, и т.д. Для продвижения бренда рекламируются сетевые операторы, музыканты, крупные сайты, и т.д.
3. Для продвижения крупного/дорогого бренда реклама может откручиваться массово для всех возрастных групп, чтобы просто привязать услугу/товар к бренду в сознании зрителя.
4. Факт того, что реклама влияет на предпочтения ребенка (в том числе и во взрослом возрасте), установлен. На какой срок вперед заглядывает рекламодатель и делает ли это вообще -- это его личное дело.
так вот для тебя и таких как ты я и объясняю что на ютубе рекламят не на 50 лет вперёд☝
Иди рекламодателям объясни, что им делать, гуру маркетинга.
Может, они чего не знают :kozak:
это не нужно говорить, это и так ясно. когда тут говорят про рекламу то имеется ввиду продажи сегодня а не через 50 лет.
Хм, а мне "и так ясно", что реклама на ютубе -- это в первую очередь продвижение бренда, а не сиюминутные продажи. У каждого свое "и так ясно".
По поводу соотношения лайков/дизлайков, ютуб разграничивает аудиторию дошколят и школьников (в ютуб кидз например мы видим в настройках это разграничение) , у роликов которые ориентированы на первую категорию (дошколята) соотношение лайки/дизлайки всегда очень низкое, даже на проф контенте ( малышарики , покойо и т.п. ). Контент ориентирован на школьников получает дизлайков намного меньше. С чем это связано точно не знаю, может быть что мелкие тыкают все подряд в том числе и дизлайки, а школьники уже более обдуманно. И комментарии в первой категории - набор символов, а у второй уже практически все осмысленные.
Это бесспорно. Малыши 2-4 лет могут и случайно нажимать дислайки. И моя целевая аудитория как раз скорее школьники. Но вот так безапеляционно утверждать типа если ты не студия, то ты говнодел, ну это как-то неправильно что ли. Может, человек не понимает, что можно делать качественный _любительский_ контент, который многим зрителям понравится больше, чем профессиональный (где, кстати, тоже шлака хватает), не знаю.
По поводу качества контента для рекламодателя - если ролики не касаются запрещенных тем, рекламодателю не так важен сам ролик, сколько важен человек по ту сторону экрана. Это нужно самому ютубу, чтобы интересный контент смотрели больше, в принципе он над этим постоянно работает, для него качество определяется не профессионализмом студии, а удержанием аудитории.
Пока что вся эта система определения качества контента работает плохо (ИМХО)
Есть же еще фактор зрителя, который зачастую очень непривередлив. И как тут YouTube раскорячиться, чтобы и зрителя не потерять, и рекламодателя ублажить, и акционерам прирост дивидентов обеспечить? Возможно, стоило бы ввести фильтр на отдельные каналы (хотя бы средне-крупные, от 10к подписчиков, например) для рекламодателей, чтобы они сами решали, где рекламу откручивать.
В общем, чем-то же текущая ситуация должна разрешиться. Будем смотреть.
вопрос ТС задал не про "обработать детей для будущего" а о "какая польза продавать товар детям после клика на объявление?"
В стартпосте про клик вообще ничего не сказано.
А вот и подтянулись обладатели детского говно-контента!
Слишком уж много вас развелось. Вы отбираете рекламу у качественных авторских каналов,
которой и так мало в свете последних событий.
Одно дело, когда это качественные мультики крупных студий, несущие светлое и доброе, которые действительно смотрят иногда и родители,
совсем другое - ваши жалкие клоны с пеппой, халками, человеками пауками и прочий говно-бред с распаковками киндеров, дебильными пальцами и подобной шелухой.
Вы видели рекламу, которую ютуб крутит на ваших детских каналах? Зачастую она совсем не для детей,
так что не надо тут втирать в всемирной пользе ваших говно-каналов.
Крупные рекламодалети уже понимают свою ошибку и надеюсь скоро закрутят гайки.
Отэто излил душу :)
YouTube же вот и начал бороться с говноконтентом, введя порог в 10к (я бы еще и абонплату за каждый канал ввел). И правильно сделал.
Но все равно в итоге все решает зритель, а не профессионализм автора или студии. У моих анимаций в первые сутки соотношение лайков/дислайков доходит до 30 к 1. У "Маши" -- 4-5 к одному. Естественно, я им и в подметки не гожусь, в том числе по просмотрам, но чью анимацию считает "качественной" _зритель_?
Так что без рекламы я остаться не боюсь, хоть я и не крупная студия.
так как основные бабки они получают из за бессмысленных кликов детей по объявлениям!
У Вас есть свой канал вообще? Основной доход (процентов 70-80) -- это видео-реклама, какие еще клики?
В дополнение: еще будучи студентом в начале 2000-х на парах по психологии слышал о том, что автогиганты (уже тогда, а, может, и раньше) начали окучивать детишек, чтобы закрепить в них позитивный стереотип по отношению к бренду.
И цитатка:
http://www.eso-online.ru/celevye_auditorii/opisanie_celevyh_grupp/celevaya_auditoriya__deti/
Да, и по телеку тоже рекламодатели на Никелодене, Карусели и т.п. тратят рекламные деньги впустую....Дети же не могут ничего заказать. А моя дочка например знает все игрушки, которые рекламируют, и в магазине их вымогает каждый раз.
Зачем же это реклам?
Более того, такие гиганты, как LEGO, печатают многостраничные каталоги и бесплатно раздают их детям. При чем не только в США или Европе, где платежеспособность как бы высока, а и в Украине, где далеко-далеко не каждый может позволить себе купить набор за 20-100 уе. Дурачки, наверное, там в LEGO сидят в отделе маркетинга.
Им пофигу до рекламы, они не понимают её смысла и не могут ничего заказать или купить.
У Вас дети есть?