Потому что описанная вами схема не является никоим боком легальной. Ваш вопрос сродни "я украл из банкомата 100р, как бы их задекларировать":)
С точки зрения налоговой - Вы не имели права ТАК получать платежи на ИП.
Как Вы при таком уровне познаний умудрились ИП-то вообще открыть?
Нормального способа "скидывать на р/с" деньги полученные как попало нет.
Более того, на всякий случай уточним, р/с это счет ИП в банке, а не просто карточка на физ.лицо заведенная.
Счет карты по договору с банком Вы для ИП деятельности использовать не имеете права, в 99% случаев (да, закон теоретически это позволяет, на практике банку это на фиг не надо). Не оформленные на ИП счета в яндексе, киви, вебмани - тоже не имеете права использовать для ИП деятельности.
Обходить это в принципе можно, но для этого надо знать что делаешь и отдавать себе отчет в своих действиях и суметь если что все объяснить. В Вашем случае это малореально.
Поэтому запомните в следующем варианте.
Все старые приходы - считайте что Вы их получили в виде дохода как физ.лицо со всеми вытекающими.
А для всех новых - откройте р/с в банке как ИП. Если хотите принимать киви, вебмани, яндекс - или как ИП оформите договор с каким-нибудь ПЦ типа робокассы или с каждой из платежных систем оформляйте договор как ИП.
С персами разрешает, хотя и относится чуть более настороженно в случае претензий.
p.s.: И опять же, есть же вебмани лайт. Если Вам его функциональности хватит, то кипер и как следствие виртуалка не обязательны.
Частное правило конкретной платежной системы действующее только для ее клиентов. Никаким боком не являющееся международной нормой ни де-юре ни де-факто.
А в случае биткоина, тут даже ссылаться на правило такое нельзя, расплата за децентрализованность.
Юридически - абсолютно абсолютно никаким, в том-то и дело.
"Паразитирование" на домене действие такого же уровня как использование названия "яндекс.деньги". То есть пыль в глаза брошена (как биткоин фундейшен), но на деле никакой ответственности - контора другая. Нас это давно в яндекс.деньгах напрягает... доверяешь как яндексу, а на самом деле какая-то левая конторка, но мы понимаем что это как бы наша личная проблема, а не яндекс.деньги негодяи.
Ну и давайте не забывать о ярком примере с "яндекс.интернет" браузером. Яндекс присвоил интернет.
А деньги.маилру? Маил.ру присвоил деньги.
Ужас, все разобрали:)
p.s.: Какой-то копирастический диалог получается...
В контексте децентрализованной платежной системы с одной стороны все самозванцы, с другой стороны все равны.
Мы честно говоря даже "по понятиям" проблему не улавливаем. Ну вот Вася купил 100 биткоинов, открыл ООО, выпустил 1000 акций сказав что каждая обеспечена 0.1 биткоином, продает их по Х баксов за штуку. Что плохого? С какой стати Вася самозванец? Почему вдруг он "продает не свою землю"?
Или напрягает то, что они назвали контору "биткоин фундейшен"? Так схожесть названий давно уже стала нормой. Вас браузер "яндекс.интернет" не возмущает? Вот уж самозванец так самозванец. А платежная система "яндекс.деньги", которая к яндексу никаким боком? Уверены что и "оао вебманей деньги" несложно найти какое-нибудь. Давайте еще к фейсбуку докопаемся тогда, он ведь посягает sic! и на лицо и на книгу, хотя ни то ни другое не изобрел 😂
Такое же, как и все остальные:)
Нет необходимости в других источниках.
Даже на 20 миллионов, там вроде 8 знаков после запятой.
Ваш пример с продажей прав на землю (отсутствующих по условиям Вашей задачи у продающего) в следствии этого не корректен. Если конечно Вы не ставите под сомнение тот постулат, что биткоины вообще можно рассматривать как собственность.
Дык займитесь. В россии и украине этот рынок вроде пока не занят и претендентов не видно. При должном подходе (продаже акций обеспеченных биткоинами по более или менее близкому к реальности курсу), идея вполне имеет право на существование. По сути если проводить аналогию, то эти винкловсы нечто вроде гарантов по вм, только с курсом акций привязанным не к рублю а к биткоинам - они дадут возможность более или менее по белому оперировать по некоторым направлениям с такой в общем-то изначально черной штукой как биткоины.
Или в конце концов посмотрите как интересно вебмани с этими WMX замутила, аналогия очень близкая.
А почему не принадлежит?
Журналюги конечно слегка могут перевирать, но в целом это же обычное АО, только вложения поступивших средств идут не в овсянку, а в биткоины. Ну и с точки зрения "белости" подобный АО куда приятнее биткоинов, т.к. расчитываться люди купившие эти акции будут акциями - простым и понятным государству инструментом. То что акции будут обеспечены биткоинами, ничего принципиально не меняет.
Если средства уже идут, то за принятое вы никак не отчитаетесь и не обелитесь.
Если планируете принимать вебмани, я.деньги и киви, то самое простое подключить какой-нибудь ПЦ типа робокассы, они для Вас 100-500 способами деньги примут и скинут аккуратно Вам на р/с.
Навеяло анекдот
- Я сделала своего мужа миллионером!
- А кем он был до того, как женился?
- Миллиардером
Введут ограничение на расчеты налом, уже есть идеи в этом направлении.
140 страниц в пдф читать тяжело, поэтому если можно вкратце:
а) судебные приставы к этой информации будут иметь доступ?
б) движение по счетам "задним" числом будет видно налоговой "по умолчанию" или только с 1 июля?
в) для получения деталей по счету (остатки, движение) налоговой нужны доп. телодвижения типа запроса или все как на виду? то есть эта система как с р/с (видно наличие, но для деталей нужен запрос) или круче (видно наличие и все детали сразу у инспектора)?
г) физ.лицо владелец счета будет иметь возможность получить информацию кто конкретно когда и зачем запрашивал информацию по его счетам?
д) где и когда и почем будет продаваться база всех этих счетов со всеми деталями? 😂
е) систем быстрых переводов типа рапиды и всяких яндекс денег это коснется?
По Вашему описанию правы Вы.
Выясните почему он не заинтересован. Если причина в недооцененности бюджета и/или сроков, при чем объективно в них, то переговорив условия - есть шанс решить вопрос.
А Ваш проект не w**e случайно? Если да, то напишите в личку.
Если платили через ВМ и у программера аттестат не ниже персонального, то подавайте в арбитраж. Без эмоций, без "многабукаф", чисто по факту с ключевыми аргументами и требованиями.
В данной ситуации наиболее странна попытка программера выцыганить еще денег. Гарантии можете ему любые давать какие он захочет, если Вас сотрудничество с ним интересует еще, но живых денег до логического конца давать не стоит.
В подобных историях рассказчик почему-то всегда упускает один из важных факторов - цену. После ее появления обычно загадка перестает быть загадкой. А боги превращаются в демперов:)
