Вообще-то не так. Вы привели цитату описывающее то, что лесенками ТКС не является даже рядом, да и лесенками просто является лишь условно (т.к. нет лестничного дохода, несмотря на лестничную структуру). С тем же успехом Вы могли такую ссылку дать http://www.lesenka-spb.ru/ 😂
Gudini дал ссылку на пост из темы, где описывались как раз лесенки ТКС, в их классическом проявлении, вполне по делу.
Угу. Подстава жесткая.
При чем в суды не факт что есть смысл идти, т.к. есть шанс остаться с выигрышным делом к банку без лицензии и пролететь ни за что.
Не совсем так.
Если запрещают (или ограничивают) пополнения, то в большинстве случаев это окажется вполне по ГК, потому что над ГК в части пополнения есть предписания ЦБ по запрету приема депозитов. У большинства банков такое есть.
Некоторые банки поумнее и не запрещают, но хитро ограничивают. ВПБ, например, сначала мин.сумму пополнения увеличил до 3млн (по договору может). Банкирский дом на безнал комиссию ввел (тоже по договору может). В общем те банки, что усвоили уроки 2008 года - заранее защитили себя так или иначе от "лишних денег". Ну а те кто не защитил - где сейчас маст-банк, транспортный и прочие? Вот вот.
Регнитесь в ЛК налогоплательщика, там много интересного https://lkip.nalog.ru/lk#!/index .
По камеральным у нас вот так http://i.gyazo.com/f9c97186b87c3602a882ea281d80bca9.png выглядит, видно когда стартовали, чем и когда закончились. Да и вообще данных навалом и офигенно удобно. При наличии не просто логина/пароля, а ключа электронной подписи - инфы еще больше и с налоговой можно полноценно общаться прямо там.
p.s.: ИП-шников на УСН 6% и без кассы без особых причины не трогают, если видят что со всех приходов в банк уплачивается 6%. Хотя бы в меру того, что вести бухгалтерию они не обязаны, а штрафы за утрату первички смешные, попусту к ним нет смысла цепляться, так что спите спокойно.
Что касается "не потребуют ли 13%" - не потребуют, ИП это по сути не юр.лицо, это физ.лицо. Может использовать даже счет физ.лица в банке для ИП деятельности, отвечает имуществом физ.лица, квартиры как физ.лицо может сдавать и платить 6% как ИП. Не парьтесь в общем.
Попросите админов сервера разобраться в чем проблема с таймаутом, ну или может сюда в топик заглянут. Это уже не программистская проблема - почему процессы висят дольше чем положено, так что не Вы должны разбираться, а хостер.
Если у Вас multi_curl, то он безбожно глючит почти в каждой из версий php так или иначе, использовать curl можно только однопоточно.
Кроме того, в курле куча таймаутов, посмотрите - может какой-то не выставили?
И в идеале скармливать курлу не доменное имя, а IP-шник, с dns в некоторых случаях он как-то неадекватно работает, когда много обращений идет - вдруг перестает понимать куда стучать или повисает (опять же, не на всех версиях php).
А вообще лично мы сторонники не curl-а, а обычного wget-а. Скормил ему php скриптом список файлов на скачку, подождал пока они скачаются и дальше обрабатывай как хочешь. Curl как-то неадекватен, да и вообще качалка файлов на php странная идея.
Если уверены что скрипт доходит до конца - попробуйте как раз обратиться к register_shutdown_function или ob_start - она сработает после завершения скрипта и возможно даст какую-то информацию. Только учтите, что к моменту начала ее работы - окружение скрипта (текущая директория в частности, права владельца) может оказаться уже не тем, что при запуске, поэтому заранее озаботьтесь абсолютными путями для логов и правами в файлах куда их писать.
а) max_execution_time это условно-физическое время которое скрипт выполняет непосредственно работу, а не внешнее время его выполнения. В него не входят вызовы sleep(), задержки получения файлов по сети типа file_get_contents(), задержки получения данных из базы mysqli_query, чтение файлов fread, вызовы всяких системных команд типа ffmpeg и прочее. В общем на max_execution_time как на убийцу полагаться нельзя.
http://php.net/manual/ru/function.set-time-limit.php
б) Если используется register_shutdown_function или ob_start , то эти функции которые были назначены к вызову через них - будут выполнены не то что "помимо" max_execution_time , но даже как раз в ситуации когда "время жизни" скрипта истекло и он как раз по этой причине был "какбэзавершен".
Простое решение - прибивать процесс пхп "внешне" - выставьте лимиты в апаче (Timeout директива), это кстати в любом случае невредно бы сделать. Неправильно, когда скрипты висят сутками.
Умное решение - разберитесь что именно в скрипте висит. До куда он не дошел - Вы выяснили, но теперь выясните на чем он зависает.
Перечитайте еще раз. Подсказка - у Васи долг, а не деньги.
В инфляции все сводится к коммунистической идее - простить долги Васи за счет денег Пети. Желательно незаметно и под умным предлогом.
Прочитайте остальную часть текста, понимаем что СДВ, но все же, не на двух же предложениях барьер?:)
Если сложно, объясним проще.
Бедный Вася должен буханку хлеба. Через год он будет должен половину буханки хлеба, потому что инфляция.
Богатый Петя имеет буханку хлеба. Через год у него останется полхбуханки, потому что инфляция.
Если Вась больше, что инфляцию надо поднимать, что бы долг Вась уменьшался быстрее.
Если Петь больше, то инфляцию лучше держать около нуля, что бы накопления Петь не уменьшались.
Россия это та страна где Вась больше и поэтому надежды на низкую инфляцию тщетны по определению, как бы русскофилы не напрягались.
Так понятнее? Сильнее упростить не можем даже для Вас.
Не налог, в том-то и проблема что не налог. Это отголоски коммунистической идеологии в проекции на современную экономику.
Инфляция это способ для государства скрыто дотировать условно-бедные слои за счет условно-богатых.
По сути тут надо вспомнить карла маркса и фридриха энгельса (если советское воспитание позволяет нам правильно вспомнить их имена). "каждому по потребностям" -у бедных (закредитованных) слоев потребность в уменьшении их фактического долга - они это получают за счет инфляции. "от каждого по способностям" - у богатых инфляция кушает деньги, которые они способны были заработать.
Иногда одной инфляции не хватает и в дело вступают более мощные инструменты - законы о банкротстве (много должен - прости себе долги пожив не шикуя на публику лет 5 - свободен), лимит по страхованию вкладов (много денег - обанкротим твой банк и станет у тебя денег поменьше) и другое. Опять же - "от каждого по способностям и каждому по потребностям"©
В россии инфляция высокая в том числе потому, что основная масса населения это бедный, низкий класс (зачастую даже не осознающий этого и относящий себя к среднему), поэтому тут инфляция необходима, нужно постоянно прощать их долги (хотя бы на размер инфляции) - иначе взбунтуются. В приличных странах инфляция около нуля, поскольку нужно удовлетворять нужны среднего класса о сохранении их накоплений, иначе взбунтуются. О том кто в основном живет в дефляционных странах предоставим догадаться нашим оппонентам:)
Да без обид конечно. Мы понимаем, Вам по должности в этом разделе положено "против вбрасывать", что бы топики поддерживать, но Вы все же как-то момент выбирайте поаккуратнее. А то Dreamfall говорит про плановую девальвацию бакса, мы ссылаемся на недавние новости девальвацию евро, девальвацию рубля все в 2014 наблюдали и тут врываетесь Вы и против всех заявляете что "девальвация не существует":)
Может.
Ну вот видите, а только что говорили что "не может"😂
Вы путаете "синонимы" и "причину-следствие". Долгая дефляция всегда рано или поздно приведет к мысли устроить девальвацию. Dreamfall вон пример с баксами привел, мы пример с еврами привели, по типично российски искаженный пример все в 2014 с рублем наблюдали.
Вы, вероятно, полагаете что курс валюты это нечто отражающее объективную реальность (поэтому и утверждаете, что дефляция не может привести к девальвации), но на самом деле это регулируемый (по крайней мере в сторону девальвации) фактор (как можно наглядно увидеть на примере бакса, евро, рубля даже за последнее время).
Имхо, у обычного российского человека, сейчас цель сохранить по максимуму, а не отбиться. Поэтому ближайший год о депозитах можно не думать, а бакс... потеряет он 2% из-за инфляции и что? Можно больше потерять если суетиться вкладывая его.
Вот в ЕС была дефляция, а потом они оппа и решили допечатать денег. Наша имха в том, что там где дефляция - вполне может случиться девальвация.
"Дому Романовых хотят предоставить официальный статус" && Россия увеличивает золотой запас.
Как бы до золотых червонцев с царского благословления не дошло😂
