так и дата пополнения лесенки еще не подошла:)
Смотрите, сделали Вы сейчас мин. вклад с учетом 1% бонуса и 10% годовых, рассчитываете через 9 месяцев его пополнить и получить 10% за 3 месяца на всю сумму и 1% бонуса за пополнение, а ТКС на 8.5 месяце вдруг отменяет бонус и делает ставку по доп.взносам не 10%, а 5%. И все Ваши 9 месячные планы идут лесом. Оно надо?
Ой да ладно. Ругать макдак было модно лет 5 назад.
Там по крайней мере контроль качества и проверенные поставщики. На что предлагаете заменить макдак? На неизвестно чем напичканные и никем не проверенные продукты с фермерского рынка, которые обильно поливали нитратами с 3 леек и непонятно как хранили и перевозили + 2 часа готовки у плиты? На шаверму сделанную вообще непонятно из чего?
Норм. там бюргеры, если забыть о ценах (если вспомнить, то дешевле в любой кафешке перекусить). Вот subway откровенная помойка какая-то.
Евген,
а) Смысл лесенок в том, что 1% за пополнение + 10% годовых дают как бы ~=14% годовых, т.к. лесенка заливается полностью не в самом начале, а в последние 3 месяца, тем самым 1% бонус (полученный за 3 месяца) становился 4% годовых.
б) После последних выходок тинькова (задним числом: изменение процентной ставки, урезание бонуса) смысла в лесенках нет, пока дойдет до даты пополнения вклада - условия могут поменять.
для полноты картины из той же статьи
Да нет жести никакой. Для начала - это не дополнительная нагрузка. Врезка нагрузки не дает сама по себе, дает потребление. А 40 метров потребляют в среднем то же количество воды, что 2 по 20. Кроме того, это не старый фонд, где что бы помыться надо расписание знать. В новых домах люди нередко ставят ограничители давления, что бы им краны не срывало. Да и достаточно давно уже в новостройках идет разводка сверху, что снимает проблему в принципе. В общем проблема надуманная.
Но наверняка Вы сталкивались со старым фондом, не? Это когда одна 250 метровая барская квартира режется на 8 однокомнатных. И ниче:)
От планировки зависит. Если дверь в коридор несущая, то согласовать это ясен пень тяжело и полагаем вообще невозможно. А в монолитных домах где несущие только колонны, а стена в коридор пробивается пальцем насквозь - проблемы нет.
Отдельных wmid с персом и 10 лет назад нельзя было иметь, к одному вмид можно было прицеплять, но при невозврате по бирже блочились все автоматом, а при невозврате по дебту можно было написать в арбитраж что бы заблочили все.
Потом какое-то время даже не персы автоматом прицепляли к персам и было запрещено иметь не прицепленный.
Сейчас формалку можно иметь неприцепленную, но любая попытка сделать из нее перса приведет к прицеплению.
Нормально у нас с русским, у Вас вот с принципом свежести рыбы не очень.
Jurgen (на чью цитату Вы отвечали) сказал "оговаривая это заранее", таким образом речь не о размере процента, а о выполнении обязанностей которые заемщик добровольно взял на себя (двойной процент, пляска лезгинки голым в полнолуние на столе - не суть).
Кроме того, сам аргумент про "добьет" он абсурден. Для начала - как Вы кстати высчитали, что именно двойной добьет? а не тройной? или половинный?
И возвращаясь к нашему примеру с 5 тысячами баксов. Если мы через 3 года не вернем, а заявим что "возврат 5 тысяч нас добьет, а 5 баксов пожалуйста" - удовлетворитесь 5 баксами?:)
В каком классе школы надо закончить изучать математику, что бы взяв кредит 30 дневный кредит под 5% во взаимному согласию удивляться желанию кредитора получить (допустим) еще 5% за следующие 30 дней кредита, особенно с учетом того, что заемщик по сути вынудил выдать ему кредит еще на 30 дней... просрочив возврат, не перекредитовав, не согласовав продление, не сделав не фига?
Это не говоря о том, что на большинстве сервисов (и у ТС вроде тоже) в условиях выдачи написано "5% в месяц, 7% в месяц, 12% в месяц". Нигде в закоулках разума не теплится мысль о том, что если кредит под 5% в месяц, то взяв его на 60 дней надо заплатить 10%?
unspace, представьте себе такую ситуацию, мы приходим к Вам домой и берем со стола 5 тыщь баксов (без спроса, ведь заемщик просрочивший кредит тоже не спросил можно ли это сделать) и не кладем их назад тут же (т.е. не возвращем в срок). Возвращаем их через 3 года (допустим). А на Ваше возмущение и требование каких-то денег сверху говорим "не поняли, какие проценты, возможные последствия даже не оговаривали, что за предъява"© ?:)
Эти "многие" почти в 100% случаях "наскребя эту сумму" решат забить на возврат в любом случае.
Тут дело в воспитании человека, если он считает себя обязанным отвечать по своим обязательствам - он оплатит оговоренную просрочку, если не считает нужным - не вернет ничего. Рыбы второй свежести не бывает.
Так а тут нет проблемы, ни технической, ни юридической. Идет отдельный отвод прямо от стояка в одну квартиру и отдельный в другую, разные же этажи тоже от одного стояка питаются.
Стоят не обязательно должен стоять в квартире, и не обязательно у владельца должежн быть доступ к стояку.
В некоторых новых новостройках он вообще в общем коридоре в техническом коробе стоит и разводка идет на несколько квартир по этажу (кажется у легенды в питере, аргументируют тем, что все обслуживание можно проводить не заходя в квартиры жильцов и протечки квартир не касаются и счетчики проверять можно - в принципе логично).
По потреблению - сейчас счетчики обязательны, так что тоже нет проблемы пиления коммуналки.
