А что у Вас функция db->quote делает? Добавляет кавычки вокруг кроме всего прочего?
В общем запрос должен получится вида match (name) against ('+Свитер +шерсть' in boolean mode)
Проще всего вероятно так
В цикле $sql[] = "+".$name.""
а дальше не AND ( match(name) against '".implode(' ', $sql)."' in boolean mode) ORDER BY
А нечто вроде AND ( match(name) against ( ".$this->_db->quote(implode(' ', $sql))." in boolean mode) ) ORDER BY---------- Добавлено 26.09.2017 в 18:29 ----------
Примерно так.
Почему boolean mode ? Потому что Вам нужен точный поиск видимо, а не что там мускулу в голову взбредет.
Так же неплохо бы в my.cnf проставить
ft_stopword_file = ""
ft_min_word_len = 1
Первое что бы искало по любым словам, без исключений в виде стопслов.
Второе что бы длина слов была от 1 символа (по умолчанию 3, но если иногда ищите по "и" то придется ставить 1).
Кроме того, учтите, что фултекст ищет слова.
Лайком Вы "мойсвитер" по слову "свитер" найдете и "свитера" тоже, а фултекстом уже нет.
Однако можно найти "свитера" по слову "свитер" если запрос составлять не как +свитер, а как +свитер*, но "мойсвитер" не найдете все равно.
Кроме того если в таблица в innodb, то о +слово* забудьте, это innodb не умеет, умеет myisam. Фултекст в иннодб хоть и впилили наконец-то, но он там еще не дотягивает.
p.s.: Можете посмотреть на sphinx. Как фултекст поиск он во многих вещах лучше мускула, однако жрет память дай боже и в булевом поиске особых преимуществ не имеет.
Хорошие юристы в среднем по палате получают куда больше чем хорошие сеошники.
При этом не имеют рисков типа "а вот завтра законодательство сменило алгоритм и внезапно все старые знания стали бесполезными".
И это большой вопрос стали бы Вы хорошим сеошником если бы не учились на юриста, это не работает так уж прямолинейно:)
p.s.: Учились в универе по профилю... по сути потерянное время. Когда на 2 курсе начали за бабло писать дипломы для 5 курса - в голову закралась мысль о том, что обучение как-то не особо эффективно построено.
Тинькова посмотрите.
Упрощенно говоря до 400к вывода в месяц бесплатно, дальше по 1.5% и это на самом простом тарифе.
Не думаем, в понастоящему хороших навалом "превышенцев", которые (скорее всего) и составляют основную массу, а для них есть АСВ или нет - не принципиально. А если еще посчитать деньги юриков, которые не страхуются вообще и которых в хороших банках навалом, то можно сделать вывод что отмена АСВ хорошие банки заденет минимально.
Даже если забыть об "операция бабушкин джип", то в лучшем случае просто будут меньше нести, но принципиально ничего не изменится.
Это уже реализовано, тому кто платит выше чего-то там вкладчикам - взносы увеличены конкретно. Ибо не фиг население баловать хорошим доходом, ага.
Пока АСВ не отменят.
Ведь банки крадут только то, что им несут. Если при средних ставках депозита в 2-4% в баксах или 10-12% в рублях появляется банк, который по хитрой (или не очень) предлагает 6-8% в баксах или 18-20% в рублях, а люди туда несут деньги, то кто поддерживает этих откровенных мошенников занося им деньги? Нельзя украсть то, чего не принесли.
Сама по себе идея о страховании это в какой-то мере это поддержка мошенников, т.к. честный банк работающий на свои в помощи страховых нуждаться никогда не будет. Ну че, отменяем АСВ? Или подождем пока у Вас вклад в сомнительном банке под конские проценты долежит?:)
Это уж Вы через чур.
В контексте этого топика следует скорее сказать о 5-5.9% в рублях и соответственно о 0.95-1.5% в долларах.
Такое явление не только в россии случается.
В условиях падающей экономики средний класс (потенциальная ЦА покупателей недвиги для себя) беднеет и им не по карману покупать квартиру. Это выдавливает их на рынок аренды квартир (т.к. жить где-то надо).
Повышается спрос на аренду квартир - повышается цена на аренду квартир - повышается инвестиционная привлекательность бизнеса по сдаче квартир в аренду - повышается спрос на недвигу под арендный бизнес - повышаются цены на недвигу - повышается инвестиционная привлекательность недвиги - повышаются цены на недвигу - среднему классу еще более не по карману купить квартиру - это дополнительно выдавливает средний класс на рынок аренды квартир - повышается спрос на аренду квартир... смотри пункт 1.
Последовательность конечно сходящаяся, но пинок ценам может придать знатный, вплоть до пузыря.
По большому счету это никак не сократить.
Выборка идет по индексам - место каждой записи ищется быстро, но проблема в том, что бы выбрать каждую запись - надо к ней отдельно обратиться.
Если значения идут так или иначе подряд, то иногда помогает alter table order by field - что бы подряд стоящие значения были рядом и могли выбираться за "один проход" (это актуально даже в случае ссд, хотя и менее чем с хдд).
Еще момент - посмотрите не выбираете ли Вы случаем text/blob/varchar поля, за ними мускулу приходится лезть в "отдельное место" каждый раз, т.е. если выбирается 1 строка, а в ней 4 текстовых поля - это по сути требуют 1+4=5 обращений к диску.
При этом не забывайте, что если в таблице есть хоть одно поле с переменной длиной (varchar, text, blob), то даже поля с фиксированной длиной тоже будут хранится как поля с переменной.
Именно потому что не благоприятная - потому и изменилась.
В конце 90-тых работая на россию человек получал вплоть до 100 раз меньше чем работая на запад. Потом ситуация немного выравнивалась и где-то в с 2008 года цены в россии и на западе стали плюс минус сравнимы. В результате и русские биржи стали популярны, и пусть это заняло время, но 2010 год можно назвать расцветом русского фриланса.
Однако 3 года назад курс рубля упал в 2 раза, а с его падением и ушел смысл работать на русских биржах, т.к. предлагаемая оплата в целом осталась в рублях, а на западных цены в валюте как были так и остались. В результате все фрилансеры ушли на западные биржи, при этом зачастую прихватили с собой заказчиков готовых платить в валюте, что еще более подорвало русский фриланс, на котором теперь ни фрилансеров ни заказчиков.---------- Добавлено 20.09.2017 в 16:39 ----------
Мы когда еще эта тема начиналась, заходили. Типичный кворк "дизайн за 500р", в котором 500р только за "открою фотошоп", а дальше идет всё допами "открыть слой", "нарисовать кружок", "согласовать макет". В результате выходит в 2-3 раза дороже.
SELECT * FROM table WHERE id IN (1,2,3.......9998,9999)
1) Если элементы реально идут подряд, попробуйте id>=1 and id<=5 или еще лучше - id between 1 and 5
2) Если в последнем случае выбирается больше чем (примерно) 30% строк от размера таблицы, индекс может не использоваться, тут может помочь force index
3) select * в общем случае это ад и трэш. Наверняка хотя бы пару полей можно исключить, лучше писать select field2, field5 .. чем просто тупо *
