Конечно карточкой или живыми деньгами. Вы ведь законопослушный гражданин и знаете что надо платить 18% ндс покупая хостинг за рубежом. И ни в коем случае не захотите их сэкономить этот ндс подло положив его в свой карман. А если оплатить чем-то анонимным, то красиво отдать государству 18% не получится.
p.s.: Или уже 20%?
Не емеля, а едогс, давайте без хамства, мы же Вас кошериным не называем?
"Контора все пишет"©
А перед ростом-то упадет до обещанного Вами потолка в 1800 за биток? Или таки нет?---------- Добавлено 19.06.2018 в 19:48 ----------
Игорь К,
Попробуйте вписать в htaccess
Если не сработает - погуглите по этим ключевикам и "bitrix" соответственно, может быть у Вас на хостинге эти параметры надо по другому задавать (в php.ini например) или типа того.
У битрикса несколько через ж-пу реализована работа с утф (оверлоадом строковых функций), поэтому при обновлении версии пхп могли слететь настройки относящиеся к этому.
Как и Ваше замечание о том, что можно ориентироваться на стоимость электроэнергии, тоже ничего не стоит. Мы просто поддержали начатый Вами обмен ничего не стоящими фразами:)
Нет, не напротив.
Вы потребовали того, что определяется как обеспечение, но не произнеся слово обеспечение. Мы объяснили как (по определению) называется то, что Вы хотите.
Диалог был вида
юни: - надо что бы кто-то был обязан платить по доллару за криптодоллар
мы: - когда кто-то обязан платить по доллару за криптодоллар, это называется обеспечение криптодоллара долларом.
юни: - едоги, вы с ума сошли, где я говорил об обеспечении, покажите мне эту цитату, что за бред, это вы говорите об обеспечении, а не я.
С учетом того, что до этого Вы говорили о создании централизованной крипты (хотя крипта по определению должна включать децентрализованность) мы делаем умозаключение о том, что Вам не хватает знаний базовых терминов для грамотного ведения дискуссии, в связи с чем обсуждать с Вами что-то преждевременно, но мы с удовольствием вернемся к этому вопросу (в случае необходимости) если Вы разберетесь в базовых понятиях, т.к. несмотря на отсутствие базовых знаний - рассуждаете Вы (на тех знаниях что у Вас есть) весьма логично.
Раздают, и что?
Вообще-то именно с Вашей фразы о долларовом обеспечении эта часть дискуссии и началась. Но если Вы этого не помните, то дискуссия смысл дальше не имеет.
AlexStep, Вы предлагаете не шифровать системный раздел с прогами и виндой, но шифровать раздел со статичными данными?
Но это не избавление от гимороя при прочих равных, это существенное понижение безопасности с некритичным уменьшением гимороя. Нечто вроде рыбы второй свежести.
Единственное что Вы этим выиграете - это то, что винда будет апдейтится без расшифровки диска и все. Проблемы производительности, ресурса - останутся.
При этом по безопасности будет существенный минус, т.к. очень большая часть данных (по разным причинам) в той или иной форме будет хранится на системном диске (сами приложения установленные, их настройки, данные в реестре, временные файлы, кэш, рабочие файлы), в том числе туда могут попасть и данные с зашифрованного диска (временные файлы, файл гибернации, кэш).
А keepas добавляет гимороя, т.к. является дополнительной тулзой куда надо вводить пароль.
Опишите альтернативу. Мы без сарказма, серьезно.
Только, пожалуйста, не из серии "все пароли храню в голове" и "каждый договор с заказчиком в архиве с паролем", т.к. это гиморой куда бОльший:)
С шифрованием нам нужно только 1 раз ввести пароль при включении компа и мы уверены что если у нас его уведут - мы не потеряем ничего из приватной информации, которая там зачастую не только наша.
Что касается гимороя - на мбр нет гимороя вообще - один раз шифранул диск и все.
Проблема у нас появилась именно с гпт, но по сути все мелочи кроме мажорных обновлений винды, которые появляются достаточно редко.
Напомним, что "необходимость долларового обеспечения", которая нужна "якобы", требуется именно Вам, нам по фиг. Но без технической возможности реализации долларового обеспечения - все разговоры об этом обеспечении - пустословье.
Потому что в общем случае криптовалюта не обязательно будет децентрализованной. Риппл (настоящий) тому пример.
Периодически некоторым потребителям доплачивают за использование электроэнергии. Добро пожаловать в 21 век.
В контексте - правы. Мы отвечали на аргумент, что стоимость битка упала из-за того что он не нужен.
Все это сводится к одному - достаточное количество людей готовы за это платить. И не более того.
Когда топят против битка, все время приводят аргумент мол "ну и что? ты покушаешь им в голодный год" - то же скажем по поводу квадрата, золота и франка.
Именно в нем. Вы ошиблись.
Если не будет достаточного количества людей верящих в черный квадрат, Вы с его продажи не до конца жизни сможете кушать, а максимум в сортир сходить им подтереться. Никакой ценности без веры людей в его стоимость он не имеет.
Глупостью реализации идеи о сохранении никак не аннигилирует ценность самой идеи. Может Вы год назад пуд соли купили, да стали хранить ее в холщовом мешке в реке и сейчас у Вас ничего не осталось - так в чем же дело? Вы неправильно хранили или соль фиговое средство сохранения капитала?
Нам правда жаль, что Вы не считаете нужным читать топик, прежде чем отвечать в нем.
Вот Вам акции дойче банка
Упал в 10 раз почти мгновенно.
Передергивание показывает, что Вы сами понимаете свою неправоту, но все равно по инерции топите против битка. Понятия "биткоин на бирже" нет, биткоин может быть только у Вас в кошельке. А так или иначе потерять депозит в банке не так уж сложно, banki.ru Вам в помощь, случаев навалом.
До Вас кажется не дошло, что биток это децентрализованная валюта, а не какие-то акции выпущенные японцем:( Печаль.
Еще не упал. Стоит в 6 раз дороже.
Обращайтесь, продадим.
Проблема в том, что крипта подразумевает децентрализацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B0
Это топик о крипте, с этим вопросом Вам лучше в топик о вебмани.
