edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
lusan:
Ну конечно же люди увидели, ага. По курсу особенно заметно,

Год назад биток стоил 2500. Сейчас биток стоит 6500. Заметно.

lusan:
Сами-то ведь наверняка сидите в коробке из под телевизора и оттуда вещаете, всё продано и вложено в то, что "всё равно вырастет".

Хамство и переход на личности еще никогда никого ни в чем не убеждали. Не стоит продолжать в том же духе.

lusan:
Бугага. Ценность акций фейсбука, внезапно, в самом фейсбуке, Карл!

А ценность дойче банка в чем была? Или может он в крипту неудачно инвестировал?

lusan:
В том, что этот самый фейсбук ежедневно открывают миллиарды,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook#cite_ref-multiple_1-0 ежемесячно, привирайте не так нагло, пожалуйста.

lusan:
Вот в чём ценность акций фейсбука.

Весь Ваш панегерик сводится к тому, что им пользуется кучу людей. Как и битком.

lusan:
Ну да, хранить деньги в виде набора символов на электронном кошельке куда безопасней же.

Мы пользуемся ВМ кажется с 99 года (хотя последний вмид с 2002, первый куда-то протеряли), а яндексом еще с тех пор как он paycash был. За это время мы потеряли на 2 порядка больше "настоящих денег" в "настоящих банках" чем в этих "наборах символов".

---------- Добавлено 18.06.2018 в 17:54 ----------

lusan:
Нарисовал фрилансер какой-нибудь говнологотип, требует 5 долларов в беткоинах, ибо боится злых налоговых инспекторов. Предположим, у меня откуда-то они есть, хоть и вероятность ничтожно маленькая, и я перевожу. Дальше вы с ними что делайте?
Тут проблема в том, что Вы судите в рамках своих бюджетов. 5 долларов конечно никому не интересны.

А вот если нам надо за работу получить 5 тысяч долларов и через ИП (или налом) нам по какой-то причине их не получить, мы лучше возьмем 10 эфиров, чем будем принимать банковский платеж, а способов их вывести - навалом, и мы сможем выбрать тот, который нравится нам.

С иностранными заказчиками из-за е-го на голову валютного контроля и гиморойного проведения валютных платежей крипта вообще самое то стала. Т.к. там даже при желании провести по белому - иногда проще отказаться от заказа чем проводить, т.к. штрафы за любую ошибку на любом этапе даже не по нашей вине могут быть больше чем сумма платежа - нафих такое щастье, проще принять в черную криптой и уплатить штраф если что - дешевле к тому же.

dino_spomoni:
Проблема биткоина просто очевидная - за последний год он никак не стал 'нужнее'.

Если именно за год, то стал. Т.к. повысилась стоимость - люди увидели что если исключить периоды "истерии", то его можно спокойно брать на будущее - все равно вырастет.

dino_spomoni:
По сути для чего он нужен?

А черный квадрат малевича зачем нужен? Или антикварный хлам? В чем практическая ценность какого-нибудь кольца соломона с надпись "и это минет" которое он там кому-то подарил? В чем практическая ценность золотого запаса, если учесть что золото с точки зрения нужд промышленности переоценено больше чем в 50 раз? В чем ценность швейцарского франка, в то время как население страны которое им управляет меньше чем количество пользователей битка? В чем ценность акций фейсбука?

Ответ один - это ценности признанные достаточным количеством людей. Другого критерия нет. Так же как и биток.

dino_spomoni:
Только для принятие платежей за какую-то чернуху, но это можно делать и по курсу 100$ за биткоин, курс не обязательно должен быть 10000$.

Чем больше цена, тем большие объемы чернухи можно откатать. Упрощенно говоря однодолларовыми купюрами платеж в пару сотен миллионов тяжело перевести.

dino_spomoni:
В реальной жизни реальных людей за целый год потребность использовать для чего-то биткоин, кроме как купить, и ждать пока оно вырастит, так и не появилась. Если отбросить все заговоры мирового правительства и 'грабеж' банками населения, становиться непонятно, для чего он простому человеку? По сути не для чего.

Кроме чистой чернухи, есть еще такой аспект как анонимное сохранение средств. И в современном мире это достаточно актуально не только для "наркобарыг", а и для простого человека который не хочет хранить деньги под подушкой или в банке - т.к. современный мир показывает, что это не особо надежно. И мы здесь говорим не только и не столько о россии.

basterr:
хм. по нтв опять про крипту говорят. чего это они. там чел эксперимент проводит, только криптой за все рассчитывается, пока получается.

Помнится в начале становления битка кто-то за пиццу 10к битка оплатил, типа доказать что с голоду не помрет на крипте.

AlexStep:
1-2 очень субъективные минусы, актуальные только для тех, кто скрывается от ЦРУ/ФСБ/СБУ/что там еще.

Не согласимся.

У цру/фсб с хорошей степенью вероятности особых проблем расшифровать это дело не будет. В крайнем случае убедительно попросят ключ. А вот от обычного воришки это крайне эффективный метод.

Это объективные минусы для любого кто имеет на компе что-то ценнее аккаунта фконтактике.

Доступы к кошелькам, интернет-банкам, емылу, почте, госуслугам - Вам по фиг, наплевать? Сканы документов на компе не храните или наплевать на их приватность?

А если Вы занимаетесь СЕО (как многие тут) или разработкой (как мы например), то у Вас там еще доступы к куче клиентских сайтов и весьма приватные данные (договора, реквизиты, доступы, бухгалтерия), не так ли? Клиентам Вашим тоже наплевать на приватность этих данных, так же как и Вам?

Часик потраченный на криптование (ну часик в случае с мбр, с гпт мы уже все прокляли блин) всяко стоит того, что бы п-с укравший у Вас ноут/комп не смог бы получить и использовать доступы ко всему этому. Сейчас не нулевые с тормозными компами и тормозными хардами, что бы делать из этого проблему.

_SP_:
Ну дык люди были умнее :) в былые годы.

Смысл научного подхода в том, что есть повторяемость эксперимента. Японская недвига и дойче банк как взлетели так и упали. А биток взлетает и падает, взлетает и падает, взлетает и падает. При чем таких итераций уже около 5 было. Вне зависимости от того будет ли 6 раз или нет, смысл сводится к тому, что проводить аналогию с один раз взлетевшим ммм и один раз упавшим особого смысла нет, т.к. это просто другая категория. Поэтому всепропальщикам стоит придумать более свежую аргументацию, потому как она канает только для тех, кто не помнит прошлых взлетов и падений битка и кто не способен посмотреть прошлые графики.

mr-Lex:
А что в этом плохого?

1) С mbr мы могли шифрануть весь диск, с gpt только по разделам. Что не только неудобно, когда несколько разделов, но и в случае ссд (а у кого сейчас хдд) мешает адекватной работе трима и резервной области и всяким rapid кэшам ssd (что влияет и на скорость и на ресурс).

2) C mbr у нас винда обновлялась без проблем, с gpt при мажорных обновах (которые в вин 10 не редки) приходится расшифровывать диск, апдейтить, потом зашифровывать обратно - а это и время (часа 2-3 в каждую сторону) и до фига данных пишушихся на диск (что в случае ссд существенно влияет на ресурс, у нас на годовалом ссд 10тб записано при обычной работе, а тут после нескольких расшифровок/зашифровок - уже 6тб ).

3) GPT еще не всё оборудование поддерживает. Т.е. если раньше "диск вынул и куда угодно всунул", то теперь такая возможность отсутствует.

sapsan72:
ЫЫЫЫ
Просто ржу в голос с такиъ тоеоретиков. А теперь по делу
https://ru.wikipedia.org/wiki/WebRTC#%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85
И как вы это подмените =) виртуалкой? =))
а еще новая фишка Audiofingerprint - там тож норм так напридумывали. В общем вы загуглите сюда кучу ссылок лень вставлять. Виртуалка не защищает вас =) тем более от гугла.

Заблуждаетесь.

Все вышеназванное Вами анализируют браузеры, плагины к браузерам, поддерживаемые вещи браузерами и некоторые характеристики программного обеспечения оборудования. Именно поэтому это всё решается виртуалками.

В том на что Вы ссылаетесь (аудиофингепринт и вебртц) нет ничего революционного, это просто альтернативные варианты java и flash детекторов.

Более того, накупив одинаковых стиков (как Вы советуете выше) есть нехилый такой шанс нарваться на определение Вас как старого юзера с другого стика, т.к. его параметры будут теми же самыми.

SHipiloff69:
новый комп, у каждой железки есть свой id.

Который по интернету не передается.

Только виртуалки, при чем оттюнингованные.

На новом компе с хорошей степенью вероятности будет та же ось, то же разрешение экрана, те же плагины, тот же браузер, та же скорость движения мыши и т.д. - т.е. как раз все те же детектируемые параметры, а вот ИД железки другой - с него только и утешение что он другой - т.к. он не передается по интернету.

В качестве легкой версии виртуалок вполне годятся сеты для верстальщиков, для тестирования сайтов в разных браузерах. Там как раз разнообразный зоопарк.

J-ran:
Да что за черт...
Едогсы, миленькие, объясните уже - почему о себе всегда во множественном числе?
Что это? Гипертрофированное ЧСВ? Сиамские близнецы? Две головы как у Джо-Джима? Несколько личностей в одной голове? Несколько человек, постоянно находящихся рядом?

Кто мы????

Хотим знать, а то мы (я и мои тараканы в голове) сегодня не уснём 😂

Вообще мы придерживаемся политики что личные вопросы всегда задаются в личку, а это вопрос несомненно личный, поэтому обычно мы на этот вопрос (и любой личный) заданный публично просто не отвечаем. Но Вы как-то так специфично сформулировали, что сделаем исключение /ru/forum/comment/12498136

---------- Добавлено 16.06.2018 в 22:37 ----------

XAHTOB:
это не трейдеры. это пациенты.
Инвесторы, а не пациенты.

У трейдеров обычно плечо 1/2-1/4 минимум, поэтому несколько лет им просто невыгодно пересиживать, вот и сливают с убытками. Инвестор же торгует без плеч, поэтому может хоть 30 лет сидеть.

vovka83:
Чем закончилось?

BIOS как выяснилось Legacy не поддерживает, поэтому идея о конвертации в mbr накрылась медным тазом. GPT теперь наше всё. Жаль не сообразили это вовремя - потратили сутки блин. Кто покупает новые ноуты - учтите, походу к этому всё идет.

Поресйзили разделы загрузочные - освободили место впереди, увеличили размер загрузочного - веракриптвоский загрузчик встал, работает.

К сожалению, мажорные версии винды (например 1703-1809 и т.д.) не проапдейтить на зашифрованном диске (обычные драйвера там и легкие обновления встают без проблем), поэтому придется переодически расшифровывать для апдейта и шифровать назад.

Неоднократно всплывала мысль о битлокере (все же родное, коробочное решение без магии, плюс конкретно быстрее этих колхозов с веракрипт, особенно с учетом ссд и трим), но жаба задушила платить 8к за апгрейд на проху плюс немного настораживает то, что ключи уходят в облако (кто его знает кому и как они там доступны могут стать), ну и из юникса потом не подключить будет - что тоже минус.

Что приятно - веракрипт из коробки поддерживает старые трукриптовские образы, по крайней мере в риадонли точно. Бакапные диски смонтировались без проблем.

Всего: 12159