Один наш знакомый так же говорил про домены, мол на фига тебе двухбуквенники, дурак что-ли, это способ развести на деньги, регят по 5 баксов, продают по 100. Это же просто "электронные буковки", на которые увлечение быстро пройдет. И мы не купили, хотя была мысль взять на всякий случай штук 10 и посмотреть что будет.
А еще один наш знакомый, владелец газеты, как-то все уверял что сайты это фигня. Временно. Вот у него настоящий бизнес который можно пощупать, станки, журналисты, реальная бумага, а не эти "электронные буковки непонятно где" на которые увлечение быстро пройдет. И мы не вложились в создание сайтов в свое время, хотя была мысль попробовать и посмотреть что будет.
Теперь Вы вот говорите что крипта это просто "электронные буковки", послушать что-ли и Вас теперь? Ведь такие умные люди с таким умным видом нам все советы дают, не можете же и Вы тоже ошибаться, не так ли?
Что бы не рекламировать кого-то конкретно https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4&lr=2&clid=2186621
Вы уточните про какую статью говорите. Если про ук рф 171 (незаконное предпринимательство), то там только небольшая тяжесть - 2 года и то еще предпринимательство надо доказать (а не просто наличие доход).
Вы хамите, не ответили на вопрос про ценные бумаги и цитируете википедию вместо законов касательно определений имущества. Дальше разговор считаем бессмысленным.
Тем временем, если не хотите и в дальнейшем выглядеть безграмотно, рекомендуем Вам осознать несколько простых фактов
а) Не все полученное имущество (деньги, акции, имущественные права и т.д.) является доходом. Что бы подсказать Вам направление размышлений - возврат долга доходом не является. Это разумеется лишь один из примеров.
б) Получение имущественных прав само по себе не всегда является доходом. Что бы подсказать Вам направление размышлений - в момент кредитования другого человека Вы получаете имущественные права на возвратную сумму, но доходом это будет являетя только если Вы ее реально получите. Это разумеется лишь один из примеров.
в) Ни wmr ни wmz не являются ценными бумагами. Эти Ваши данные устарели лет эдак на несколько. Что бы подсказать Вам направление размышлений - наиболее близкий аналог это подарочные сертификаты, но рекомендуем Вам найти время и посмотреть все же информацию на сайте ВМ.
г) имущественные прав и имущество это разные вещи, об этом явно намекает статья 38 п 2 НК РФ (2. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.)
Надеемся это Вам поможет начать Ваш путь в направлении понимания вещей, о которых Вы пробуете рассуждать.
Еще раз повторим - дальше разговор считаем бессмысленным, ввиду Вашего перехода на хамство, ухода от ответов на вопросы и цитирования википедии вместо законов.
Доля правды в этом есть, но лишь доля.
По закону, если налоговая запрос пошлет, то получит полный отчет по движению на счетах. При этом надо учесть, что у налоговой есть список всех открытых российских счетов уже пару лет как, да и о зарубежных уже инфа поступает. Но для запроса налоговой нужно хоть какое-то обоснование (хотя бы анонимная наводка) и его отправляет не просто рядовой сотрудник, а должен старшОй санкционировать его. Просто так и по мелочи этим заниматься никому не интересно, да и нельзя.
Налоговая может доначислить налог если посчитает часть этих операций доходом, но в суде эта позиция устоит только если налоговая докажет что это были именно доходы (показания отправителя, примечание к платежу, другие свидетельства).
Одно время всех пугали даже начислением налогов из-за расходов (в частности этим решением http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/115591596/ - купил участок, доходов нет - заплати налог), но эта позиция была опровергнута верховным судом http://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_13/ (вопрос 9, где сказано что налоговая должна доказать наличие дохода).
Наибольшая опасность тут в блокировке средств по 115 фз, но опять же, банк не может их надолго (больше пары недель) заблокировать без санкции государственного финмониторинга (которому реально интересны только откровенные отмывы грязи) и хотя может отказать в выдаче наличных, но не имеет права отказать в безналичном переводе.
Если речь про ВМ, то надо учесть что гарант по ВМР уехал на сейшелы, поэтому с официальными запросами к нему может быть несколько сложнее, чем когда он был в москве (хотя ВМ идет навстречу обычно).
Коротко - если не сдают контр-агенты, назначение платежа не явный доход и за Вами никто не охотится - можно спать спокойно, насколько это вообще возможно.
О каком конкретном титульном знаке Вы говорите? wmr и wmz давно уже не ценные бумаги, если что.
Имущественные права не являются имуществом, иначе они так и назывались бы "имущество", а не "имущественные права".
Ошибаетесь. Даже если Вы получили рубли на счет - это не всегда доход. Снимайте уже лапшу с ушей повешенную той пугающей статьей про то, что налоговая со всех поступлений на счет будет снимать 13% ндфл.
Вы УК и НК не мешайте в кучу.
Для налоговой "сброс счетчика" раз в год, в апреле, в момент подачи декларации. Продлить это могут только в случае очень редких исключений.
УК это другое, там мало того что срок исковой давности другой, так еще есть понятие "длящегося преступления". С учетом последнего термина могут попробовать считать с даты последнего платежа, но шанс в принципе небольшой, там тоже достаточно сложно это доказывается.
Скорее всего Вы окажетесь в роли "неуловимого джо".
Для налоговой - 3 года с момента последнего срока подачи декларации. Т.е. если Вы 1 января 2015 получили копейку, то отчитаться за нее должны к апрелю 2016, т.е. срок давности апрель 2019. При этом срок давности может быть продлен в некоторых случаях (но это достаточно редко, поэтому обсуждать смысла пока нет).
Могут задать вопросы, но если Вы сможете обосновать почему у Вас эти операции не вызывали дохода - проблем не будет. Главное, что бы Вас и обменники не слили.
Само по себе нет.
Обоснуйте почему любое получение ВМ является экономической выгодой. Обосновывать надо именно наличие выгоды, т.к. пока Вы ее не обосновали - ее нет.
Не надо читать эти маразматические статьи вида "налоговая будет облагать 13% ндфл каждый приход на банковский счет"© и делать из него далекоидущие выводы по поводу "совсем не денег".
Вы немного запутались.
Если Вы требуете оплатить налог, то это Вам надо привести пример статьи по которой он должен быть уплачен.
Приведите статью по которой он должен платиться, обоснуйте какое конкретно она отношение к делу имеет - мы покажем почему она может быть не применима и в каких случаях.
А до тех пор нам не привести контр-пример, просто потому что Вы ничего не сказали и нечего опровергать.
Для простоты давайте возьмем wmz и или wmr - на Ваш выбор.
В прямом. Вы же получали wmz не просто так, а на каких-то основаниях.
Продавали через обменники не просто так, а тоже на каких-то основаниях.
Вот эти основания - это самое важное, все зависит от того, как именно Вы проводили эти операции, на каких основаниях.
Вам подарки присылали? Или долги возвращали? Вы подарки посылали? Или долги возвращали? Или это была оплата за работу? Или еще что-то?
Само по себе получение вебмани ничего не значит, равно как и его отправка куда-то. С точки зрения НК нужно как-то классифицировать получение и отправку этих платежей, только тогда можно сказать облагается ли это налогом и каким.
Нет. Не любых. Не в любых ситуациях.
Именно.
