- Папа, вот ты ТА занимаешься, твои прогнозы всегда сбываются?
- Всегда, сынок, только даты не всегда совпадают.
😂
Когда Вы от незнакомого человека требовали что бы он тут Вам что-то доказывал это норм?
А когда Вас попросили доказать свою точку зрения сразу "а с чего ради"?
Следующий раз когда кого-то чего-то будете просить - вспомните свое "а с чего ради", окей?
После нескольких страниц спора с нами Вас заинтересовало о чем мы говорили?
Окей. Напомним развитие событий и закончим на этом.
Мы вступили в дискуссию отреагировав на утверждение что "с банками никогда ни у кого не будет никаких проблем, не то что с киви".
Утверждение это привлекло наше внимание в первую очередь своим абсолютизмом, т.к. мы знаем (и из судебных дел и с банки.ру и из личного опыта) что с банками по 115 фз проблемы бывают, Разумеется, мы указали на то, что проблемы с банками тоже могут быть.
В ответ basterr заявил что у него аж 3 счета и проблем никаких никогда не было, поэтому мы все врём и фантазируем, а Вы заявили что проблемы если и могут быть, то только с мелкими суммами, а при крупных проблем точно не будет.
Мы не поленились и привели специально нашли пруф с суммой покрупнее, что бы не только показать что проблемы бывают, но и показать что они бывают даже с крупными суммами.
Казалось бы всё на этом? Но нет. basterr заявил что мы все врем, потому что в том случае деньги можно было положить на депозит, а Вы заявили что мы всё врём потому что лично у Вас таких проблем никогда не было.
Мы предложили и Вам и basterr-у кинуть нам в личку реквизиты сбера, "пруфнув" тем самым Вашу точку зрения, раз Вы так уверены что 115 фз никого из Вас никак задеть не может и тут-то почему-то все разговоры про "пруфы" затихли. Ни Вы ни бастер не решились доказать свою точку зрения делом.
Дальше эту тему комментировать не будем, и так уже достаточно сказали.
Короче, в ответ на просьбу подкинуть нам реквизиты - Вы включили фантазию и слились. Окей, так и запишем, как дело дошло до дела - Вы в кусты.
Пользуйтесь ими при обсуждении закона. При обсуждении яндекса пользуйтесь терминами яндекса. Это несложно, попробуйте.
Нет значит научитесь пользоваться терминами той системы которую используете, а не выдумывать свои типа упрощенной или полной или максимальной.
У яндекса заявлена только одна идентификация, просто идентификация. Всё.---------- Добавлено 13.08.2019 в 21:50 ----------
Облигации коммерческих организаций, вечные, с правом досрочного выкупа, по цене выше номинала. Это не "положил и забрал", это риски все же.
Вас в гугле забанили? Окей, задолбали, скиньте в личку номер счета в сбере, через неделю поговорим.
p.s.: basterr если каким-то образом это не Ваш клон, то Вам тоже самое предложение. А то развелось диванных экспертов.
Но не только.
Вот это уже более полное определение.
Достаточно и 10 рублей.
А, ну раз неполный запрет то норм. WMR вот не запретили, тоже никаких проблем, это ведь не 166 страница обсуждения. Тиньков за вывод заблоченных по 115 фз комиссию 10% снимает - какая фигня. Деньги свои же в руках не подержать - можно только на депозит положить, подумаешь. С банком судится полтора года в то время как деньги заморожены, а проценты по кредитам капают - подумаешь, деньги вернут же. Вы правы, Вы нас убедили.
По 115 фз могут запретить все операции.
Очередное вранье.
И это доказывает что проблем ни у кого никогда не бывает. Молодец, убедили.
Опять у Вас фантазии, клон бастерра что-ли?
Мы не делали вывода о работе всей банковской системы.
Вы заявили что в банковской системе такое невозможно, тем более с большими суммами (что-то там задвинув про непростого человека), мы Вас ткнули носом в пример того, что такое возможно. Всё на этом.
115 фз одинаков для всех.
Как верно подметил выше Wmr-Yandex - Вы не понимаете разницы между блокировкой по 115 фз и блокировкой проверки Вы ли это управляете аккаунтом.---------- Добавлено 13.08.2019 в 20:56 ----------
Да, после этого. Вы правильно подмечаете временную последовательность. Было бы неплохо если бы осилили и причинно-следственную осилить.
А, ну тогда конечно, никому ничего сбер не блочит, никогда. Раз у Вас аж целых три примера не заблочили, значит блока быть не может.
Не распространяем. Вы опять врете.
Этим примером мы опровергли утверждение что блокировки это фейк и фантазия.
То что Вы там у себя в голове нафантазировали какое-то распространение - сугубо Ваша проблема.
А вот то что Вы это приписываете нам - это уже жырно троллиный способ вести дискуссию, поэтому извините - дальше объяснять Вам азы очевидного заканчиваем. Сможете разобраться в написанном нами выше - пишите в личку, продолжим диалог. Не сможете - на здоровье развлекайтесь, продолжайте и дальше из своего частного примера с парой счетов и 10 тысячами говорить за всех.
Ага и мы указали в чем именно.
а Вы ни одного.
Опять логика уровня капризного ребенка и завышенное ЧСВ. Раз у Вы вывели 10 тысяч на сбер, значит с выводом на сбер ни у кого проблем нет. Раз Вы оскорбляя оппонента не получаете от него нужной информации, значит ее не существует в природе.---------- Добавлено 13.08.2019 в 19:47 ----------
