Если говорить о реальных ценах масс-маркета, то нет такого. Даже 20% наценку тяжело найти. Более того, зачастую в россии можно взять дешевле ноут, чем зарубежом. Эксклюзивные модели - да, там может быть любая наценка, но это не признак рынка, это признак эксклюзивности.
Покажите хотя бы пару массовых моделей продающихся в россии которые хотя бы на 30% оверпрайсед?
Да не гоните. 90 тысяч это цена айфона, вполне могут себе позволить и позволяют. Покупают их не реже чем лоу-бюджетные, т.к. каждый второй школьни просит себе такой "для учебы", а "для дитеньки" не жалко.---------- Добавлено 19.08.2019 в 21:45 ----------
А есть такие? АКИТ сразу мимо кассы если говорить об адекватном.
Есть. Всё живо. Очкуем потихоньку, т.к. в новый wmp всё не влезет и по любасу придется связываться с СРП, да еще и бакс растет как на дрожжах, а мы в рублях застряли.---------- Добавлено 19.08.2019 в 20:43 ----------
Под дурачка не косите.
Фразы которые Вы использовали в первом сообщении (и которых мы не говорили) и фразы которые Вы потом привели (и которые мы говорили) - разные фразы, Вы не только изменили наши фразы, но еще и приписали лишнее от себя. Этож насколько надо завраться, что бы до такого дойти.
Последний раз предлагаем извиниться за обвинение в воровстве и намеренном оставлении дыр. Извинитесь - обсудим остальное, нет - значит так и останетесь безответственно мелящим языком персонажем. Выбор за Вами. Всё на этом.
Это было. А вот то вранье которое Вы нам пытались приписать - его не было.
Обвинение в воровстве и намеренном оставлении дыр это не простая аллегория, это преднамеренная ложь в наш адрес и адрес _SP_.
Использование Вами лексикона вида "разум убог, альтернативно одаренный" и непонимание необходимости спрашивать у заказчика нужную ему версию ПО ("я вот не спрашиваю версию ПХП.") отлично дополняет Ваш образ не отвечающего за свои слова хама.
Эфир к битку на пике 0.11 стоил, это сейчас он до 0.018 упал. Так что если предполагать крайний вариант, то при эфирке по 2к биток вполне может стоить 2к/0.11=18к.
Формально до 1 октября.
Опять же формально - wmr могут в любой момент превратиться в wmp.
Неформально - телепей с момента начала этой чехарды подрезают, поэтому не факт что завтра Вы сможете оплатить туда, куда можете сегодня.
Не говорили ни того, ни другого, но это даже и не важно.
Важно то, что Вы врун пытающися отмазаться.
Вы начали с утверждения, что мы и _SP_ используем ворованные темы и намеренно оставляем дыры.
Когда Вас ткнули в это носом, Вы вместо извинений (погорячился мол, дурак молодой) сначала начали лепить отмазы что это мол "просто выводы", а теперь пытаетесь съехать на обсуждение модности и трупов.
Именно. И Вы здесь себя показали как балабол безпричинно приписывающий оппоненту воровство когда нечего сказать по сути, а в разработке показали себя как человек не спрашивающий клиента какая версия php ему нужна как и вебмастер ТС-а.---------- Добавлено 19.08.2019 в 19:39 ----------
1) Да, но ненормально не поддерживать 7.х. Вообще в принципе не вполне адекватно затачивать скрипты на какую-то конкретную версию, не важно последнюю или нет. Обычно это плохо кончается с выходом более новых версий в любом случае. Поэтому без необходимости лучше не использовать версионные особенности, некоторые скрипты вполне нормально на пхп начиная с 4-ки по 7-ку работают.
2) С 5 на 7 там были некоторые моменты которые именно к такой ошибке могли приводить.
3) Так-то хостер вообще php не обязан поддерживать:) Но у всех хороших хостеров 5-ка в линейке есть, 5.2-5.4 не обязательно, но 5.6 точно будет, может быть придется предупредить об этом заранее.
Нет, это не выводы. Это прямая беспардонная ложь. Вы напрямую заявили что (цитируем) "древняя ворованная/переписанная тема. Так делают только едогсы с _SP_."©
Вы не безграмотный чурка не знающий русский языка, что бы отмазываться тем. что это мол были выводы, а не ложь.
Нормальный адекватный взрослый человек извинился бы за подобное утверждение (что едоги и _SP_ используют ворованные темы), а не лепил бы отмазы о выводах.
Очередная ложь. Мы нигде не говорили что считаем нормальным оставлять дыры и т.д..
Можете попробовать отмазаться тем, что и это Ваш вывод, но мы тут не в детском саду, не прокатит.
У ТС подробнейшее с цитатами в нескольких постах описание ситуации "после", но само ТЗ он описывает в общих словах как "хочу сайт" не приводя ни одной цитаты и даже не пересказывая вольными словами диалоги. В такой ситуации попросить показать изначальную договоренность это не формальность, это элементарно здравый смысл.
Разумеется. Этого никто и не требует. Но само-то ТЗ почему не показать, если уж пришел за советом? Не было формального ТЗ - ок, диалог хотя бы ведущий к оплате 40 тысяч? Когда так явно прячут изначальное ТЗ, тут вряд ли формальность и нюансы, тут скорее попытка сменить лошадей на переправе. Можем ошибаться? Можем. Поэтому и просим показать изначальную договоренность, что бы можно было адекватно ответить, а не обсуждать "песню которую напел рабинович по телефону"©
Очередная наглая ложь.
SeVlad, мы понимаем, что Вы в топике себя уже выставили клоуном таким, что дальше ехать некуда, но переход с Ваших гнилых отмаз почему Вы не спрашиваете клиента на чем должен работать сайт на прямую ложь в адрес оппонента это уже ниже плинтуса. Нам Вас очень жаль.