Заемщику то в принципе на это по фиг, а вот кредитодателю:)
И этот случай может случится, когда в отсутствии закона рядом не окажется человека с оружием, который сможет защитить.
Всегда считали мало чего стоящими суждения людей, которые аппелируют в случае чего к возрасту.
P.S.: Топик, кстати, как и опрос, называется "нужна ли свободная продажа", а не "нужно ли вам с собой оружие", не подменяйте понятия.
Изначально это был пример к тому, что у "психа" есть возможность легально донести легальное оружие до места его идиотского применения, владеть им, переносить и т.д.. А у нормального человека оружия в ответ не окажется. Ибо закон, а ружжо носить с собой глупо.
А вот про дополнительные обоймы, и психа которые будет как в думе бегать убивая всех нормальных и отбирая у них оружие и патроны когда у психа кончатся все дополнительные обоймы это уже действительно не в тему.
Если у нас есть несколько доменов com/ru/info (через директи партнера и через партнера вебнеймез) - можно пополнив баланс на shop продлить их или нет?
Мы бы попросили без перехода на личности. К тому же мы нигде не говорили что он нужен нам. Мы в топике говорим за свободную продажу (в рамках ес-но), не более.
А дополнительную обойму забыл, ага.
А мы и не расказываем. Теперь Вы добавили к переходу на личности еще и вранье? Извините, больше Вам отвечать не будем.
Если Вы хотите считать милиметры - Вы правы. А если без выпендрежа, длина сайги в сложенном виде около 60 см если не путаем. Конечно это не тт который около 20, но и не 2 метровая фигня.
Маньяк забыл ихние патроны дома, ага. Конечно на этот частый и опасный случай надо всех лишить оружия.
1) А мы и отвечаем - точно таким же образом которым как Вы опасаетесь пистолет окажется у психа:)
2) А мы не спорим, а говорим как есть. Протащить на площадь ружжо не более сложно чем пистолет. Видите ли (проникновенно) ружжо не обязательно тащить на плече:) Оно превосходно прячется в сумочку, так же как пистолет превосходно выпирает в соответствующем месте будучи в кобуре.
3) Вы действительно не догадываетесь что должен предпринять адекватный человек когда на место перестрелки приезжает наряд милиции? Это не говоря о том, что нормальный человек психа к тому времени давно пристреллит.
И при чем тут супермены? Вы считаете что любому гопнику на улице надо поклониться в ноги и отдать все что есть, если Вы не супермен? Естественно должны быть и тесты на умение стрелять и ответственность и т.д. Так что такие фантазии, про 60 студентов с пушками и все не умеют стрелять действительно на фиг.
Не переходите на личности.
Вот Вы сами себя и опровергли. Если бы Вы этого "говнюка" имея оружие пристрелили бы, Вы бы сейчас сидели за превышение пределов, даже нет, за убийство, ибо угрозу жизни Вы бы фиг доказали бы. Если Вас грабят и Вы не можете справиться с ситуацией, то убивать грабителя это моветон, по крайней мере у нас, в России.
А этого никто и не утверждает. Речь идет как раз о том, что сейчас, без этого закона, нормальные и здравомыслящие люди его купить возможности не имеют.
1) А пистолет как? 2) Одинаково. Ружья к тому же складываются иногда. 3) Если псих начал стрелять, то перестрелка уже началась. Вопрос лишь в том, сможет ли её из толпы кто-то закончить уложив психа, или все будут как бараны на убой.
А разве в отквоченной цитате не пояснили? Кто будет дядю Васю стреляющего в университете (или на площади) утихомиривать? Или подождем пока он 60 студентов застрелит? Или понадеемся что у кого-то из студентов будет свой пистолет и дядя Вася мирно почиет сразу после начала безобразия? Да и зачем, простите, Вам дома пистолет? От кого Вы дома собираетесь отстреливаться?
P.S.: И еще просьба - без "зачем Вам" давайте, мы обсуждаем в общих чертах.
Ниоткуда. О том и речь. Что вопросы "а сколько психов купят" просто бессмысленны.
1) Такие уже его имеют. 2) Ложное чувство это как правило проблема сугубо того, кто его испытывает. 3) Так и после "свободной продажи" не нужен будет:)
Возможно мы не поняли тему, но просто обычно речь идет о разрешении короткоствола для гражданских на тех же основаниях что сейчас длинноствольное оружие для них же, плюс ношение.
Если бы в России был бы запрещен любой огнестрел для гражданских, в том числе и для частных охранных агенств, то была бы несколько другая ситуация.
А сейчас - дядя Вася псих и гопник может купить ружжо, принести его на площадь в собранном виде, без обоймы и т.д., за минуту зарядить и устроить себе выездной тир... психу - по фиг. И из толпы ему никто не ответит, ибо "свободной продажи" нет, а нормальный человек с ружьем по площади бегать не будет... а псих - почему бы и нет? А вот разрешенный короткоствол позволил бы нормальным людям носить с собой оружие для нормальных целей, сейчас же такой возможности нет. Поэтому есть перекос в сторону психов и фанатов.
