risearch как вариант.
В идеале - вызывайте по http с помощью
GET http://domen.ru/papaka/file.php > /dev/null или
wget -b -t 1 http://domen.ru/papaka/file.php -O /dev/null -o /dev/null > /dev/null &
(с синтаксисом второго не уверены на 100%).
Плюс такого вызова - что скрипт запускается "естественным" образом. Так например если Вы отлаживали по http скрипт или по http.. и php у Вас на хостинге стандартно запускается как модуль апача, то при запуске через командную строку - может оказаться другое окружение, другие настройки, другие параметры.
Если так, то возможно сменились в меру истечения срока годности домена, может быть даже автоматом - на партнерские данные хостера.
Да, кстати, если про аукцион прямая цитата хостера, то это бред.
Могли иметь ввиду, что если Вы вовремя и за 80 не выкупите, то тогда по истечении срока они могут уйти на аукцион - это возможно.
О правомерности не скажем, но практика такая действительно есть. И это практика не столько хостеров, сколько именно регистратора. На реселлерке директи, например, продление упущенного домена действительно стоит существенно бОльших денег. При том если вовремя не подсуетиться, то может и этот срок пройти (т.е. срок когда ещё можно выкупить напрямую, просто оплатив 80уе, без аукциона) и тогда домен можно потерять совсем или выкупать уже у киберсквоттеров за бОльшие деньги.
Возражать здесь что-то трудно. Домен вовремя не оплачен, значит строго говоря - он не Ваш. И то что регистратор/хостер предоставляет "придерживает" его для хозяина в течении какого-то срока, а не просто отпускает на волю - это уже хорошо.
То что забиты данные хостера - это не правильно. Если будете с ним работать и дальше - ставьте обязательным условием оформления домена на себя. Хотя если Вы покупаете у хостера, а не напрямую у регистратора, то хостер (как реселлер) в любой момент может сменить Ваши данные на свои, если вдруг захочет себя повести нечестно.
Мы Вас понимаем. Просто не согласны:)
Имхо, это не лучшая "задумка". В любом случае - домены в подарок не принимайте...
а) Искренне считаем, что "рыба не может быть 2-ой свежести" ©. Если хостер пытается получить что-то от клиента - ссылку, баннер, рассылку по каталогам - это и есть оплата, а то что это "борзыми щенками"© - ничего не меняет.
б) А вот это то самое "косвенное трюкачество" на которое мы немного намекнули выше. Как пример: хостер сначала выдает бесплатно хостинг, а потом публикует адреса сайтов которым предоставил хостинг и в ненавязчивой форме говорит что это просто свинство не отблагодарить за бесплатный хостинг ссылкой. Имхо - самая худшая разновидность "бесплатных" хостингов. Если бы мы были хостерами и предоставляли бы хостинг бесплатно - мы бы скорее настояли бы на том, что бы никаких ссылок на нас на сайте клиента не было бы. И из ровно тех же соображений - никогда на своём сайте не оставили бы ссылку на хостера предоставившего хостинг бесплатно, что бы никто его не заподозрил в том, что он нас шантажировал угрозой отказа в хостинге в случае не размещения ссылки. "Клиент" может предложить сам сделать что-то бесплатно для хостера, упомянуть что он у него хостится, но это должно быть его инициативой и не нужно это афишировать.
Да и в конце-то концов - если мы у себя разместить ссылку на хостинг где хостимся - мы идем и ищем "хостинг за ссылку", а не "бесплатный хостинг", имхо логично.
Не хостеры, но позволим себе встрять, т.к. достоверной информации есть:)
Под хороший проект некоторые откликнулись бы, точно знаем. Под никакой - сомневаемся.
"За ссылку" хотят многие, т.к. пока проект начинающий - он много ресурсов не кушает, а когда подрастает - ссылка себя окупает. Опять же - даже начинающий проект наверняка начнет светиться в стиле "оцените дизайн", "помогите подправить" и в общем люди смотрят где оно хостится и получается некий приток новичков с относительно дешевой рекламой.
У "просто знакомых" так же есть шанс получить бесплатный хостинг, иногда на диво хороший. В основном если у них есть излишки места на сервере или на реселлерке, почему бы и не дать если простаивает?
P.S.: Попробуйте так же SavaHost в эту тему затащить, он может хорошо ответить. Так же можно на hostobzor.ru глянуть (слева в меню - "хостинг бесплатно") - акция давно работает.
Всё-таки добавим. Хостинг "за ссылку", за "прогон по каталогам" и т.д. мы никак и ни при каких условиях не стали бы называть бесплатным. В крайнем случае его можно назвать "условно-бесплатным". Ссылка и прогоны и т.д. тоже стоят денег и/или отнимают время, и могут стоить дороже чем хостинг. А спасибо высказанное в виде рекомендация на форуме, может стоить сильно дороже. Если уж хостер заявляет что хостинг предоставляется бесплатно, он никак не должен требовать ничего взамен или даже косвенно намекать на такие требования.
Сверхчётких имхо не надо. Пусть у каждого будет возможность "проявить себя" в рамках правил, а вот по типу этих проявлений уже можно будет делать выводы. Правила лишь должны отсеивать наиболее ретивых, которым забито абсолютлно на всё.
Да, занимаемся.
Если вопрос не просто так, а с перспективой, то сразу скажем, что минимум до сентября 100%-но заняты.
