Мы считаем, что никаких методов решения проблемы онлайн-кредитования нет, т.к. все текущие способы измерения надежности заёмщика лежат либо в оффлайн-сфере (позвонить по телефону там, паспорт по базе пробить) или в пределах погрешности и больше зависят от везения. Более того, обратную точку зрения считаем опасным заблуждением.
Поэтому нам не совсем понятно о чем идёт речь, когда Вы говорите что
Хотелось бы услышать (серьезно), какие же шаги в область "цивилизации" Вы видите.
У нас вся первая страница в "портфеле" уже забита серыми значками и красными датами, так что считаем что честно заработали своё право на пессимизм:)
И исходя из практики (которая лишь подтвердила теорию) доверять нельзя никому. Единственный вариант - это закладывать в расчеты по % определённые риски, заранее смирившись с тем, что часть кредитов не вернут. Но что бы их правильно заложить - нужна очень обширная статистика. Которую в принципе может предоставить только сама система вебманей. Иначе это будет сродни казино. Впрочем можно играть и как в казино, тоже ничего себе философия:)
Пока не будет нормального способа идентификации в интернете, и пока за действия совершённые под этим идентификатором человек не будет отвечать в полной мере - история ни о чем.
В россии это не скоро случится. Аттестат, телефон, "телеграф" © покупаются безо всяких проблем. В крайнем случае покупается "реальный алкоголик" за небольшую цену вопроса. Поэтому разговор об нормальной идентификации не стоит в принципе. Не зря тот же paypal в Россию нормально не приходит, да и другие платежные системы.
Остается конечно вариант личного знакомства и т.д., но это уже никак не в рамках онлайн-кредитований.
Нам кажется что именно чисто онлайн-мошенничество было бы достаточно нейтрализовано, если бы вебманей пошли навстречу пользователям в этом смысле. Что например стоит сделать услугу, при которой каждую операцию с кошельком вебманей (допустим по лимитам, выше какой-то суммы за раз, выше лимита за день и т.д.) нужно будет подтверждать вводя код приходящий на телефон по смс? Но ведь не делают этого, хотя уж в какие только сервисы смс уведомления и подтверждения не прикручены. Вопрос почему?
Ещё большой просчет вебманей это ориентированность на e-mail. Разблочить диапозон IP или запросить новый ключ - все это можно сделать на e-mail, который увести на порядок проще чем ключи. А ведь безопасность равна надежности самого слабого звена. И что имеем? Уведено мыло на которое регился аккаунт вебманей - уже блок по IP не действует, знает злоумышленник паспортные данные (частично) - уже можно и ключики на почту попросить прислать. Это с нашей точки зрения вообще ни в какие ворота.
Объединения мы жизнеспособными и эффективными в целом не считаем. Если цена вопроса копейки, то никто с этим заморачиваться не будет, накладные расходы выше окажутся. А если цена вопроса не копейки, то скорее всего противная сторона тоже не дурак и подстраховалась левыми данными. Более того, большинство тех вещей с которыми эти объединения заморачиваются - по уму должны бы делать вебманей - та же инфа об имеющихся просрочках например.
Если именно за webmoney говорить, то нам нравится вариант виртуальной машины (vmware) например на которой установлены сугубо вебманей и порты открыты сугубо на вебманей. Плюс запускается оно с дополнительной копии виндов, а не основной, которая установлена на диске закрытом по паролю и енкриптеном.
zanami,
Именно мод такой Вы вряд ли найдете, но...
1) По поводу ajax и частично аналогичного внешнего вида форума - threaded vs linear вид - при просмотре темы.
2) По поводу репликации на vbulletin текущего вида форума - имхо не сложно это, просто надо в левое окно загружать "последние темы форума/ов" страницу (обрезав дизайн до минимума), а все ссылки просто "обёртывать" (можно несложным плагином) в target frame соседний. И опять же дизайн просто обрезать до минимума. Ну и соответственно верхний/нижний фрейм так же сделать, с принудительным включением threaded режима просмотра тем. Можно воспользоваться п.1, просто вынеся "навигацию" по теме в верхний фрейм.
3) По цене мы бы оценили простейший вариант реализации п.2 где-нибудь от 100уе (это просто оценка, не предложение).
Вряд ли это должно быть 7, 10, 12уе. Мы бы сделали тарификацию по количеству ссылок или количеству сайтов, т.к. в конце концов "анлим" на это за 10уе в месяц может привести к тому, что у Вас один единственный аккаунт на сервисе будет кушать все ресурсы (или сервера, или "яндекса" - в смысле количества запросов).
По ходу уже 213. Отличная база некоторым образом... эти люди по сути уже подписались, что если у них что-то украдут, то они это должны будут оплатить...
И это говорит человек выдавший кредит "по аське", зная что она "ломается на ура" 🙄
Да, спасибо. Сначала не обратили внимания, смотрели только на цифирки. Очень интересно:-\
alex_s,
Пункт 1.
Вы выдавали кредиты не AStr, а неизвестно кому, да ещё и в залог краденых доменов.
Зайти под рутом, rm -r backup в соответствующей директории.
Macromedia HomeSite... поиск по файлам с помощью регулярного выражения, сам выражение нечто вроде такого [a-zA-Z]+[а-яА-Я]+
P.S.: Или небольшой скрипт на php, который будет делать то же самое, обходить все папки, открывать все файлы, проверять их по регулярному выражению и соответственно...
на phpnuke.ru спросите
nukecops.com - однозначно есть
