Мы пользуемся. Вообще для варианта "нужен достаточно ресурсный вдс, срочно, дешево, для сдачи заказчику скриптов" - опять же, хетзнер рвет всех.
Но вот в качестве рабочего мы бы его не советовали. Есть в нем некоторая нестабильность. Вроде все летает, а вдруг внезапно каждый 10 запрос к серверу начинает тормозить, при чем без видимых причин. В детали не вникали, может настройками сервера можно было бы что-то поменять, но на своих собственных вдс таких проблем никогда не бывает даже без настроек вообще.
Долг написан в "обязательств выдано: 3251.65 WMC", потому что пока это долг по wmc, это именно выданные обязательства с формальной точки зрения, а не долг.
Должен это загадочная строчка фиг знает что значащая, мы тоже до сих пор гадаем что она значит. Ввиду вышесказанного в предыдущем абзаце - есть мнение, что "должен" это размер просроченных обязательств, но это кажется тоже не для всех случаев верно... + есть задержки в обновлении инфы.
Заблокируйте в файрволле events.webmoney.ru для кипера, делов-то:) Аватарки уже есть, ну а евентс это и е
Мы бы не циклились на xml, сделать на сервере xml не вопрос, главное трастовый и удобный источник где брать данные. А так - имхо http://www.google.com/finance?q=CLPUAH и так далее (графики строятся на основе понятных текстовых ответов аяксом, можно их использовать).
Во первых, не добавит, потому что апдейт таблицы на которую в этом же запросе делаешь селект - недопустим.
Во вторых, операцией сложения Вы прибили вообще информацию в хэшах.
Если предположить что у Вас есть уникальный ID (который легко создать просто добавление поля с автоинкриментом, даже если его нет)
CREATE TEMPORARY TABLE IF NOT EXISTS `tm` ( `hash` varchar(255) NOT NULL) ENGINE=MyISAM ;insert into tm select hash from tabl group by hash having count(*)>1;update tabl set hash=concat_ws(':',hash,id) where hash in (select hash from tm);
Если нужны хэши, можно обернуть concat_ws в md5 понятное дело. Можно даже "посолить" хэши ИД-шником.
1) Да. Читайте субж, речь про mysql
2) Операция сложения работает так: 0fbbd14с91d5032e57cb38013a08c793+2 = 2 , поэтому он не прибавит уникальное число к хэшу, а прибьет хэш и пропишет на его место случайное значение от 0 до 100 (что в случае более чем 100 строк гарантированно даже не сделает поле уникальным).
insert into tm select max(id) from tabl group by hash having count(*)>1;
Наш действительно был слегка неверный, Вы правы, сейчас поправили.
Но
Тоже не поленились кстати:
купленный ssd (все время путаемся мегаБайты или мегаБиты там в тесте? вроде мегабиты)
и родной ноутбучный винт (было 2, на ссд заменили только системный) - кстати достаточно шустрый
От включения до загрузки виндов (время биоса) - секунд 10-20, у всех по разному. От начала загрузки винды до рабочего стола и уже возможности еще куда-то тыкать и запускать - еще 10-20 секунд. После этого еще подгружается всякий хлам в фоновом режиме - еще 10-20 секунд. Так что от нажатия кнопки питания до полного прекращения "шуршания диском" - 25-30 секунд нормально и даже неплохо.
Выкидывать все ненужное:) Но это уже к оптимизации ссд не относится, это уже оптимизация виндов. С другой стороны если у Вас полная загрузка (по профайлингу виндов - как мы описывали выше смотреть) 30 секунд и во время работы тормозов нет вообще - можно не напрягаться.
А так - вряд ли Вы пользуетесь почтовым клиентом виндов? Можно отключить. Гугл апдейт используете в фоне и на автомате? Если руками запускаете - можно отключить. Скорость запуска просмотрщика пдф волнует? Если нет, можно отключить adobe reader launcher и adobe arm. Это из того что видно на скрине:)
Пройдитесь по вкладкам - посмотрите где-то будет написано "file not found" - это спокойно отключаете. Всякие cpuz, alcohol, daemon tools и т.д. ставят свои драйвера - если ставили их и удаляли потом - можно на вкладке drivers повыкидывать их.
Но это уже реально к ссд отношения не имеет, так что оффтоп полный.
Если акронисом, то есть смысл в http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/ , т.к. система у Вас еще под хдд возможно настроена, она автонастраивается при инсталляции, ну а если нет, то надо руками править.
Есть смысл поставить intel ssd toolbox
Плюс есть вероятность, что загрузка медленная не из-за диска, а из-за допустим ожидания ответа от какой-то службы, поэтому есть смысл в http://habrahabr.ru/blogs/windows/106684/ (но не дефрагментацию как там сказано, а именно выцепить оттуда время загрузки разных служб, только будьте осторожны у нас тулзы из этого блока убили систему, пришлось восстанавливать акронисом из образа) и соответственно следует заглянуть в автозагрузку прогой http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb963902
А начните с того, что посмотрите время загрузки как написано тут http://habrahabr.ru/company/lenovo/blog/128410/#comment_4245527 . Мы там писали на что смотреть и где.
p.s.: разница в загрузке между диском и ссд порядка 2 раз, но как бы основная разница при бытовой эксплуатации. Те операции что на винте приходилось немного ждать - на ссд происходят мгновенно.
Сомнительно что заблочат. Вебмани не любят подозрительных приходов, а тут уход, да еще в общем-то чисто белый - по мерчанту, а не прямыми переводами.
Внутренний можно найти, но обязательно смотрите на толщину диска, не в любой ноут влезет любой 2.5".
5-7 секунд на холодный старт это сказки:) Реально полная загрузка на ssd: 20-30 секунд, до появления рабочего стола: 10-15. Вот здесь классический диалог на эту тему http://habrahabr.ru/company/lenovo/blog/128410/#comment_4245458 Но это один черт сильно лучше винта.
в питере по качеству продукции у метро конкурентов нет - многие магазины там и закупаются собственно, а ашан питерский по ощущениям где-то между каруселью и лентой, не дотягивая по уровню даже до окея, т.е. крайне уныл.
