Посоветуйте SSD диск

123
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#11
_Chaser_:
У меня из второй серии стоял, умер через полгода - оказалось масса бракованных контроллеров. На замену взял Crucial M4 - это зверь, в виндовой писькомерке показывает 7,9 баллов из 7,9 возможных (у vertex было 7).

Поэтому 3-тий и советуем, там поправили эти глюки уже. А скорость у вертексов раза в 2 выше чем у круциала, при достаточном объеме.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#12

Vertex 3 стоит проблем нет, и смысла тоже вроде как нет :) Но винда грузится мгновенно!

BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
308
#13

Купил себе - SSD 120Гб, Intel 320

Через акронис перекинул всю систему, разница в загрузке, ну хз, может пара секунд...

Тест на винде ДО ссд = 5.8, после 7.4

Ну не знаю, чето ультра мега злой скорости, я не наблюдаю ...

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#14
BadBoy:
Купил себе - SSD 120Гб, Intel 320
Через акронис перекинул всю систему, разница в загрузке, ну хз, может пара секунд...
Тест на винде ДО ссд = 5.8, после 7.4
Ну не знаю, чето ультра мега злой скорости, я не наблюдаю ...

Если акронисом, то есть смысл в http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/ , т.к. система у Вас еще под хдд возможно настроена, она автонастраивается при инсталляции, ну а если нет, то надо руками править.

Есть смысл поставить intel ssd toolbox

Плюс есть вероятность, что загрузка медленная не из-за диска, а из-за допустим ожидания ответа от какой-то службы, поэтому есть смысл в http://habrahabr.ru/blogs/windows/106684/ (но не дефрагментацию как там сказано, а именно выцепить оттуда время загрузки разных служб, только будьте осторожны у нас тулзы из этого блока убили систему, пришлось восстанавливать акронисом из образа) и соответственно следует заглянуть в автозагрузку прогой http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/bb963902

А начните с того, что посмотрите время загрузки как написано тут http://habrahabr.ru/company/lenovo/blog/128410/#comment_4245527 . Мы там писали на что смотреть и где.

p.s.: разница в загрузке между диском и ссд порядка 2 раз, но как бы основная разница при бытовой эксплуатации. Те операции что на винте приходилось немного ждать - на ссд происходят мгновенно.

BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
308
#15
edogs:
А начните с того, что посмотрите время загрузки как написано тут http://habrahabr.ru/company/lenovo/b...omment_4245527

то есть загрузка W7 25-30 сек это нормально? У меня как раз она и грузится примерно 27сек, чистая винда порядка 10сек, я то думал забитая хламом в говно она будет грузится 15 сек :)

edogs:
Есть смысл поставить intel ssd toolbox

поставил все обновил, все оптимизировал, разница в скорости, не замечена.

edogs:
и соответственно следует заглянуть в автозагрузку прогой http://technet.microsoft.com/ru-ru/s...rnals/bb963902

заглянул, но смотрю на все это как баран в книгу

вот что с этим делать?

я 90% не знаю, надо оно или нет

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#16
BadBoy:
то есть загрузка W7 25-30 сек это нормально? У меня как раз она и грузится примерно 27сек, чистая винда порядка 10сек, я то думал забитая хламом в говно она будет грузится 15 сек :)

От включения до загрузки виндов (время биоса) - секунд 10-20, у всех по разному. От начала загрузки винды до рабочего стола и уже возможности еще куда-то тыкать и запускать - еще 10-20 секунд. После этого еще подгружается всякий хлам в фоновом режиме - еще 10-20 секунд. Так что от нажатия кнопки питания до полного прекращения "шуршания диском" - 25-30 секунд нормально и даже неплохо.

BadBoy:

заглянул, но смотрю на все это как баран в книгу
вот что с этим делать?
я 90% не знаю, надо оно или нет

Выкидывать все ненужное:) Но это уже к оптимизации ссд не относится, это уже оптимизация виндов. С другой стороны если у Вас полная загрузка (по профайлингу виндов - как мы описывали выше смотреть) 30 секунд и во время работы тормозов нет вообще - можно не напрягаться.

А так - вряд ли Вы пользуетесь почтовым клиентом виндов? Можно отключить. Гугл апдейт используете в фоне и на автомате? Если руками запускаете - можно отключить. Скорость запуска просмотрщика пдф волнует? Если нет, можно отключить adobe reader launcher и adobe arm. Это из того что видно на скрине:)

Пройдитесь по вкладкам - посмотрите где-то будет написано "file not found" - это спокойно отключаете. Всякие cpuz, alcohol, daemon tools и т.д. ставят свои драйвера - если ставили их и удаляли потом - можно на вкладке drivers повыкидывать их.

Но это уже реально к ссд отношения не имеет, так что оффтоп полный.

BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
308
#17
edogs:
От включения до загрузки виндов (время биоса) - секунд 10-20, у всех по разному. От начала загрузки винды до рабочего стола и уже возможности еще куда-то тыкать и запускать - еще 10-20 секунд. После этого еще подгружается всякий хлам в фоновом режиме - еще 10-20 секунд. Так что от нажатия кнопки питания до полного прекращения "шуршания диском" - 25-30 секунд нормально и даже неплохо.

Ну 27 секунд, это уже 100% загрузка, с касперским, скайпом и прочим гогном, уже можно и фотошоп загружать сразу после...

честно говоря, я как-то ожидал большего наверно, но и это не плохо.

В принципе в работе по сути ничего не изменилось, просто теперь некоторые вещи меньше бесят 😂

ладно буду курить что можно удалить из автозапуска

dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
268
#18
BadBoy:
Купил себе - SSD 120Гб, Intel 320

И какие результаты?

/ru/forum/comment/9579551

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#19
dspu:
И какие результаты?
/ru/forum/comment/9579551

Тоже не поленились кстати:

купленный ssd (все время путаемся мегаБайты или мегаБиты там в тесте? вроде мегабиты)

и родной ноутбучный винт (было 2, на ссд заменили только системный) - кстати достаточно шустрый

BadBoy
На сайте с 31.01.2005
Offline
308
#20
dspu:
И какие результаты?

Это ССД...

Второй винт как нить потом, в лом сейчас менять их :)

edogs:
все время путаемся мегаБайты или мегаБиты там в тесте? вроде мегабиты

мегабайты пишутся как Мб или Mb

мегабиты пишутся как Мбит или Mbit

так что думаю мегабайты наверно

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий