Конешно. В этом и есть прикол.
То есть эта фотка стоит 11$ а не 25000 рублей? А цену вы на своем сайте завышаете лишь для того, что бы иск на большую сумму выкатить?
Именно так, я это фото за 2-а доллара находил.
Можно ссылочку, плиз, разберемся.
https://depositphotos.com/ru/search/by-images.html?url=https%3A%2F%2Fdph-site-data.s3.eu-west-1.amazonaws.com%2Fstorage%2FsearchByImage%2Fimage_6e44b09126b86195709f8624cdd3d494.jpg&qview=86978524
Все верно. Есть два очень похожих снимка с одного ракурса. Фотосессия проводилась одновременно двумя лицами, отсюда и поразительная схожесть кадров. Сравните получше.
Ваши предположения носят декларативный и гипотетический характер. Ни одного факта вы не привели, все остальное - ваши домыслы.
Держите в том ракурсе. Кстати, автор уже 4-ый :)
А авторов то три. Вы уж определитесь.
Так вот прикол, на их сайте написано, что фото с девушкой (ранее писал тут: https://searchengines.guru/ru/forum/1097805/page3#comment_17010555) - Рудков Валерий Федорович, а вот на этом сайте depositphotos, где серия фотографий этой же модели уже не обрезанной фото, а полноценные - автор satyrenko.
Предполагаю, что они даже на фото размещенные на их сайте не имеют авторских прав. А все судебные разбирательства рассчитаны на испуг человека и не оспаривания авторских прав. Я думаю, что там может быть прикормлен и нотариус, на которого можно также написать жалобу в минюст и нотариальную контору. Как он может подтверждать авторские права, если на 3-х стоках разные указаны авторы? Вопросов больше, чем ответов.
Так вы не прислали досудебную претензию. Юрист сказал что это уже серьезное нарушение.
Сайт - edc.sale
Есть обе почты - как поддержки, так и закрепленная за юр. лицом. На обоих - пусто.
Нам иногда приходят обращения от РКН или МВД по поводу объявлений, которые размещают пользователи, реагируем оперативно и ни разу проблем не было. Это к тому, что пропустить вашу досудебку мы не могли, если бы она была, конечно.
Не Вы должны доказывать неполучение претензии, а они, что её направили.
скорее всего положением, что они не несут ответственность за пользователей.
Все не так. Приведите примеры, когда человек купил фотографию, а на него подали в суд и выиграли дело. Конкретно, адресно, а не "золовка моей тещи услышала на рынке".
А почему купил? взял бесплатно, как вот тут: https://searchengines.guru/ru/forum/1097805/page4#comment_17010565
Вы снова бред свой пишете. На фотостоке нельзя просто так взять фотографию. Там можно приобрести лицензию из своего личного кабинета. И если вы официально взяли фото с фотостока, то никаких претензий от владельцев прав на фотографию вы не получите. Для этого фотостоки и придумали, чтобы можно было официально пользоваться фотографиями и не бояться за нарушение авторских прав.
Не совсем так. На сайте (https://8stock.ru/) нет водяных знаков, качай нихачу. Значит Вы, своего рода мошенничаете: берите сколько хотите, пожалуйста, но через год, когда появится "жирный" клиент, мы поимеем с Вас. Ну, Вы блин даете.
