Метрика - ответственность Яндекса, не Ваша. У Вас этих данных нет, а собирает и обрабатывает их Яндекс. У Вас они проходят в обезличенной форме. Слышал про то, что РКН долбит и за это, но тут нужно ссылаться на документы поисковика.
Почта и телефон - это не персональные данные. Так решил ВС РФ. ФИО - да, но есть нюанс.
Гугл то?
Когда я стал принимать таблетки Лайнуса Поллинга, ко мне вернулись все: Элвис Пресли, покемоны...
А что от витаминов так прёт?
А где гарантия того, что Вам предоставили действующие ФИО? Если у Вас регистрация без проверки паспорта, то ФИО может быть и Пупкин Вася Пупкинович. Тут в магазине может и имя быть нереальным. Например, вместо Иры - Ирэн.
Деньги ушли в критически нужное русло
Думаю это только начало. Если хорошо сделают, то подтянутся спонсоры и проект сможет зарабатывать.
Релевантность например 🤔
Неа. Вот Вы прям ща вовсе мимо. Я бы и фотки не добавлял к текстам, но текст без иллюстрации воспринимается хуже. Поисковики это понимают и поднимают качественный материал выше. По сути, я могу обойтись и без фото. Мне больше нужна 3D иллюстрация, графики, таблицы и т.п. на моем сайте больше скриншотов, чем изображений как таковых.
И проблема сделать это как на фотобанках крупных информационных агентств? Прям 300*400 расширение и все. Зачем заливайте Мб качественного фото? Не для того, чтоб потом в суде говорить, что кто-то стырил фото. Это выглядит так, как рыбак относится к рыбе. Хорошее и качественное фото - это червячок, Суд и отжим денег - как улов. Не так?
Не лень. Это называется лояльностью. В тексте нет лицензиатов, кроме книжных издательств. По сути вся эта история с лицензиями, судами по фото, мне напоминает ситуацию в РФ: Ввели блокировку выдачи кредитов через Гос. услуги, и уже за 1 неделю более 10 млн. запретов на выдачу. Кому мы будем выдавать кредиты? Страна по сути идет в трам-тарары. А как Вы хотели, ввели штрафы, пени, а потом на пени еще пени и штрафы. Банки срубили разок, вот пусть теперь живут теперь всю жизнь без доходов, так как на Ваши кредиты люди положили.
Нет, не подменяю, если интернет признать общественным пространством. Всего лишь.
Пиар. Чем больше про Вас известно, тем дороже Ваши услуги. Может показаться тупая и бессмысленная связь, но так устроен мозг человека. Если на Ваших фото будет 100 подписей, что фотограф - Вася Пупкин, то Ваши работы по сути вырастут на 100 руб. автоматом. Да и на Ваш сайт перейдут пользователей только по подписи гораздо больше, чем без неё. Да и как у такого заказывать то, если он трусится над каждым своим фото, считает все работы своей собственностью, даже если за это ему заплатили. Вы покупаете магнитофон в магазине, и компания его считает не твоим, а своим. Ваша реакция?
А Вы хотели, чтоб поисковики считали купленные фото плагиатом? Я Вам про это и говорю. Выставили в сети фото, забудьте про уникальность. Ваша задача зарабатывать на заказах, ну и никто не мешает работать параллельно на ИА. А Вы тут, не трогай, моё. Вы поняли насколько это смешно.
Кстати, известные музыканты не тратят больших усилий по отсуживанию авторских в соц. сетях. Чем больше слушают их музыку, тем дороже билет на их концерт, больше аудитория, можно собирать стадионы. Только родственники этих музыкантов начинают трепать мозг всем, ведь уже не могут ничего создавать, пытаются жить на достигнутом.
ну вот казалось бы, нету сложности. но людям пока по рукам не надают - проще найти в гугл картинках нужную картинку.
нет, не поэтому. Люди воспринимают интернет общественным достоянием. Он таким и задумывался, если что.
А вы для чего используете фотографии на своём сайте? Вот для этого и другие их используют, а не для рекламы.
На моем сайте другой смысл. Если Вы зайдете и почитаете в контактах информацию о распространении, то там будет: "Вы можете свободно делиться, адаптировать материал в любых целях, при обязательном указании авторства". Я использую фото только для иллюстрации написанного, для более внятной передачи информации и не более того.
Мне кажется Вы, да и другие фотографы тоже, неправильно понимают смысл своей профессии. Если Вы считаете себя художниками, а Ваше произведение искусством, то им нужно максимально широко делится на безвозмездной основе. Чем больше людей Вас знают, тем дороже стоимость Ваших услуг. Если Вы художник, как Микеланджело, то нужно создавать вещи которые будут видеть миллионы, а не требовать с этих миллионов деньги. Вы относитесь к своим работам как работяга, которому не заплатили за выкопанную яму, а не как к произведениям искусства.
Написанный текст - это тоже результат интеллектуального, эмоционального и т.д. и т.п., и может более сложного труда, чем фото. Но, в сети к текстам одно требование, а к фото другое. Думаю, нужно уравнивать.
Яркий пример. Тим Бернерс-Ли, один из создателей URI, URL, HTTP, HTML и Всемирной паутины, выступает за свободный и открытый доступ к информации для всех. Он отказался запатентовать своё изобретение и всю последующую жизнь боролся за то, чтобы Интернет оставался открытым, незапатентованным и служил всем людям.
Краткий итог. Выгодно себя популяризировать через бесплатное распространение. Если Вы художник, то муралы рисовать на домах с подписью - это Ваше. Великие люди дарят свои произведения для общественности бесплатно, а коммерческие за большие деньги.
