А если человек ходит по улице и раскидывает сопли на тротуар ежедневно, а другой один раз в год ставит машину на газон, у них какой рейтинг будет?
Сколько раз нарушит закон, столько и балов вычтут. С плохим рейтингом в Китае посещает чаще полиция, чтоб проверить негодяя.Точное количество + или - баллов я не знаю, но логика думаю в пропорциональности нарушения. Чем серьезней нарушение, тем больше вычет. Вот там негодяи живут в небольших деревнях или сидят в тюрьме. Столицу сделали спокойной, тихой и безопасной для посещения туристами. Чем плохо? Вы приезжаете в страну, как турист, и видите, что углы ходят обсыкают постоянно, это же позор страны, а так красиво, тихо.
Так а где тут пряники? То что тебя повезло такси? Или как?
Нет, в Китае ипотека дешевле, можешь жить в столице (с плохим рейтингом нельзя жить), получаешь быстрее номера на машину и т.п. Там плюшек хватает. Мы можем плюшки в своей стране придумать с учетом особенностей. Например, бесплатное ВО детей, бесплатная медицина полностью, более низкий % по ипотеке и т.д.
Вы себя вещью считаете? Или Человеком?
Богом 😁
Вы не о том думаете. Хороших, добропорядочных, законопослушных граждан нужно поощрять. А те, кто с ним (законом) не хочет дружить, наказать. А в нашем случае поощрения нет, а есть только наказание. В методике кнута и пряника в России пряник отсутствует.
Почему? не рассказывайте никому и никто знать не будет. Штрафы просто в рейтинге будут вычитать, а повышать его может полезные для общества действия. Например, высшее образование, раздельная сортировка мусора (так в Китае), гос. награды и т.д.
Это единственное в мире на что повлиять невозможно. Это единственная в мире неизменная физическая характеристика. А Вы хрень. Время - это чудо 😉
Не понимаю, как можно договориться с камерой и программой, которая сфоткала авто на газоне и следом прилетело: с вас 500К? Это все есть, поэтому вот эти сомнительные новинки не имеют смысла, кроме как… Я же еще раз повторяю, он нужен для тех, кто его просит. Вот Вам персональный ввести и всего делов.
А почему мне 500К? А дяде Васе 100К? А как в МВД будут этим оперировать? Им тогда еще данные о доходах подгружать из ФНС? Вообще-то это конфиденциальная информация. Ваша позиция несовершенна. Пока уравниловка по штрафам, если это не работает, то пытаются повышать эти штрафы для всех. Это опять не работает, но государство молчит.
Пришло письмо от Роскомнадзора в котором, как я понял, требуют поставить уведомление о использовании куков на сайте (см. вложение)
Домен в зоне .com На .ru домены не пришло.
Кто с этим сталкивался и достаточно ли добавить уведомление о использовании куков Яндекс Метрикой на сайте?
Кстати, в Яндекс браузере есть дополнительная возможность блокировки куки в режиме инкогнито. Если человек не желает их передавать вообще, то по сути может их отключить. Сейчас проверил правительственные сайты, на сайтах федерации баскетбола, федерации хоккея и даже на сайте Олимпийского комитета России нет плашек.
Что-то не то они от Вас хотят то.
Вообщем ситуация на которую ссылается Роскомнадзор в письме (yandex.ru/legal/metrica_termsofuse) выглядит следующим образом. Персональными данными считаются данные счетчика и его пользователя, т.е. Вас, Ваши данные, как владельца площадки. Что касается пользователя сайта (посетителя), то Яндекс самостоятельно отвечает перед ним и законом п. 19.1.
Таким образом, Яндекс и соблюдает мнение ВС РФ и закон о персональных данных.
Конкуренты, ничего удивительного.
Сайту 10 лет и он в ТОП 1 по конкурентным запросам, конечно им на руку блокировка.
А что делать если РКН заблочит сайт, не прочитав письмо?
Судя по этому комментарию писать в Суд и требовать от РКН компенсацию.
Вот что нашел: Верховный суд признал (определение № 305-ЭС23-12160 от 21.07.2023), что номер телефона и e-mail не являются персональными данными без идентифицирующих данных физического лица. Под идентифицирующими данными понимается: полное ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС, дата, место рождения, др. Это связано с тем, что отдельно номер телефона и e-mail не обладают признаками неизменности и уникальности.
Таким образом, можно предположить, что сами по себе файлы cookies (без ФИО и иных данных) не будут являться персональными данным. В таком случае получать согласие на их обработку однозначно не понадобится.
У меня нет ничего от гугла на сайте :)
У меня в футере была и есть политика конфиденциальности
Понятно, себе тоже вернул. Эт плашка замедляет работу сайта, удалял.
хотя опять же не до конца все понятно. Яндекс в своем браузере и так отслеживает действия, гугл в своем, а вот плашек у них нет. Это действия ради действий.
А почему Президенту можно нарушать закон? На сайте кремлин. ру плашек нет. Регистрация на сайте есть?
