Спасибо за предложение, но пока отложим. Я Вам просто так скажу - не хватает дизайнера и маркетолога. Но как только Вы начнёте вносить правки по их предложениям, то знаете, что будет у Вас на выходе? Тот же вордпресс.
Sly32#: Я уже говорил, что всем зареганым я даю бесплатно кредиты, чтобы работали ИИ-сервисы.
А что просто ИИ люди не могут использовать в чатах коих уже тысячи, смысл этого "сервиса"? Я Вам честно скажу - выглядит как херня на коленке и работает не быстрее оптимизированного wordpress сайта (по крайней мере для глаза обычного пользователя). Отличное враг хорошего - то что Вы пытаетесь на полсекунды соератить время отклика вообще несоизмеримо из удобством готовых продуктов. Да ещё и вручную, это вообще извините - сизифов труд.
"Такое" точно и на вордпресс можно сделать. Такое даже ии бесплатное может сделать. Языки разные, вход на английском. Половина страниц дает 401. Аж 13 пользователей и 4 ученика. Хочу спросить а Вы точно программист? И зачем Вы тратите сотни тысяч долларов на "это"?
Sly32 : В FastAPI все это нужно кодить и поддерживать самостоятельно.
Я правильно понимаю - Вы предлагаете заниматься ручной работой в век когда всё пытаются автоматизировать? И это ради чего? Чтобы в тот же век 5g сетей и 5-ти гигабайтного интернета сократить fttb на миллисекунды?
Просто ради интереса спрошу - скольким проектам из 1000 понадобиться описанные Вами "преимущества"?
Ага особенно в декабре прошлого года, когда это говно 20 с чем то дней не обновлялось. У гугла все сервисы калечные, не говоря уже про визуальную эстетику от которой глаза выколоть хочется.
Да не запрос гунявый, реально так никто не спрашивает. Посмотрите частоту ноль, а все что ноль теперь идет на сайты у которых запросы не ноль. Уже очень давно
Я постоянно так спрашиваю, потому что не смотрю видео если и без него понятно. У вас Владимир как не одно то другое отбеливание гуглопомойки. Я дал вам реальный пример и показал какая существенная разница в ответах двух поисковиков на один и тот же запрос, а вам всё божья роса. Если бы это были два магазина в которые я пришел бы за маслинами, то бинг дал бы маслины, а гуглопомойка сказала бы - бери оливки, это же одно и тоже, только сорваное раньше.
Vladimir SEO#: В чем проблема то хоть ? ))) недовольны гуглом? не пользуйтесь, ему похрен
Я и не пользуюсь и проблем никакой нету у меня. Просто Вы доказываете тут что гугл не помойка, а я говорю что помойка. И я просто ответил человеку ранее, что гугл параша потому что считает ссылки главным фактором ранжирования. Человеку насрали спам ссылками из сайтов и у него падение показов в 10 раз, с чего эта тема и появилась. Что косвенно доказывает, что в гугле работают дауны, которые за 20 лет оставляют ссылки и траст главным фактором, по-этому и выдача убогая из сайтов которые похожи на мои, которые я 25 лет назад в блокноте писал.
Предлагаю
Спасибо за предложение, но пока отложим. Я Вам просто так скажу - не хватает дизайнера и маркетолога. Но как только Вы начнёте вносить правки по их предложениям, то знаете, что будет у Вас на выходе? Тот же вордпресс.
Я уже говорил, что всем зареганым я даю бесплатно кредиты, чтобы работали ИИ-сервисы.
А что просто ИИ люди не могут использовать в чатах коих уже тысячи, смысл этого "сервиса"? Я Вам честно скажу - выглядит как херня на коленке и работает не быстрее оптимизированного wordpress сайта (по крайней мере для глаза обычного пользователя). Отличное враг хорошего - то что Вы пытаетесь на полсекунды соератить время отклика вообще несоизмеримо из удобством готовых продуктов. Да ещё и вручную, это вообще извините - сизифов труд.
Уверен?
Да конечно уверен, туда что угодно скриптами да апишками можно присобачить. Вы им хоть пользовались этим вордпресом?
Про то, что это бета-версия, смог прочитать?
Вы про эту огромную и очень понятную надпись? Всегда считал, что програмисты в UX не умеют от слова совсем.
да пожалста - https://learnservice.online/ru/
Давай сделай такое на своем фремфорке или Вордпрессе))))
"Такое" точно и на вордпресс можно сделать. Такое даже ии бесплатное может сделать. Языки разные, вход на английском. Половина страниц дает 401. Аж 13 пользователей и 4 ученика. Хочу спросить а Вы точно программист? И зачем Вы тратите сотни тысяч долларов на "это"?
В FastAPI все это нужно кодить и поддерживать самостоятельно.
Я правильно понимаю - Вы предлагаете заниматься ручной работой в век когда всё пытаются автоматизировать? И это ради чего? Чтобы в тот же век 5g сетей и 5-ти гигабайтного интернета сократить fttb на миллисекунды?
Просто ради интереса спрошу - скольким проектам из 1000 понадобиться описанные Вами "преимущества"?
Да не запрос гунявый, реально так никто не спрашивает. Посмотрите частоту ноль, а все что ноль теперь идет на сайты у которых запросы не ноль. Уже очень давно
В отличии от помойки бинг хотя бы понимает, что от него требуется
Манипуляция выдачей с целью увеличения собственной прибыли гуглом не означает, что он не понимает что такое качественный контент.
Тут можно согласиться, что есть лазейка, в ИИ качество может сработать, которое в выдаче не перло. Но. Еще раз. Трафа ИИ не дает.
Запрос инкогнито - "где в бмв g01 топливный фильтр описание" - описание, потому что хочу прочитать а не видео смотреть.
Первый экран очень релевантный, но ещё фиг с ним
А вот и результаты
Drive 2 - одни фотки, но хотя бы визуально показывает где находится.
AvtoOn - Магазин
NewTis - Сайт закрыт по требованиям BMW AG.
Drive 2 - тут вообще фотки просто фильтра купленного
Дальше три магазина и недоступный форум.
Гугл - помойка!
Зачем так, если гугл двадцать лет улучшал свой поиск, чтобы поднимать качественные сайты. Ерунду-то совсем не пишите...
В чем проблема то хоть ? ))) недовольны гуглом? не пользуйтесь, ему похрен