Интересный выпад но нет.
В этой теме я пишу как физическое лицо, не организация. Судебный опыт имеется и как личный не связанный с коммерческой деятельностью, и как заявитель от организации но всё в области восстановления своих законных прав. Отмена незаконных штрафов за нарушение парковки.. обучение правильной математике ПФР, напоминания управляющей компании чем она должна заниматься и как.
Правда были разборки с поставщиками (это же так здорово задерживать поставки да еще и цены менять постфактум) ну и защита интересов своих клиентов.
Но вы очень четко обозначили горизонты и углы обзора вашей юридической деятельности. Вы не поверите, но оказывается (только ни кому не говорите а то засмеют) можно защищать интересы своих клиентов, например в области авторского права или незаконной блокировки РКН ресурса клиента.
ps знаком я с эмигрирующими юристами.. даже адвокатами.. не в поисках "лучшей жизни" вы бежите.. ах да.. слово то какое, за то действительно отражает суть. Ну да ладно какой смысл о этом.
возвращаясь к теме могу сказать лишь что согласен с утверждением "размазывание соплей на форуме" уж точно не поможет.
а в экспертизе будет написано в пользу продавца.
Вы видимо вообще о суде ничего ни знаете как и о экспертизах.
Опережая ваш вопрос.. да у меня около 80 судебных разбирательств, более 70 выигрышных.
Вы очень ошибаетесь..
если трусы были вот с такой дыркой и клиент их уже носил 3 месяца а потом решил вернуть, то судья только посмеется.
PS это называется "нюансы" так вот именно подобные нюансы и делают "дело". так что в суде всё может заиграть новыми красками и результат будет непредсказуемым.
в этом и есть отличие юристов и не юристов.
не юристам много чего кажется и это ошибочные мнения.
Закон работает всё же в правовом юридическом поле.
Хотя я сам не юрист и не могу утверждать как действительно правильно. Уверен что многое решает текст договора/публичной оферты. Но всё же на данный момент я склонен что в текущей ситуации с возвратом средств был не прав таки клиент.
Вот вам пример из жизни:
невозвратные билеты на самолет компании "аэрофлот". Даже если вы попытаетесь заранее вернуть билет.. вам не удастся вернуть стоимость билета и даже через суд сумма возврата будет ничтожно мала. (уже пробовали ради интереса)
оплата серверов датацентру это расходы хостера.
ст32 - выделяю ВАЖНЫЙ момент
при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
п40 закона о связи прямо указывает что это относится к ОПЕРАТОРУ СВЯЗИ, хостер не является оператором связи.
Пожалуйста приведите норму закона , обязывающая российского хостера к возврату средств в случаях досрочного прекращения договорных отношений инициированных клиентом.
нюанс в том что вот та статья выше к текущему хостеру не имеет ни какого отношения..
он не подчиняется закону о связи. Ибо не является оператором связи.
ммм доказательства то есть?
на каком основании вам отказывают в возврате средств ?
ни в коем случае не принимаю чью либо сторону, но прошу вас таки уточнить а по чьему мнению и где это описано что "обычно" день = сутки ?
день это день, сутки это сутки.
фраза "текущим днем" употребляется в контексте окончания суток (23:59)
или если вы заказываете товар в магазине в 17:00 и указываете доставку "текущим днем" , вам можно доставить на следующий день но в 16:00 и всё ок будет?
а смотря по разному на слово "день" можно и до полярного дня дойти.. или например этого же дня в следующем году..
в любом случае клиенту ни кто не мешает задать вопрос в поддержку до заказа услуги.
Почему то для крупных покупок пресеил ни кого не удивляет.. а как речь идет на сотни рублей.. почему то предпродажные вопросы многие даже не задают а потом винят продавца в собственной неинформированности.
