В наличии по акции
E3-1230/8GB/240SSD +500HDD 50/50 antiddos BW или 250 Mbit/s без защиты 5к руб.
заказать можно или через ЛС форума или через тикет в нашем биллинге с обязательным указанием данного поста. (в биллинге данного сервера нет а аналог намного дороже)
возможен тест БЕЗ оплаты.
такое чувство как будто кто то спросил мнение нарушителя закона и труса.
Вот тут вы и допускаете главную ошибку.
Задача хостинга-предоставить ресурсы в аренду. Не более и не менее. Защита вашей информации исключительно ваша задача.
Это как автосалон. Задача автосалона продать вам авто а не научить на нем ездить . Защитой авто занимаются страховые компании. В автосалоне может быть опция страховки авто на месте а может и не быть.
Вот и с хостерами так же.
50 тыс в мес на 1 выделенный сервер ? если да то вы правы.
касаемо атак 500 Г.. тщ смотря каких :) если каких нить амплификаций то еще как выдержит. если же ACK/SSYN флуда то практически точно что нет.---------- Добавлено 04.08.2017 в 22:18 ----------кстати , вы вот на клауд шилд фикнули..
а у них тоже есть сервера по более чем доступным ценам с базовой защитой включенной.
https://cloud-shield.ru/cart.php?gid=2
и к слову значительно дешевле ДДГ
так что как раз клауд шилд и есть ваш идеальный искомый хостер.. базовая защита на выделенных серверах и возможность оперативного подключения крутой защиты как отдельная доп услуга.
законы маршрутизации мешают.
что то роутить можно только масками минимум /24 а это как никак 256 IP адресов
И если вы читали всю ветку.. то убедились что ТС у этого сделать не удалось.
Бесплатность полностью оправдала ожидания.
Если уж какая то услуга заявляется то будь добр её таки предоставить и обеспечить на приемлемом уровне.
Сообщения я ваши читал, загвоздка в том что защита либо защищает либо не защищает. Третьего не дано. Что ТС и доказал.
ну и если вам интересны хостинги с уже включенной базовой защитой то их навалом:
https://databor.ru/
https://argotel.ru/
https://hosterbox.ru/
https://timeweb.com/ru/
если речь исключительно о виртуальном хостинге то у большинства хостеров на них и так есть L4 защита.
L7 обходится значительно дороже потому и требует отдельного подключения услуги и отдельной оплаты.
Но если говорить о ТС (топик стартер) то он как раз именно о виртуальном хостинге ничего и не говорил вооообще. именно ТС говорил исключительно о L4 защите серверов. (первый пост)
это адресовано мне ?
Давайте спорить. Если считать в пересчете на мегабит в сек = рублей, безусловно L4 намного дешевле.
Момент в том что для защиты серверов этого самого L4 нужно в десятки раз больше. В итоге суммы вырисовываются примерно равные.
А защитить сайт/проект на уровне L7 без плотной работы с конечным клиентом.. практически невозможно. L7 это не только http/https.
Но даже HTTP/HTTPS это целое отдельное направление и давать его бесплатно "всем подряд" это висьма накладно и не эффективно.
нет нет конечно же для хостера она не стоит 3000р с абонента.
Что бы проще было придти с согласию давайте уточним, вы сейчас говорите исключительно о "шаред хостинге" ?
Поймите , хостер это компания она предоставляет много разных услуг и не всегда возможно сделать уникальные схемы для каждой из них.
Для шаред хостинга ваши доводы актуальны, там действительно "в цифрах" другие расчеты.
Но если говорить о хостинге VPS и выделенных серверов то ситуация именно такая как я описываю.---------- Добавлено 04.08.2017 в 20:55 ----------
чем многие и занимаются. И так как каналы от ДДГ намного дороже чем чистые каналы без защиты то с "защищаемых клиентов" и берутся дополнительные средства.
отлично, сам себя ни кто ни чем не обеспечивает , это всё деньги клиентов.
АРБОР пик флоу + арбор ТМС, стоимость несколько десятков миллионов рублей + подписка. + канальчики.
Знаете кто за всё это заплатит ? правильно, клиенты. И только те кому это НАДО.---------- Добавлено 04.08.2017 в 20:49 ----------
Это было бы верное утверждение примерно в 2008 году.
сейчас всё совсем не так.
Вы же понимаете что хостер это не только "шаред хостинг" это и VPS и Дедикейт сервера.
Вероятно для шаред хостинга цифры в 100 мегабит и актуальны сейчас.
Но только для него. (в шаред хостинге не силен потому ничего не могу сказать)
Вы серьезно?
50 тысяч это 150-200 мегабит защищенного канала! это смешные цифры для хостера. (очень мелкий канал)
вы хотите на 200 мегабитный канал посадить 10000 клиентов ?
по вашей ссылке сервер с 1Gbps/100Mbps OnBoard , знаете что это означает ? порт 1Г но канал 100 мегабит. 25к= сервер с 100 мегабитным каналом.
в добавок сервер очень слабый (32 РАМ и всего 4 ядра) да и диски САТА 1ТБ.. на такой сервер не посадить более 10 ВПС чтоб они при этом не начали друг другу мешать (вспомним что на них на всех еще и канала всего 100 мегабит) итого 25000/10 2500р просто окупить. Хостер не благотворительная организация.. докинул наценку 500р
заметили да что цифра стала 3000р ? знакомая циферка, не так ли ? И заметьте 3000р за защиту не на уровне приложений.. т.е. 20% атак вам таки завалит ресурс.
