недобросовестный хостинг www.dedicated.sale

MI
На сайте с 08.07.2015
Offline
28
#21
dedicatedsale:
Представления не имеем при чем тут N 575 на который Вы ссылаетесь.

"еще уйма законов" - Речь может идти только о законе «О защите прав потребителей» который регламентирует возврат товара ненадлежащего качестве в срок до 14 дней.

Срок прошел давно. Да и термин товар не является корректным определением в нашем случае. Это услуга.

Нам не нужно "пояснять". Остановитесь.

Вы уже показали здесь свое истинное лицо. Лично я бы не рекомендовал иметь дело с такой "конторкой" из рассказа Ильфа и Петрова.

Во всём откровенная ложь и изворотливость.

---------- Добавлено 27.07.2017 в 18:16 ----------

SAntone:
Если Вам какой-то хостер сделал возврат - это не означает что все обязаны)

Если в законе той страны к которой относится какой либо хостер не прописан возврат средств, я слова не скажу.

Но в данном случае это Российская компания и у них четко прописан механизм - возврат в данном случае должен быть ОБЯЗАН!

То, что у них попросту нет денег для возврата - это их проблема. Да и вообще, что это за компашка такая - денег нет, это уже смешно.

team-voice
На сайте с 07.11.2016
Online
230
#22

Пожалуйста приведите норму закона , обязывающая российского хостера к возврату средств в случаях досрочного прекращения договорных отношений инициированных клиентом.

https://team-host.ru/ (https://team-host.ru/) Выделенные сервера в аренду с DDoS защитой и без неё.
[Удален]
#23
team-voice:
Пожалуйста приведите норму закона , обязывающая российского хостера к возврату средств в случаях досрочного прекращения договорных отношений инициированных клиентом.

ст 32 Закона О защите прав потребителей

И п.40 Правил оказания телематических услуг связи :)

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#24

hostenberg, Они давят на то что они не оператор связи..

А, по сабжу кто набедокурил то Воксилити или Алексхост?

Ваш DEVOPS
S2
На сайте с 30.12.2015
Offline
307
#25
hostenberg:
Не оно? :)

Оно, но только

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. А расходы были понесены в полном обьеме, т.к. сервер был арендован на год. Зарезервированы ресурсы и оплачены.

[Удален]
#26
kxk:
hostenberg, Они давят на то что они не оператор связи..
А, по сабжу кто набедокурил то Воксилити или Алексхост?

Тогда ст 32 Закона О защите прав потребителей ;)

team-voice
На сайте с 07.11.2016
Online
230
#27
hostenberg:
ст 32 Закона О защите прав потребителей

И п.40 Правил оказания телематических услуг связи :)

ст32 - выделяю ВАЖНЫЙ момент

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

п40 закона о связи прямо указывает что это относится к ОПЕРАТОРУ СВЯЗИ, хостер не является оператором связи.

[Удален]
#28
smart2web:
Оно, но только

при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

А в данном случае какие расходы понес хостер? взял деньги у клиента и отнес их дц?

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#29

hostenberg, Ну 5-10% потратил на конвертацию и перевод:)

team-voice
На сайте с 07.11.2016
Online
230
#30
hostenberg:
А в данном случае какие расходы понес хостер? взял деньги у клиента и отнес их дц?

оплата серверов датацентру это расходы хостера.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий