team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016
Hostiman:
Вы намекаете, что для клиента пункты оферты - это обязанность, а для хостера - право?
Ну посмотрим как в итоге произойдет и будут ли двойные стандарты с разным применением пункта оферты.
Кручу-верчу обмануть хочу 😂

нет, намекаю на то что есть сколько правовых форм и "право" и "обязанность" имеют существенные различия. Если честно я не читал обсуждаемую оферту но если там написано что "исполнитель имеет право не осуществлять возврат средств в случаях "бла бла бла"

то это именно право, исполнитель может воспользоваться им а может и нет и делает это по своему усмотрению.

Hostiman:

ps1. будьте добры правильно произносить название нашей компании на русском - хостимЭн (аналогично с другими образованными словами спайдермэн. супермэн и тд)

Приношу свои извинения, впредь постараюсь не демонстрировать своё незнание иностранного языка.

Hostiman:
Отлично, что вы будете нам моей стороне!
Я на днях сделаю заказ услуг у велвеб. Потом покажу вам нашу переписку в тикетах и согласно оферте он обязан будет заблокировать мне услугу без возврата средств 😂

обязан и имеет право.. это оочень разные вещи.

правом можно воспользоваться а можно и нет.

ps хостиман вы вредничаете :) вы же отлично знаете как это всё работает.

тут на форуме есть участник "CDN Radio", найдите его, кажется это то что вы ищите.

но вообще CDN это изначально не самое дешевое решение.

YoImus:
ааа, поняно ;)
а то апами топа, постами, вкупе с подписью складывается впечатление, что сознательно топите "конкурента"

мы занимаемся немного разными вещами и очень разной "ЦА" и не являемся конкурентами.

при том во всей этой ситуации слишком много спорных моментов и полностью отсутствует желание в этом разбираться.

Но личное расположение ближе к веллвеб чем к петр2.

Петр2 ведет себя не логично не последовательно и откровенно не всегда адекватно.

адел тоже допустил несколько странных решений , наверняка которым есть логичные обоснования , но мне лень вникать в нюансы да и не зачем.

Общее впечатление о ООО "велвеб" как о поставщике услуг у меня положительное. (были случаи когда потенциальных клиентов отправлял к ним и последние остались довольны рекомендацией)

YoImus:
мм, понять не могу, то ли помогаете то ли наоборот "недохостера" закапываете

Просто болтаю. Как обычное физ лицо на обычном форуме.

LargoYou:
Вы же не серьезно этот бред говорите?

я отталкиваюсь исходя из того что пишут в этой теме.

в этой теме написано что:

поставщик - российское ООО "велвеб"

клиент - петр2

оплата производилась на счет физического лица гражданина другой страны.

внимание вопрос, какое отношение к этой сделке имеет ООО велвеб ?

ps давайте без оскорблений я тут на правах "просто поболтать" и провести интересно время.

adel92:
Выше есть же тесты на скринах. Первый скрин это Serverius.
Маршрут на пару хопов больше.

количество хопов ничего не решает и ни о чем не говорит.

умиляет на каком этапе ?

на этапе доказательства клиента что он воообще что то платил этой ООО шке ? С таким успехом можно сказать что Петр клиент газпрома и газпром его кинул.

ezzo:


Или я параноик? :)

вы не параноик но в этом нет ничего страшного, просто прямой стык

Hostiman:
Так давайте в суде решим, а не тут. В чем проблема если и он и вы уверены, что он не нарушил закон и все по букве закона?

Сейчас ситуация такая. Он говорит, что поступил правильно и вы говорите, что он закон не нарушил. Я предлагаю поступить так же как с клиентом, но только со мной. А он против? Где логика?

Например логика в том что он не считает себя обязанным отчитываться перед вами. Логично, не так ли ?

Доказывать свою правоту каждому встречному поперечному, согласитесь, не очень затея.

Всего: 2356