нормальные серверные SSD диски имеют более чем 30 кратно больший ресурс нежели приведенный экземпляр.
и стоят в 4 раза дороже.
смысл есть.
есть намного более дешевые варианты нежели интел..
например от тошиба
другой вопрос что установка серверных ССД в сервера непременно отразится на цене последних.
Ничего бесплатного в жизни не бывает и в конечном счете за всё заплатит потребитель.
самое простое это взять VPS с возможностью расширения конфигурации VPS и по мере необходимости просто добавлять ресурсы.
комиссия бывает и выше , до 30%
как пример вот
https://hosterbox.ru/partners/
Hosted by Pocos bv (Amsterdam) [2146.89 km]: 45.901 ms
Testing download speed........................................
Download: 385.13 Mbits/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 480.37 Mbits/s
из москвы в ваши европы..
Железки могут быть и 55/56 серии их стоимость совсем другая. Можно же собирать для трафикогенераторов спец ноды
но то что за 28$ нет никакой гарантии 500 мегабит .. дак я полностью с вами солидарен. 50-60$ еще куда ни шло.
ну это возможно в ограниченном количестве.. когда каналов много свободных есть (грубо .. оплачено 20Г а используется 8Г)
а так это цена невозможная для РФ :)
а что смущает в 0.5 Г на впс ?
с наших впс вот
Selecting best server based on latency...
Hosted by Tele2 Russia (Moscow) [1.61 km]: 3.03 ms
Download: 493.72 Mbits/s
Upload: 485.70 Mbits/s
лимит стоит 500
тип интерфейса virtio с debian 8
takewyn, говоря о внесении коррективов я говорю о заключении отдельного договора а не о публичной оферте.
Ни кто не запрещает вам заключить специальный договор с пунктами отличающиеся от оферты.
А так полностью с вами согласен.
Клиент это потребитель
хостер это поставщик.
ни потребитель ни поставщик не должны друг друга ни во что ставить. Они не друзья, не родственники и не враги. Они работают на взаимовыгодных условиях и заключают соглашение о принципах взаимодействий. Там где начинается бизнес заканчиваются эмоции.
Поставщик пишет условия на каких он согласен предоставить свои услуги, клиент читает их и или соглашается или вносит свои коррективы. Если поставщик и потребитель приходят к соглашению они заключают не типовой договор и исполняют взятые на себя обязательства. Если потребитель прочитал типовое соглашение и не внес свои коррективы , значит он с ними согласен и согласен работать с поставщиком на предложенных условиях.
В конфликте данного хостера , условия договора нарушили обе стороны.
Если вы не согласны с какими то пунктами то и не должны были изначально заключать это соглашение. Так что прежде чем винить поставщиков в каких то грехах начните с себя.
Вы считаете себя выше других? выше собственного слова? вы заключаете договор а когда он стал вам не выгодным начинаете ныть и говорить о справедливости.
О какой справедливости ? вы хотите обмануть вторую сторону сделки !
Не дай бог иметь такого клиента в своих рядах.
Данный хостер не прав лишь в том что отключил сервер до конца оплаченного срока. Это действительно его вина но ТОЛЬКО это и больше ничего.
Если вас интересует как бы мы поступили в данной ситуации ? мы бы не отключали сервера до конца оплаченного периода даже если клиент скажет на эмоциях "мне они больше не нужны можете отключать".
Нет , каждая услуга оплаченная клиентом будет предоставлена ему в полном объеме, независимо, нуждается он в ней или нет, сервера продолжили бы работать весь оплаченный период.
В любом случае я уверен что данный хостер так же больше не допустит подобной ошибки. На конфликтных ситуациях учатся. Это опыт. У большинства компаний есть темные пятна в начале пути. Пусть эта ситуация будет ему горьким уроком.
я прям поражен.
Господин а сколько услуг вы брали у данного хостера ? 500 ? 5000 ? или может быть 50000 ?
ну вы так смело делаете без апелляционные и общие утверждения. Видимо у вас есть какая то статистика и она достойна уважения? (нет)
Или как обычно просто трололо ? (да)
дадим 2 ядра на Х5680 (3.33 гигагерца)
2GB RAM
SSD 10
Москва
250 мегабит без ограничения по трафику
3к/мес
если нужно, можем дать бесплатный тест на 2 суток.
