Автор, ты же вообще никакой емае.
Не зная даже элементарную таблицу умножения с физикой, пытаешься сопромат освоить.
Самое дельное, что тебе можно посоветовать. Это бросить все, хотя бы на месяцок, и тупо курить этот форум и другую инфу.
Все твои потуги будут скорее всего бесполезны, даже если ты сделаешь "как у кого-то". Сейчас 2020-ый год, выдача совсем не та, что 10 лет назад.
Народ сайты двигает, кто следит за этим постоянно. И тут ты хочешь всех растолкать и в топ пролезть, с твоими понятиями))) и 300 "уникальными" статьями набитыми ключевиками))
У меня вообще ощущение, что ты тупо тролишь тут.
И главное, нет бы сам почитал. Так пришел, типа, я нихрена не знаю, знать не желаю, начеркайте мне тут побыстренькому)))
И главное, рады бы тебе начеркать, но нюансов столько, что книга получится.
Ну представь, ты бы зашел на форум к механикам и сказал бы "я движок от мопеда перебирал когда-то, объясните побыстренькому как турбированный движок бмв перебрать, чета не работает".
Из историй про один пиксель, могу только вспомнить ту, когда сайты установившие такой, получалось, что накручивали траф другому сайту.
Кто-то, видимо пытается говнопосещалку себе накрутить, хоть для ваших посетителей это незаметно. Но ПС могут и покарать за такое. Это одно из предположений.
Короче, в двух словах. Кто бы из вас чего там ни добавлял и когда-бы ни добавлял. Никто из вас не является ПРАВООБЛОДАТЕЛЕМ контента.
Даже сами настоящие Авторы, этих статей, не имея доказательств ПРАВООБЛАДАНИЯ авторами по сути не являются.
Если вы купили томик со стихами Пушкина, это не значит, что вы стали Пушкиным.
Поэтому не парьтесь, существуйте дальше, как есть. Кому-то чуть больше повезло, кому-то чуть меньше с индексацией. У кого там из вас какие проблемы, это ваше личное и воля Божья.
По мне, так никакой мистики нет. Еще Сноуден говорил, что анб может ловить телефонные переговоры "на лету". Представьте какие возможности у Гугл в плане интернета.
Если например, даже яндекс-метрика показывает посетителя который был у тебя на сайте год назад.
Допустим школьник этот, сосед какого-нибудь Буша младшего и написал статьи про него. К аккаунту подключил серч консоль.
Вот гугл и знает все про него. Что он учится в местной школе, гео локацию его всю знает, знает то что в поиске он интересуется подобными темами, мыло его, домен у него местный, сетевой оператор тоже и т.д. и т.п.
Это такие вещи, неочевидные на первый взгляд. Но я уверен, нечто подобное есть. Ну это так, в качестве размышлений.
Ну я образно выражался про титьки, это и ежу понятно.
Просто вы хотите четких ответов. Но как я предполагаю, и об этом писал. Что параметры могут быть нелинейными, как вы этого хотите.
Допустим, возможен такой парадоксальный вариант, что для старого трастового сайта в определенной нише, возможно даже будет лучше если он будет более медленный. А для молодого например, будет вообще фиолетово быстрый он или медленный. И т.д. А для сайта какого-нибудь дяди Васи скорость будет иметь большое значение.
Может быть и такой вариант, что позиции сайта будут зависеть и от других сайтов в его тематике на определенном языке. Вот есть всего в выдаче 10 нормальных сайтов определенной тематики на wp наглухо оптимизированных и тут какой-то чел создает какой-то ужасный полуГС на битриксе. Гугл смотрит что-то нестандартное, плюет на все и в топ его тащит. Образно опять же.
Параметры могут быть и относительными, не только абсолютными. Как я полагаю.
Мне кажется, что ваша проблема в том, что вы не мыслите глобально.
Для выживания любого вида нужно разнообразие генома. При войне нужны сильные и агрессивные. При мире более сговорчивые и адекватные и т.д. Выживают больше те, у кого геном соответствует данным условиям.
Вот в Бразилии например, любят телок с большими сиськами, а в европе с маленькими, да плюс еще меньшинств дохуа.
Вот какая телка красивее с большими сиськами или с маленькими? На этот вопрос каждый юзер ответит по своему и в итоге будет прав. Так как понятие красоты оно довольно субъективное.
Вот так и с гуглом, скажем жизненный цикл его выдачи равняется одним суткам. Если вдруг завтра окажется что всем нравяться большие титьки он и будет показывать большие титьки. А послезавтра всем будут нравиться маленькие титьки, он и будет показывать маленькие титьки.
Понимаете? Тут просто нет единого ответа - ответа всего.
Ну да, подкручивает он там в пользу ютуба и рекламы конечно. А в целом выдача, как я считаю, может и сама в чем-то регулироваться, без таких понятий как однозначно "лучше или хуже".
Ну вот такой вот Гогль, чтож тут поделаешь.
Ну напишет он рекомендации конкретные, в книжке на 1000 страниц с иллюстрациями "Как войти в топ1 Гугль, не вылазить оттудова и создать максимально супер-пупер крутой полезный сайт на веки вечные". Выполнят их 100500 ботанов вебмастеров. А потом, с этой книжецей пойдут в суд. Скажут, почему мы 100500 ботанов занимаем не топ1, а 100500 мест в выдаче. Скажут, что Гугль дал исчерпывающие рекомендации, а все осталось как и было.
А по поводу прочего, я думаю у Гугля всеже покруче любого юзера статистика есть. Где просто закладываются параметры и выдача создается. Типа вчера такой параметр как "старый сайт" - равнялся 78 баллам из 100. А сегодня чего-то не понравилось Гуглю и манагеры поставили этот параметр равным 79 баллам, вот выдача и перетусовалась. И параметров таких может быть 1000 штук, и они могут быть нелинейными, а некоторые из них вообще могут ставиться автоматически в зависимости от текущей выдачи.
Я себе по крайней мере примерно так себе это представляю.
Так может народ тупо лекарства от похмелья ищет?) Все же тенденция неустойчивая какая-то и пока краткосрочная)
Погодите недельки три там и посмотрим.
График с ого ого как взлетом посещалки можно посмотреть?
Храни господь Яшку))
Кстати, вебмастер с конца ноября писем не слал об обновлении. А сегодня прям движуха конкретная с утра.
