Сначала с поддержкой Яндекса свяжись, примеры страниц им приведи, укажи что дизайн копированный и другие элементы, доки и т.д. Может понизят другой сайт в выдаче. С адвокатами это ну очень долго и ненадежно. Проблема с адвокатами такая, что в суде нужны конкретные и точные требования. А пока судиться будешь, те челы на новый домен это все перекинут, и твое судебное решение работать не будет.
Был случай много лет назад, сварганили конкуренты копию одного нашего сайта. А на главной, издевательские надписи. Домен сделали такой же только не ру, а ком.
Написали в Яндекс, и другой сайт исчез из выдачи. С тех пор конечно много воды утекло, и ситуация у вас посложнее, но попробовать надо.
Ясно, что Яндекс.услуги сейчас набирают критическую массу участников. И ранжирование в Услугах рано или поздно будет за деньги. Возможно останутся только часть услуг.
Яндекс решил потеснить некоторые ресурсы где пользователи находят исполнителей. А так же, со своими Яндекс.Картами, всяческие каталоги типа "Желтых страниц".
Вопрос в другом, услуги они очень разные бывают, сложные, простые, растянутые во времени, с плавающим результатом и т.д. Поэтому, конечно, Яндекс подстраховался в своей оферте, в которой указано, что он не несет абсолютно никакой ответственности ни за что.
Одно дело, как в Яндекс.такси человека из точки А в точку Б направить. Достигли точки Б и услуга выполнена. И Яндекс.Маркет где итогом является покупка какой-то вещи. Здесь все проще.
Другое дело, более сложные услуги, в которых люди "по инерции" положатся на авторитет Яндекса. А в итоге получат непонятно что, выбрав какого-то "сладкого" исполнителя за 3 коп. только потому, что увидели информацию о нем на страницах Яндекса. Впоследствии попав на денежную раскрутку и получив негативный результат, потеряв время. А потери, для таких клиентов, могут быть очень существенны, многократно большими чем им какой-то бутерброд не доставят или такси придет с задержкой.
Если человек попадает на сайт исполнителя, он чувствует большую долю своей ответственности за выбор, пусть даже он попал туда со страниц Яндекса. Если же он видит информацию об исполнителе на страницах самого Яндекса, он неосознанно часть бремени своего выбора взваливает на Яндекс, думая что Яндекс как-то там проверяет таких исполнителей. Хотя, на самом деле, там может практически кто угодно, писать, что угодно, указывая стоимость услуг в 1 копейку. Это большая проблема для пользователей.
Хотя понятно, что Яндекс предоставив такой сервис иллюзий, просто его предоставляет и на этом все))
На ленте ру статейка про ютуб и проблемы с рекламодателями и баблосами... Похоже это надолго...
«YouTube держит нас за баранов»
Ну как бэ все вы правы)))
Единственное, что чел ехал не в аэропорт и не в другой конец города. Он ехал за 25 гривен (50 рублей)!!! Т.е. грубо говоря на соседнюю улицу.
И я сильно подозреваю, что именно недовольство таксиста было связано именно с этим. Явно в ролике не вся инфа. Возможно с подачей такси было связано как-то, или там еще что-то.
Я с вами не спорю. Но здесь не все так однозначно, проблема сложная. Есть много плюсов и минусов. Возможно не для всех территорий это работает одинаково.
Крупные бизнесы и крупные производители могут демпинговать годами, но ничто им не помешает поднять расценки после того как они захватят большую долю рынка. С другой стороны такие системы как яндекс-такси вытеснили таксишную мафию, кланы и сговор.
Я не говорил что глобализация это плохо, это просто очередной передел рынка после которого кто-то приобретет, кто-то потеряет.
Хорошо это или плохо то что случилось? Это элемент глобализации.
Вот живете вы в деревеньке выращиваете каких-нибудь кур и имеете небольшую денежку. И тут бац, в 200 км строят огромную куриную ферму. Кур вы продавать уже как раньше на рынке не сможете, но ферма предлагает выкупать у вас этих кур по цене которая ей кажется справедливой.
Так и тут, все укрупняется, большой бизнес вытесняет маленький. А когда маленький бизнес вытеснен, большой бизнес начинает платить своим работникам ровно столько, чтобы те только держались на ногах.
Ясно что таксист, по большому счету сделал не хорошо. Но от хорошей ли жизни? У него своя правда, у клиента своя. А получилась такая ситуация из-за системы.
Я вообще фигею. А что так сложно пройтись по другим магазинам и взять все самое лучшее, клиентоориентированное?
Вообще сайт слабо похож на конечный интернет магазин, скорее это какая-то альфа версия.
Календарь ненужен, смысл место занимать кучей ненужных цифр? Написали текущую дату и хорош.
Фотки должны быть яркие, насыщенные. У товарова должна быть описаловка, что это вообще такое, какими свойствами обладает. Можно добавить окошко или с горячими предложениями или с популярными товарами, или типа какого-нибудь окошка как "последние поступления".
Этот белый фон вообще никуда, сайт посвящен подаркам и дизайн должен быть праздничный со всякими шариками там, флажками, красивыми аксесурарами, медведями на велосипедах и т.д.
Менюшки унылые и простяцкие. Ну и много короче такого, сайт недопилен, поэтому не привлекает деньги.
Одному мне название топика напомнило "Братишка, я тебе покушать принес"
Мы много лет помогали и помогаем людям при переселении из сносимого жилья, еще со времен раннего Лужка (не реклама).
ДГИ (ранее департамент жилищной политики), бывает, дурит людям головы при переселении, проскольку законы у нас написаны довольно двояко и разобраться в этом не специалисту бывает сложно.
Если люди начинают упорствовать их выселяют через суды. Причем чтобы иметь успех в таком судебном процессе нужны нехилые знания и удача. Суды практически всегда на стороне ДГИ (ну оно и понятно).
Вот вам например один из блокбастеров по переселению, как примерно это бывает:
http://www.kmcon.ru/judicialpractice/judicialpractice_3564.html
Если Лужок сносил пятиэтажки более 10 лет, то и в этот раз это программа будет расчитана на долгое время, может быть на 20 лет, так что много еще воды утечет.
Многих переселяли нормально и там никаких проблем не было, у других же были проблемы. Со времен Лужка законы по переселению только ужесточались.
Хотел бы еще рассказать некоторые случаи при переселении с которыми сталкивались наши клиенты.
Как описали выше, было такое, что люди упорствовали при переселении, начинали качать свои права. Заканчивались такие попытки по разному. В зависимости от разных причин, в том числе и в зависимости от округа где находился сносимый дом.
Дом расселяли, люди оставались одни или в подъезде, или в доме. Вы думаете таких умников мало было? До хрена было таких случаев. Мы рекомендовали всегда таким людям, чтобы кто-то находился дома. Даже если все в семье работают, чтоб кто-то на время переселения был обязательно дома.
Потому что были такие случаи, что дома сносили пока люди были на работе. Был случай, когда люди вернувшись вечером не могли попасть в подъезд, потому что строители заложили его специально плитами.
Был случай, когда в квартире оставался один мужичок, и в квартиру ворвалась ватага "неизвестных" таджиков выбив дверь и проломив мужичку голову. Он жил с женой и свое переселение он встретил в реанимации.
Был случай, люди уехали за границу, работать на полтора года. Возращаются, а дома нет)
Часто, чтобы надавить на людей им в таких домах отключали коммуникации. Даже зимой. Люди жаловались в прокуратуру, но это помогало слабо.
Много чего было. Было и такое что людям вместо одной квартиры, три давали. Было, что выселяли с криками и приставами на край галактики.
Сейчас все сильно ужесточилось в плане законов, по сравнению с Лужковскими временами, но при определенных обстоятельствах можно хорошо переселиться. Зато чуток правового порядка стало больше, потому что при лужке площадки из под пятиэтажек высвобождали под своих застройщиков. А там сплошная мафия была.
Ждем открытия новой темы: "Вакансия. Контент-менеджер, помощник. СНГ, удалённо. от 9 000 руб/мес" 😂
