Так правильно, нафига мне читать портянку про то какие наушники красивые и замечательные, если мне нужны только характеристики для выбора. А их можно в таблицу свести. Красоту лучше по картинке оценивать. Поэтому, в многих случаях и оказывается, что текст не нужен.---------- Добавлено 09.03.2019 в 22:07 ----------
Может программу обновить?
Если говорить об текст.ру у них там недавно сбой какой-то был. Может из-за этого. А так реально уник может скакать по независящим от вас причинам. +-10% это вообще норма.---------- Добавлено 09.03.2019 в 22:10 ----------
Это не «копирайт», а простая инфопортянка. Начнем с этого.
Человек вам говорил не про шинглы, а про смысловую методику определения униальности. Так сейчас работают все АП, шингловый метод используется, как вспомогательный. Нужно было не только 10 лет писать статьи, но и смотреть что в мире происходит.
Цифра взята из его заказов в ленте биржи. Благо, его через главную страницу там найти просто. В зависимости от опытности автора можно взять заказ на 25, 50, 100 и 200 тысяч русских букв. Каждый заказ дается на месяц, но можно сдавать раньше. Если есть просрочка или еще какие-то косяки, например, а какой-то статье ошибки есть, нужно еще написать статью на 10 килознаков бесплатно, иначе предыдущий объем не оплатят.
Цена там стоит 35 рублей за килознак.
Про новости слышал от девочек, которые там раньше работали, им письма пришли с приглашениями поучаствовать в работе. Цена вроде от 35 до 50 рублей за килознак.
Там в одни руки дается 200К на месяц. Вот и считай.---------- Добавлено 09.03.2019 в 15:29 ----------
А теперь посчитай, что затраты 3 ляма, а сайтов там минимум четыре штуки, это только то о чем я знаю, а я не проводил расследования, просто общался с девочками, которые на эту шарагу работали. Так что в любом случае вкусно выходит.
Миша Таранти /ru/users/1149130 Вроде как владелец ФБ ру, сул и других схожих ГСников.---------- Добавлено 09.03.2019 в 15:25 ----------
Какая-то нестыковка. На бирже пачками висят заказы на фб по 35 рублей.
И это с учетом того что затраты где-то 3-3,5 ляма.
Ну, это смотря какая выработка требуется. Таранти в одни руки отдает 200 килознаков на месяц. Да, и он считает только русские буквы. Пробелы, знаки препинания, слова на латинице не учитываются.
А чего там искать. Заходите на етхт, заливайте туда 3 ляма в месяц на контент, и все. Руководство биржи будет вам анус вылизывать, заставляя копирайтеров бесплатно за пропущенные запятые тонны халявного контента выдавать.
Но, это только на биржах работает. Так, действительно за 20 тысяч пойдет работать совсем неумеха, просто потому, что если ты можешь хоть как-то писать, выйти на уровень выше 30-40 тысяч не сложно. Дальше сложнее, а 30-40 вполне реально делать, причем в зависимости от индивидуальных особенностей не сильно убиваясь.
Для сравнения. Есть у знакомого статейник, который посвящен онлайн-кассам и прочему оборудованию. Он платит за статью 500-600 рублей, больше ему смысла нет платить. Сам я пишу в блог компании, которая занимается продажей касс, тот же по сути статейник, но платят уже по 1500 рублей за статью, причем меньшего объема, чем 10 килознаков, они себе такое позволить могут.
Вот толковые авторы постепенно в такие блоги и перетекают.
Точно. Ну, тогда вопросов нет😂
Уважаемый, вы как работать-то умудряетесь не умея анализировать? Вот реально, как? Информационники идут в двух направлениях, одно минимализм, другое интерактивност, в идеале они пересекаются. Дальше думайте сами.---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:41 ----------
Если бы был убыточен, его уже давно не было бы, вряд ли у Таранти есть печатный станок, которым он несколько лямов в месяц на контент рисует. К тому же с фб пример нерелевантен. Там «писатель» обходится в 7000 рублей/месяц. Об этом у Таранти можно в профиле биржевом прочитать.
И да, они отходят от информационного формата, теперь набирают авторов новостей.
Я то, как раз отвечал Хаду про лайхфакер, там насколько понимаю монетизация идет через оферы и прямых реклов. Так что сравнивать кустарные сайты Хада и ресурс созданный профессиональной командой не вполне корректно. Вот я о чем речь вел.
Речь шла не о вашей пользе, а о пользе сайта, где статья размещается.---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:28 ----------
Мне страшно представить статью с таким сочетанием слов.---------- Добавлено 09.03.2019 в 11:30 ----------
Так уник всегда скакал. Это не новость. Вопрос в другом, на фига кому-то уникальность высокая? Это только биржевым магазинам требуется. Переходите на работу с заказчиками, это и выгоднее, и мозготраха меньше.
Я бы протестировал. А, так да, хуже действительно не будет.
