Тарасов Роман

Рейтинг
224
Регистрация
24.09.2016
Pliny:
Syachina, Я согласен. Мне тоже приходится переезжать на домены с неблагозыучными и не подходящими названиями. Но у Вас там сколько статей -- 30? А у меня 5000 и не берут. А есть где с 20-ю статьями взяли через полтора месяца модерации.

Я предлагаю Вам гарантированный вариант. Я не говорю что он хороший, но он гарантированный. Из двух зол, как говорится ...

Таковы реалии. Дальше будет хуже. Пока Вы мешкаете, прикроют и эту лавочку. Через месяц Google напишет: "Теперь нельзя менять тематику сайтов, одобренных в AdSense" или еще какой новый маразм.

Новые правила AdSense убили всё, всю логику, ради которой раньше делались сайты. У Вас сейчас есть шанс запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда...

Подумайте, что Вам важнее -- что подумает пользователь, увидя что у Вас сайт женской тематики на домене remontsantehniki.ru или Ваш потенциальный доход?

Вам отказали, несколько раз отказали. Шансы пройти модерацию близки к 0. Я предлагаю Вам единственно верный метод выхода из ситуации.

Ну или может кто-то что-то лучше предложит. Я не знаю, я других путей не нашел.

Может проще под офферы затачивать? Я два сайта уже третий месяц добавляю. Без результатов, а там и статей под сотню и посещалка не сильно большая, но есть. Сейчас офферы и партнерки смотрю по теме. Есть еще третий сайт, но там посещалка минимальная, добавлен год назад, за это время с него накапало 10$. Есть желание и с него снести адсенс, один фиг на вывод там фиг когда накопится, а другие сайты все равно не берут.

Еще раз повторюсь, нужно смотреть на альтернативные способы монетизации.

Had:
Каким например?

Я уже вроде писал выше, что нужно двигаться в сторону информативности, разжевывать информацию с помощью инфографик и так далее. Ну, и уделять внимание альтернативным источником трафика.

Белый Сибиряк:
В минус,люди отмечаются в плюс не установленный факт, в минусы и сам наблюдаю на проектах. Бывают совпадения по поднятию с ранжированием, многие уверены,что это от перехода, но мне думается разницы нет.Пока нет,дальше расскажет только время.Много других факторов влияет на все.
За переход конечно все, но не всем это так легко осуществить.
Точного и правильного ответа вам никто не даст.
Возможно в скором переход сделают обязательным,а возможно и нет,но будут в вебмастере активно убеждать, что в ряде случаев целесообразно.

Ну, вот вам пруф. Отгадайте когда был переход на https.

[ATTACH]182193[/ATTACH]

Особого плюса нет, но и не минус.

jpg 182193.jpg
eis:
Статейники уже умирают с того времени как и покупные ссылки :D

Вот вот. Меняются, это да, но не умирают. Умирают только у тех, кто не хочет приспосабливаться к новым условиям.

Had:

Или если тематика финансы. Такие люди ценят своё время, не будут они сидеть и читать 3 часа про какой-то там бизнес. Им хочется узнать, что то новое -"добавочную ценность", а не рерайт рерайта рерайта (контент ричпро, бобра) и прочих ГС.

Там аудитория хомяки, которые себя бизьмисьменами воображают. Так что будут читать.

А вот настоящие предприниматели если и читают, то вполне определенные ресурсы.

alexx10:
По статистике средняя длина текста на страницах из ТОП10 - 10 000 знаков. Вы конечно можете писать "не инфопортянки", но никто кроме вас их никогда не прочитает. Я слежу за тем, что происходит в мире, и знаю, что искусственный интеллект пока не изобрели, а потому ни одна программа не сможет определить "смысловую методику". Программы я обновляю регулярно, узнать бы еще, как обновить онлайн-сервисы.

Ох, вы еще спорите. Вот выдача по запросу «наушники модель купить» https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20Aceline%20AE-015%20%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C&lr=213&clid=124526 Среднее количество символов в топ10 — 500 символов. Причем у трех сайтов вообще нет текста, а еще у двух я еще и таблицы с характеристиками считал.

Ну, да там только инфопортянки на 10 килознаков.

Так что вам еще учиться и учиться.

одна программа не сможет определить "смысловую методику"

Вы почитайте, как работают программы «адвего», «текст.ру», «контент-вотч».

Nadejda:
Нет, не хэд))
Не помню уже ник, но была тема, как он делал этот сайт🍿
Сайт помню, тематика новости, конкурентов нету, яндекс сервисов нету, рекламы нету.

А тут Хад конкретно с лайхфакером решил бодаться. Терзают меня смутные сомнения, что они его толпой затопчут.

Я тоже помню, была где-то тема. Но, есть одна проблема, все кейсы практически трудно повторить. Там же много факторов влияет, включая простое везение.

Могу ошибаться, но кажется туалеты в коммуналках считаются общим имуществом. Поэтому, вызываете участкового, и он популярно с вызовом МЧС за счет соседа объясняет ему правила поведения.

Еще вариант спилить замок самостоятельно и на словах популярно объяснить соседу, что с ним будет, если замок появится еще раз. К участковому ему идти будет не резон, так как получается сам на себя жаловаться пойдет.

ShitRewriter:


Ок, у вас авторский текст, смысловой слепок которого немного схож со слепком некоей статьи. Случается нередко. Особенно в медицинской и юридической тематике.

Я часто на автотему пишу, зачастую с головы, так как многое на практике знаю. Один раз умудрился написать абзац полностью совпадающий с каким-то рефератом. Слово в слово сошлось. И это при том, что в тот раз вообще не использовал никакой дополнительной информации. Просто сел и стал писать.

Так что всяко бывает.

Nadejda:
Есть на серче, кто смог в одно лицо....и явно ему пофиг и на яндекс и на знатоков, и ФБ, и лайфаки и прочую школоту
И где? В новостях🍿

Это явно не Had

Всего: 3336