Тарасов Роман

Рейтинг
224
Регистрация
24.09.2016
Gmp:
Просто это не везде уместно и не всегда это используют продуманно.

Тогда голову отрвать, а руки оставить, копать сможет и ладно, все толку больше будет.

Интересно, а когда после перевода трафик проседать должен? Неделю назад перевел один сайт, там траф на 95% с Гугла, посещаемость с поиска снизилась в пределах погрешности. В пятницу еще один сайт перевел, там пока не понял, на нем в выходные всегда трафик с поиска наполовину падает, но также не заметил проблем. Или траф потом шлепнется?

XAHTOB:
и какой должен быть процент уникальности, чтоб никто претензий не смог предъявить? 3% хватит? вопрос не про поисковики, а про юридическую сторону.
а если украсть не всю статью, а пару абзацев? или даже один?

Смотря какой абзац украсть. Я помню чудиков, которые находясь физически в Краснодаре скопировали текст у одного крупного поставщика из Москвы, прямо с его контактными данными. Типа заказывайте у нас, а для этого звоните и номер телефона с почтой.

Вообще в каждом случае будет все индивидуально.

Теоретически могут натянуть. И очень больно натянуть. Вы учтите, что тут даже не плагиат идет, а целый ряд статей, которые регулируют деятельность бизнеса в нашей стране.

Но, тут у меня возникает вопрос, что же у вас за бизнес, если нет нескольких тысяч на тексты.

Владимир-C:


Похоже, что так и есть.
Но интересно, есть ли какие-то разумные пределы? 50 тысяч, сто тысяч? Ведь это уже не статья, а книга! Порою, даже с оглавлением.

Не знаю. Честно не знаю.

---------- Добавлено 16.02.2019 в 15:49 ----------

AnNik:

А ведь и по таким темам все уже засрано этими лонгридами:

Тьфу... Нет слов...

Там еще нужно расписать историю чесания пятки, кто был первым почесавшим пятку, влияние чесания пятки на мировую историю.

Я обычно вспоминаю статью про щебень, а точнее про технические характеристики. Там был текст на пять килознаков, про то как щебень использовали при строительстве пирамид, и где-то две строчки с перечислением характеристик через запятую.

И это по запросу «допуски щебня по лещадности».

Да, и еще была одна строчка «закажите щебень у нас».

---------- Добавлено 16.02.2019 в 15:52 ----------

AlexStep:
Гугл их полюбил намного раньше Яндекса, по крайней мере, за бугром именно так.

А в Яндексе сейчас минимальный размер статьи - 4к символов. Даже если конкуренция выдаче слабая, все равно, статьи меньшего объема лучше даже не публиковать. Имхо, конечно.

По тем тематикам, где я могу посмотреть статистику, Гугл спокойно и два килознака показывает, а Яндекс меньше восьми килознаков вообще не хочет показывать.

Также в Яндексе заметил в некоторых тематиках страсть к вытаскиванию в топ страниц с видео. Меня тут посетил тупняк по поводу одной фишки на js, так по запросу целых три сайта было с двумя строчками текста, с подходящим ключом и десятком видео с ютюба, причем ни одно видео на вопрос не отвечало.

unspace:
Копирайтерам только в плюс. Ведь есть уравнение х+у=z, где x время на вникание в тему, поиск источников и т.д, а у - количество знаков, ну а z собственно цена работы. Ну это я условно, но суть в том, что одном случае ты грубо говоря готовишься к написанию час и пишешь час, в другом случае готовишься тоже час, но пишешь 2 часа. Лучше 1 большую написать, чем 5 мелких. По времени и деньгам выгоднее.

Тут больше всего пострадают биржевики, если им сейчас нужно писать статью на тему «как почесать пятку» на 5 килознаков, вскоре им придется делать аналитические обзоры на ту же тему, но по 20 килознаков.

А если, тема нормальная, да так и есть объемную статью писать проще.

P.S. Впрочем, я не считаю, что мега-статьи рулят и за ними однозначно будущее. Это работает, но это очень плохо с точки зрения монетизации. У меня иной подход.

Тут многое зависит от тематики. Вдобавок если для голосового поиска объем будет действительно важен, то вскоре хочешь не хочешь придется делать объемные тексты. Слишком там большой объем трафика будет крутиться.

Яндекс вообще любит большие «полотна», я бы сказал монументальные.

Есть мнение, что такие же вскоре полюбит и гугл. Основывается это на голосовом поиске, вроде бы при поиске голосом алго гугла в первую очередь дает объемные тексты, что влияет на ПФ и другие параметры, ну и в топ они вылезают активнее.

Но, это даже не мое мнение, просто читал об этом. За что взял, за то и отдаю.

Gagarin12:
Добрый день!

Беспокоит скорость загрузки сайта. Хочу понять стоит ли привлекать программиста для оптимизации скорости загрузки, есть ли тут место для маневра или для улучшения скорости нужно только рекламные блоки снимать и ничего существенного сделать нельзя?

Список уникальных страниц с точки зрения верстки и структуры контента, по одному образцу с каждого типа:

https://aeroportpro.ru/
https://aeroportpro.ru/country/niderlandy/
https://aeroportpro.ru/airline/adria-airways/
https://aeroportpro.ru/ap/avstriya/vienna-international/
https://aeroportpro.ru/blog/passazhirskij-samolet-boeing-737-500/
https://aeroportpro.ru/airports-world-country/
https://aeroportpro.ru/airlines/

Проверка этих страниц в гугл спид тест:

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2F&tab=mobile
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2Fcountry%2Fniderlandy%2F
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2Fairline%2Fadria-airways%2F
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2Fap%2Favstriya%2Fvienna-international%2F
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2Fblog%2Fpassazhirskij-samolet-boeing-737-500%2F
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Faeroportpro.ru%2Fairports-world-country%2F


Этот сайт размещен на VPS. Есть еще английская версия на другом хостинге с тем же контентом

https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fallairportsworld.net%2Fap%2Funited-states-of-america%2Flos-angeles-international%2F&tab=mobile

Я думаю, что проблема не в хостинге. Хотя в английской версии нет рекламы экскурсий от travelpayouts и поэтому как будто шустрее работает?

Можно ли из красной зоны хотя бы оранжевую перейти?

Забей. Это глюк данного спид теста. Который и раньше показывал среднюю температуру по больнице, а сейчас вообще непонятно, что показывает. У меня есть сайт с мобайл-фрист, но с нулем по этому тесту. Думаю, что этим все сказано.

В тему. У меня в группе одна девочка сегодня рассказала историю. Выбирала какую-то хренотень. Зашла в один ИМ, а там каждые пять секунд, то попап, то чат-бот, то еще какая-нибудь ересь выскочит.

Она им написала «хочу у вас товар заказать, но из-за мельтишения не могу выбрать».

Ответ.

«Смените браузер или свяжитесь со своим провайдером».

Занавес.

То есть, клиент еще их косяки устранять должен.

nutthugger:
записывай четвёртого; проливаю свет на истоки фобии - при сталине интернет был по карточкам, поэтому перемещались в браузере как ниндзя по минному полю, только вместо мин - баннеры с сочными жопами, только вместе с жопами прилагалась ещё вирусня, поп-апы и полный самовар дерьма, способные убить траффик в минус (интернет по карточкам, напоминаю)

так что я когда слышу что человек не кликает на рекламу гад такой, я ему сразу шлю респект, узнаю ветерана воспитанного тем же античным интернетом; таких людей в интернете не обманешь, мы готовы ко всему уже, к любой кибер-войне против маркетологов и политтехнологов, в которой самоубийцы кликающие на рекламу конечно лягут первые

Прикол в том, что к нам интернет пришел в году так 2008, и то был только в здании администрации. Так что к карточкам отношения не имеет. Хотя подписки помню, сам как-то раз попался.

Всего: 3336