Тарасов Роман

Рейтинг
224
Регистрация
24.09.2016

Брал на хостинге бесплатный. Сразу при заливке сайта подключал. Все нормально работает.

wirg:
Коряво будет первое время, потом с опытом придёт и качество.
Так в любом деле, нужно же на чём то тренироваться.
Не зря же комп апгрейдил, нужно загружать машинку

Тут еще нужно и руки прямые иметь. У меня знакомый видеомонтажер хотел подобным заняться. Помучился и плюнул, ну не получается у него. А так ищите любые проги по моделированию и пробуйте.

avangard:
Спорить не буду. Только попробуейте еще сделать привлекательный дизайн под задачи и структуру сайта. Там такая засада с исполнителями. Я уже сам стал изучать дизайн:))

Я работаю с лендингами. Там часто приходится заморачиваться с квизами и тому подобным. Можете не рассказывать про исполнителей. При желании найти можно хоть и не сразу.

Ну, а так можно спорить сколько угодно, а караван все равно идет в нужную ему сторону. Вне зависимости от ваших или моих предпочтений.

Mister_boy:
Прочитайте мой вопрос заданный в посте. Я не просил писать бесполезные умозаключения.
Если бы вы хотя бы прочитали, что ключи проверялись и собирались вручную и добавлено много стопов, то не писали такую бы чушь.

Чтобы дать толковый совет нужно посмотреть всю РК. А так это просто бесполезные умозаключения. Если хотите могу провести бесплатный аудит.

Syachina:
Вообще не монетизировать - тоже не вариант. Позже - хотелось бы, так как затраты времени и сил немного не те, чтобы только получать удовольствие..

Поищите партнерки или офферы по вашей тематике. Там не только разводняк, есть и годные темы. Ну, и никто же не заставляет пуши делать выскакивающими на весь экран.

Jet D.:
Вкусный Кролик, в том же reg.ru цены раза в два выше, 899 - 1199 р. в зависимости от тарифа (Эконом/Базовый/Премиум), а стоимость продления запрятана на сайте еще дальше, так что все относительно :)

Но за 1,5 месяца могли бы конечно обновить инфу на сайте, если даже после вашего письма не пошевелились, похоже, и не собираются...

У моего ресселера 170/170 на рушки. Так что тут просто искать нужно. И поддержка работает, а не в коматозу уходит.

Syachina:
В данном случае - с этим конкретным сайтом, офферы меня не интересуют, я их в принципе не рассматриваю. Не хочется превращать сайт, который веду сама и стараюсь сделать качественно - в аля-пузатовскую "помойку" - в которой офферы, тизеры и еще и всплывает вечно что-то.

Ну, будут стояки и биланы от Адсенс висеть. Это однозначно лучше.

А с офферами можно и нужно работать. Похоже вскоре это будет основной способ монетизации. Хотя сайт ваш, можете вообще его без рекламы вести, в принципе затраты в месяц меньше бутылки вина, можно вообще не монетизировать, а вести в свое удовольствие.

avangard:
Не совсем с Вами согласен. Согласен что "в сторону информативности, разжевывать информацию с помощью инфографик и так далее." Но это резко увеличивает трудозатраты. Вам нужно либо искать толкового дизайнера/илюстратора, которых очень мало и который будет стоить на порядок дороже писателя.

Либо Вы сами это и рисуете. Но скорее всего будет результат буде ниже среднего. В истории есть рисующие писатели - ну типа Сент Экзюпери, Киплинга. И те кто это умеют являются культурном наследием всего человечества.

Что могут дать такие иллюстрации и инфографика - улучшение ПФ. А ПФ сейчас это время жизни пользователя. Собственно почему сайты с рекламой включая РСЯ могут ранжироваться хуже - так как пользователи - "уходят" при нажатие на рекламных блок. И поэтому ПФ может быть хуже, так как яндекс может настроить как угодно "возврат". Яндекс не анализирует ни тексты ни картинки. Это тупо сторонние факторы - время жизни, верстка сайта, переходы из соцсетей, наличие в справочнике, отзывов в справочнике и так далее, но ничего не имеющее к качеству материала:)) Если бы был бы нормальны анализ текста - не вводили бы Баден-Беден. Если бы не было бы кривых алгоритмов определения ПФ не банили бы за его накрутку.

Для увеличения срока жизни ФБ правильно поступает и включает автоматические комменты, это обойдется дешевле чем рисовать картинки. Но это продолжение пути еще глубже в ГС.

Главная проблема у статейников и других сайтов, то что трафик с ПС сокращается и уже не может покрыть Ваши расходы на создание статьи. А других способов нет. Собственно о чем сайт ФБ? Да ни о чем. Просто набор текста на разную тематику. будут ли возвращаться люди? Нет. Вернее только через ПС, как и первый раз пришли.

То есть статейники типа ФБ будут умирать, так как у них нет своей возвращающейся аудитории читатей, если не считать писателей. То есть кроме как из ПС трафик получить не могут.

Единственный способ выжить это движение в сторону СМИ- интернет издания на определенную тематику, новостные сайты и так далее. Но тут уже нужны не рерайтеры а настоящие журналисты с новыми статьями. Хотя для них есть другая - Дзен, соцсети. Каждый автор может публиковаться напрямую и ему не нужны СМИ, которые тоже будут отмирать.

И как понял все такие диджитал медия СМИ - глубоко убыточны. Они больше нужны для разборок между владельцами фабрик, заводов, пароходов, который и владеют изданиями. А нам содержание таких СМИ не покарману.

Ситуация невеселая.

Естественно, с нормальной инфографикой текст будет дороже. Но, и выхлоп от него будет больше. Как правило, не требуется сверхнавыка дизайнера. Сделать простейшую графику может любой вебмастер. То же касается и геймофикации. Конечно, нужно еще и перерабатывать модель монетизации. Но, если не делать сайт привлекательным для пользователя, монетизация вообще бесполезна. Да и не только ПС рулит, хорошие статьи, с годной инфой охотно расшаривают в сети. А это тоже дополнительный трафик.

---------- Добавлено 12.03.2019 в 15:48 ----------

plab:
В ближайшем будущем может оказаться выгоднее иметь 100 страниц с интерактивностью и проф.-худ. оформлением, чем 10 тысяч страниц обычного статейника. Это да.

Вот и я о том же толкую.

Ну, мне они уже полгода шлют письма с предложением продлить домены, которые полгода как переведны к другому партнеру рег.ру и продлены. Так что ну их нафиг. Тем более, что там цены зашкаливают.

Диз однозначно не прав. Возможно вам попался «дизайнер-маркетолог», который за продажи отвечает, был один такой, который еще и тексты переиначивал, и блоки местами менял. На вопрос маркетолога, что это, ответил, «я за продажи отвечаю, делаю как лучше». В итоге проект выпустили на неделю позже. Так как дизайн делал другой человек.

Всего: 3336