MyOST: awx5, по сути можно и сразу в суд. Тут просто зависит от степени нарушения.
Если не будет обращения до суда, то тут на усмотрение судьи, может дать по минимуму, как вариант.
Но если это коммерческая фирма стырила у другой фирмы, минималок думаю уже не будет, это на физиков еще снисходительно смотрят.
Хотя у многих физиков норм подход: "Я взял фотки с чужого сайта и буду рубить на адсенсе (или партнерках)", а когда тот чьи фотки решит срубить с него бабки, то сразу "караул, грабят", хотя по факту делали тоже самое с правообладателем.
Каждая фотка - это время и деньги. Не все они щелкаются по ходу дела на нокию.
Смотря что берется и откуда и с какой целью.
Я уже приводилл пример - выше товарищ вставил в эту тему чужую картинку как пример явного объекта авторского права.
Вопрос в одном - какие именно законы он нарушил и что ему грозит если правообладатель активизирует правоохранную деятельность?
Плюс в уголовном деле вы имеете возможность писать "я подозреваю", а в гражданском процессе надо каждый чих доказательствами подтверждать.
Странно, но всегда считал иначе. Написал я заявление, в нем написал все свои "я подозреваю", получил от дежурного номер из КуСП. Проплавает заявление в лучшем случае неделями по ведомствам и вернется с истечением срока исковой давности. Особенно по делам авторского права "воровства" картинок. Или где-то органы по-другому работают?
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Взятые фото из открытых источников (Интернет(?)) подлежит действию данной статьи?
Так же что касается прецендентного права - рядом нагуглено Постановление ФАС (Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056), в котором сказано что:
"в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя: предпринимал ли он меры по установлению фактического нарушителя, обращался ли до суда к владельцу ресурса за содействием и т. д. Или же он сразу предъявил исковое заявление к владельцу сервиса, очевидно намереваясь не пресечь нарушение, а получить необоснованную экономическую выгоду за счет администратора сайта" (с)
Имеет ли эффективность использование технической процедуры взаимодействия с правообладателями в области охраны их же объектов права на моем сайте (например, если контент публикуется пользователями или на немодерируемой основе)?
Или сути это не меняет и при наличии хотелки срубить бабла правообладатель все-равно обратится напрямую в суд без использования средства пресечения противоправной публикации контента?
Solmyr: Презумпция невиновности будет в уголовном деле по ст. 146 УК РФ.
Как понимаю, она явно не применима в описываемом случае.
Solmyr:
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, автор может подать в суд на кого захочет. Иное дело, какие последствия будет иметь такая подача. Это уже решится в ходе судебного процесса.
Как установить лицо? Например, как, банально, "вскрыть" whois для определения администратора домена? Как понимаю, без действия соответствующих органов это мало реально.
Solmyr:
Ответчик "устанавливается" по усмотрению истца.
...
Роскомнадзор.
Как определить это юридически?
Особенно если физически сервер находится вне юрисдикции российских судов и правоохранительной системы?
Фотограф Петя подает иск на вебмастера Васю, потому что, как кажется Пете - именно Вася поместил на сайт его фото?
---------- Добавлено 12.01.2015 в 14:02 ----------
Solmyr: хостинговую компанию
Простой пример - если хостинговая компания находится в правовом поле другого государства?
У меня был реальный пример, когда зарубежный регистратор ответил отказом в предоставлении сведений по судебному запросу из РФ.
Немного не понятно как именно устанавливается ответчик? Администратор домена? Администратор сайта?
Если домен ru, а сайт хостится где-нибудь в голландии - как определить ответчика по делу? Как установить "выгодоприобретателя"? Только если автор свои данные как владельца опубликовал на сателлите. А иначе - мало понятно.
cscope:
Владелец в любом случае будет доказывать, что он не верблюд (и не словами, а всякие там экспертные заключения и т.д.)
Забавно, а как же презумпция невиновности? 🙄
---------- Добавлено 12.01.2015 в 13:05 ----------
unspace: Ну если фото это так просто, тогда используйте свои изображения. Ну а че, делаете сайт про Мальдивы - вперед, покупать билет на самолет, ради фоток. Так можно рассуждать, что сайт собственность электрокомпаний, провайдеров, производителей компьютерной техники и т.д., а не того, кто его создал. А 10 тысяч - это вообще минимум.
Сделайте такое фото, просто нажав на кнопочку например:
[ATTACH]139990[/ATTACH]
А вообще, по теме, странно. С физика больше 10к за фото не поимеешь на практике, зачем компании судится. Разве что там дело не только в собственно краже фото, как мне кажется.
Забавно.
вот вы опубликовали сейчас фото в открытом доступе без согласия автора
автор пошел щас в суд - на кого подаст? на вас? на собственника SE? на администратора домена? 🤪🙄
А ведь по большому счету нет разницы между вашей публикацией и описанным в сабже случаем.
Я бы автору посоветовал бы уйти в фриланс и в свободное время развивать проект/направление. сразу с нуля без вложений получать 20-25 пассивного дохода врядли получится.
qwerty2009: Даже не знаю, что и ответить.
Когда снег идет вам не кажется, что кто-то кому-то дал на «лапу», чтобы снег шел именно над вами, а над ним светило теплое солнышко.
К счастью, снег не гос. служащий, - он падает на головы вне зависимости от того кто, кому, и сколько «дал на лапу». 🙄
Мне одно интересно - вы и правда не видите в этом коррупционной составляющей или она так плотно вжилась в нашу жизнь, что люди воспринимают ее как часть повседневности? :)
Хотите - подарите подарок работницам, а на приглашение обслужить без очереди вежливо скажите - "нет, ну что вы - как так можно, а как же люди в очереди? Я отстою как и все." нет? ну дак к чему тогда эти эпитеты? все одно. 🤣
---------- Добавлено 26.12.2014 в 18:00 ----------
oxg: дальнейшие % вывода с карты пишите, к чему мне этот вывод на карту..со 100к даже 2% это уже деньги....
oxg: полностью не согласен! Почта сама создала такие условия.
Вы меня не правильно поняли.
Я говорю что при текущем уровне финансирования и гос.поддержки, при текущем охвате рынка у монополиста в лице Почты России есть все условия чтобы сделать бизнес клиентоориентированным.
oxg:
Им вообще надо сделать отдельное окно на получение платных услуг. Яб заплатил эти 50 или 100р чтоб не стоять)
oxg: получаю почтой тк выгодней без всяких там переводов на карты, % итп
Чего-то с трудом улавливаю логику.
С одной стороны вы готовы заплатить 50-100 рублей за получение платных услуг, а с другой стороны не желаете платить % с вывода на карту (кстати, вывод на карту из рапиды по шаблону идет без %) 🙄
qwerty2009: Просто у нас хорошие отношения.
Я на почте получаю деньги от гугла уже пять лет. Сперва ждал чек, потом сам звонил. Потом настал день матери, я купил работникам почты конфеты (благо у нас всего 2 девушки на почте работают) . подарил конфеты, поздравил. После дня матери новый год, я им опять купил хорошие конфеты, поздравил. Они взяли мой номер телефона и так каждый месяц звонят мне. и не только когда деньги идти получать. когда посылка приходит из Китая, когда письмо какое-нибудь.
Праздников то не так и много, получается: день почты, день матери, новый год и 8 марта. мне не жалко купить и подарить.
Зато ни очередей у меня нет, ни ожидания и "пустых" прогулок на почту.
Вы описали классическую коррупционную схему в стране.
Вы платите за то, чтобы у вас было лучше чем у других, хотя условия позволяют сделать хорошо для всех.
Возможно вам и есть с того "выхлоп", но бравировать этим я бы не стал. А то так будете хвастаться как взятку гаишнику дали за пьянку за рулем и как на лапу занесли заведущей детского сада, чтобы вашего ребенка без конкурса приняли.
ps. И эти люди борятся за почётное звание дома высокой культуры быта 🤪
pss. Вообще кстати вполне поверю в обслуживание без очередей в центральных отделениях Москвы, Питера. Но у меня например в отделении по месту жительства всего одна операционистка на почте - очередь стоит всегда, движется очень медленно. И очередь настолько зла, что если придет хахарь с конфетами без очереди - через 10 минут он вывалится из здания почты с конфетами, торчащими из задницы. Сам лично наблюдал пару эпизодов любителей позлить толпу, когда еще ходил на почте получать. 🙄
awx5, по сути можно и сразу в суд. Тут просто зависит от степени нарушения.
Если не будет обращения до суда, то тут на усмотрение судьи, может дать по минимуму, как вариант.
Но если это коммерческая фирма стырила у другой фирмы, минималок думаю уже не будет, это на физиков еще снисходительно смотрят.
Хотя у многих физиков норм подход: "Я взял фотки с чужого сайта и буду рубить на адсенсе (или партнерках)", а когда тот чьи фотки решит срубить с него бабки, то сразу "караул, грабят", хотя по факту делали тоже самое с правообладателем.
Каждая фотка - это время и деньги. Не все они щелкаются по ходу дела на нокию.
Смотря что берется и откуда и с какой целью.
Я уже приводилл пример - выше товарищ вставил в эту тему чужую картинку как пример явного объекта авторского права.
Вопрос в одном - какие именно законы он нарушил и что ему грозит если правообладатель активизирует правоохранную деятельность?
Плюс в уголовном деле вы имеете возможность писать "я подозреваю", а в гражданском процессе надо каждый чих доказательствами подтверждать.
Странно, но всегда считал иначе. Написал я заявление, в нем написал все свои "я подозреваю", получил от дежурного номер из КуСП. Проплавает заявление в лучшем случае неделями по ведомствам и вернется с истечением срока исковой давности. Особенно по делам авторского права "воровства" картинок. Или где-то органы по-другому работают?
Еще интересуют 2 момента:
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Взятые фото из открытых источников (Интернет(?)) подлежит действию данной статьи?
Так же что касается прецендентного права - рядом нагуглено Постановление ФАС (Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056), в котором сказано что:
"в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя: предпринимал ли он меры по установлению фактического нарушителя, обращался ли до суда к владельцу ресурса за содействием и т. д. Или же он сразу предъявил исковое заявление к владельцу сервиса, очевидно намереваясь не пресечь нарушение, а получить необоснованную экономическую выгоду за счет администратора сайта" (с)
Имеет ли эффективность использование технической процедуры взаимодействия с правообладателями в области охраны их же объектов права на моем сайте (например, если контент публикуется пользователями или на немодерируемой основе)?
Или сути это не меняет и при наличии хотелки срубить бабла правообладатель все-равно обратится напрямую в суд без использования средства пресечения противоправной публикации контента?
Презумпция невиновности будет в уголовном деле по ст. 146 УК РФ.
Как понимаю, она явно не применима в описываемом случае.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, автор может подать в суд на кого захочет. Иное дело, какие последствия будет иметь такая подача. Это уже решится в ходе судебного процесса.
Как установить лицо? Например, как, банально, "вскрыть" whois для определения администратора домена? Как понимаю, без действия соответствующих органов это мало реально.
Ответчик "устанавливается" по усмотрению истца.
...
Роскомнадзор.
Как определить это юридически?
Особенно если физически сервер находится вне юрисдикции российских судов и правоохранительной системы?
Фотограф Петя подает иск на вебмастера Васю, потому что, как кажется Пете - именно Вася поместил на сайт его фото?
---------- Добавлено 12.01.2015 в 14:02 ----------
хостинговую компанию
Простой пример - если хостинговая компания находится в правовом поле другого государства?
У меня был реальный пример, когда зарубежный регистратор ответил отказом в предоставлении сведений по судебному запросу из РФ.
Немного не понятно как именно устанавливается ответчик? Администратор домена? Администратор сайта?
Если домен ru, а сайт хостится где-нибудь в голландии - как определить ответчика по делу? Как установить "выгодоприобретателя"? Только если автор свои данные как владельца опубликовал на сателлите. А иначе - мало понятно.
Владелец в любом случае будет доказывать, что он не верблюд (и не словами, а всякие там экспертные заключения и т.д.)
Забавно, а как же презумпция невиновности? 🙄
---------- Добавлено 12.01.2015 в 13:05 ----------
Ну если фото это так просто, тогда используйте свои изображения. Ну а че, делаете сайт про Мальдивы - вперед, покупать билет на самолет, ради фоток. Так можно рассуждать, что сайт собственность электрокомпаний, провайдеров, производителей компьютерной техники и т.д., а не того, кто его создал. А 10 тысяч - это вообще минимум.
Сделайте такое фото, просто нажав на кнопочку например:
[ATTACH]139990[/ATTACH]
А вообще, по теме, странно. С физика больше 10к за фото не поимеешь на практике, зачем компании судится. Разве что там дело не только в собственно краже фото, как мне кажется.
Забавно.
вот вы опубликовали сейчас фото в открытом доступе без согласия автора
автор пошел щас в суд - на кого подаст? на вас? на собственника SE? на администратора домена? 🤪🙄
А ведь по большому счету нет разницы между вашей публикацией и описанным в сабже случаем.
Я бы автору посоветовал бы уйти в фриланс и в свободное время развивать проект/направление. сразу с нуля без вложений получать 20-25 пассивного дохода врядли получится.
Даже не знаю, что и ответить.
Когда снег идет вам не кажется, что кто-то кому-то дал на «лапу», чтобы снег шел именно над вами, а над ним светило теплое солнышко.
К счастью, снег не гос. служащий, - он падает на головы вне зависимости от того кто, кому, и сколько «дал на лапу». 🙄
Мне одно интересно - вы и правда не видите в этом коррупционной составляющей или она так плотно вжилась в нашу жизнь, что люди воспринимают ее как часть повседневности? :)
Хотите - подарите подарок работницам, а на приглашение обслужить без очереди вежливо скажите - "нет, ну что вы - как так можно, а как же люди в очереди? Я отстою как и все." нет? ну дак к чему тогда эти эпитеты? все одно. 🤣
---------- Добавлено 26.12.2014 в 18:00 ----------
дальнейшие % вывода с карты пишите, к чему мне этот вывод на карту..со 100к даже 2% это уже деньги....
С банкомата банка без комиссий.
полностью не согласен! Почта сама создала такие условия.
Вы меня не правильно поняли.
Я говорю что при текущем уровне финансирования и гос.поддержки, при текущем охвате рынка у монополиста в лице Почты России есть все условия чтобы сделать бизнес клиентоориентированным.
Им вообще надо сделать отдельное окно на получение платных услуг. Яб заплатил эти 50 или 100р чтоб не стоять)
получаю почтой тк выгодней без всяких там переводов на карты, % итп
Чего-то с трудом улавливаю логику.
С одной стороны вы готовы заплатить 50-100 рублей за получение платных услуг, а с другой стороны не желаете платить % с вывода на карту (кстати, вывод на карту из рапиды по шаблону идет без %) 🙄
Просто у нас хорошие отношения.
Я на почте получаю деньги от гугла уже пять лет. Сперва ждал чек, потом сам звонил. Потом настал день матери, я купил работникам почты конфеты (благо у нас всего 2 девушки на почте работают) . подарил конфеты, поздравил. После дня матери новый год, я им опять купил хорошие конфеты, поздравил. Они взяли мой номер телефона и так каждый месяц звонят мне. и не только когда деньги идти получать. когда посылка приходит из Китая, когда письмо какое-нибудь.
Праздников то не так и много, получается: день почты, день матери, новый год и 8 марта. мне не жалко купить и подарить.
Зато ни очередей у меня нет, ни ожидания и "пустых" прогулок на почту.
Вы описали классическую коррупционную схему в стране.
Вы платите за то, чтобы у вас было лучше чем у других, хотя условия позволяют сделать хорошо для всех.
Возможно вам и есть с того "выхлоп", но бравировать этим я бы не стал. А то так будете хвастаться как взятку гаишнику дали за пьянку за рулем и как на лапу занесли заведущей детского сада, чтобы вашего ребенка без конкурса приняли.
ps. И эти люди борятся за почётное звание дома высокой культуры быта 🤪
pss. Вообще кстати вполне поверю в обслуживание без очередей в центральных отделениях Москвы, Питера. Но у меня например в отделении по месту жительства всего одна операционистка на почте - очередь стоит всегда, движется очень медленно. И очередь настолько зла, что если придет хахарь с конфетами без очереди - через 10 минут он вывалится из здания почты с конфетами, торчащими из задницы. Сам лично наблюдал пару эпизодов любителей позлить толпу, когда еще ходил на почте получать. 🙄
Народ, у вас как в бурже дела по неразлекательному трафику?
Просел трафик в половину - из-за католического рождества просадка или в бубен пора бить?