iren K: тему с начала почитайте(о чем речь)) для начала
Ударим женским мозгом по логике?
Я то тему читал как раз.
И одно из ваших первых вхождений в нее началось именно с этого высказывания:
iren K:
откуда вообще такая совково-маниакальное желание секретности?
оградится ото всех заборами, спрятатся под подушку, что б никто не нашел и не вычислил..
Вы явно перешли с обсуждения вопроса технического характера от ТС на шовинистично-дискриминационную высказывания личного плана.
При всем этом вы и сами имеете те самые "маниакальные желания секретности", которые обхаяли во всех вокруг. Вы похоже тот самый индивид из серии "да их тут тысячи" (с)
iren K: мягкое с пушистым не надо путать - никто Вас не принуждает пользоваться программой с ограниченной ответственностью
Я ставил вопрос о принуждении кого-либо? Или автор ставил такой вопрос? Вы отвечаете явно не на те вопросы, которые вам задают.
Повторю вопрос:
iren K: А вы из любителей выставлять свою жизнь на показ?
Что-то я не вижу чтобы у вас ФИО, мобильный телефон и домашний адрес в профиле был прописан.
Оградились ото всех заборами, спрятались под подушку чтобы никто не нашел?
Если у вас нет, как вы говорите, "совково-маниакального желания секретности" - выложите свои персональные данные в этой теме с ФИО, домашним адресом и телефоном. 🍿
Вы путаете систему МВД или военные структуры РФ с рядовыми частными лицами коммерческой организации.
МВД потому и МВД, что имеет полномочия на ОРМ при наличии оснований на них (ибо в МВД вы не сможете сделать официальный законный запрос без соответствующего судебного решения. Даже детализацию звонков не получат.).
В случае со сбором информации yandex вы сталкиваетесь с ситуацией, когда досье на вас собирают обычные частные лица и которые могут использовать эту информацию по своему личному усмотрению.
Игорь ( Родной Портал): awx5, Ага, ну тогда всё понятно. EMD затрагивает только MFA. :)
Пробил по запросу forex 20 раз, и всё тот же forex.com в топ-е (
Я полагаю что фитрация по EMD * траст.
Например по EN запросу в топ-1 висит явный EMD в net зоне, но за счет 14 летней истории траста сайта его не запилило.
Пилят явно MFA и сателлиты. Но туда же улетят миллионы брендовых доменов и сайтов-визиток.
Где логика?
Dopedod:
А не будет ли так же как с пингвином? Через две недели после редиректа снова приходит фильтрак? По идее логично то что, перенос контента и редирект всей своей ссылочной массы на домен без ключей должен спасать ситуацию, так как домен меняется и фильтровать уже не за что, но все же, порой Гуглу логика не ведома.
Тут только практика покажет.
Но если EMD-фильтр режет домен, а не контент - то, полагаю, что он его не накроет.
Кстати - подумалось тут - ведь Google нехило так вдарил по кошельку Icann, IANA итд и всему рынку доменных имен 😂
---------- Добавлено 03.10.2012 в 14:13 ----------
artemlp:
Использую только белые, ручные и очень естественные методы. А вот товарищи, у которых был небольшой переспам просели.
Как объясните, что ушли под фильтр сайты которые вообще не спамились и находились в топе только за счет уникального контента? Единственные сайты в выдаче с информацией по неконкурентной НЧ теме? Google их убрал, оставив в выдаче откровенное нерелевантное говно.
Сейчас этот же контент вошел в топ за сутки после публикации на другом домене. Google этим фильтром явно не контент выкидывает.
artemlp: У самого 2 сайта со 100%-м вхождением один сайт "Названиебренда.org", второй сайт "Название-бренда.info"
seo_optimist: И я не совсем понял, сайты оштрафовали в минус или просто поставили на то же месте, что и безанкорные домены?
Вылетает полностью, ищется только по точному запросу. По широкому не ищется даже уник.
Есть запросы, где в топе нет вообще EMD сайтов.
Нашел 10-ток запросов, где в ТОП-100 все страницы только одного сайта.
SERP Google все больше напоминает рулетку - кто-то срывает куш, кто-то в прогаре - но в конечном счете выигрывает только казино.
seo_optimist: По поводу вопроса, касается ли это ЧПУ? Мое мнение, что если алгоритм задел сайты с ЧПУ, то изменения ощутимы были бы 50% запросов а не в половине процента.
ЧПУ вроде не затронут (по крайне мере зримо его отсуствие в серпе не ощущается).
Amigo_9876: 2 англоязычных, не мфа, партнерка одна. Точное вхождение ключа.
Пока что не затронуло.
А если затронет? Редиректить на новый домен?
Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.
Sower: Что расшифровать? Там ничего не зашифровано. Ну попробую разжевать...
К примеру, у человека сайт с адресом "http://cheapelephants.com" или "http://sdfsdfsdf.com/cheap-elephants/" по тематике "cheap elephants". Если везде ставить анкоры со слонами, то получишь пинок. Человек разбавляет ссылки безанкорными, в виде урлов, пытаясь снизить процент ссылок имеющих коммерческий не естественный анкор, а ввиду того, что в адресе присутствуют ключевые слова, человек фактически повышает процент коммерческих бэков. Даже если человек вообще не покупает ссылки, то они появляются естественным образом, и почти все относятся как переспам тематики в анкоре.
Не думаю, что это оказывает влияние.
Т.к. вылетело довольно много совершенно бессылочных МФА, висящие в НЧ топ за счет качественного контента и внутренней перелинковки (ну и EMD, конечно). Сейчас в серпе ацкий трэш без вхождений в домен. По наблюдениям с вхождениями в домен ключа только сверхтрастовые ресурсы остались.
тему с начала почитайте(о чем речь)) для начала
Ударим женским мозгом по логике?
Я то тему читал как раз.
И одно из ваших первых вхождений в нее началось именно с этого высказывания:
откуда вообще такая совково-маниакальное желание секретности?
оградится ото всех заборами, спрятатся под подушку, что б никто не нашел и не вычислил..
Вы явно перешли с обсуждения вопроса технического характера от ТС на шовинистично-дискриминационную высказывания личного плана.
При всем этом вы и сами имеете те самые "маниакальные желания секретности", которые обхаяли во всех вокруг. Вы похоже тот самый индивид из серии "да их тут тысячи" (с)
А можно и не пользоваться вовсе )))
Дак из-за этой банальности вы тут разраспинались на всю тему? 😂
Хотите - пользуйтесь.
Вас то эта тема чем так зацепила, что так рьяно в защитнички «бедного яндекса» записались?
мягкое с пушистым не надо путать - никто Вас не принуждает пользоваться программой с ограниченной ответственностью
Я ставил вопрос о принуждении кого-либо? Или автор ставил такой вопрос? Вы отвечаете явно не на те вопросы, которые вам задают.
Повторю вопрос:
А вы из любителей выставлять свою жизнь на показ?
Что-то я не вижу чтобы у вас ФИО, мобильный телефон и домашний адрес в профиле был прописан.
Оградились ото всех заборами, спрятались под подушку чтобы никто не нашел?
Если у вас нет, как вы говорите, "совково-маниакального желания секретности" - выложите свои персональные данные в этой теме с ФИО, домашним адресом и телефоном. 🍿
Нет? Ну тогда все ясно. ;)
а вычислить чела обычно для органов
Вы путаете систему МВД или военные структуры РФ с рядовыми частными лицами коммерческой организации.
МВД потому и МВД, что имеет полномочия на ОРМ при наличии оснований на них (ибо в МВД вы не сможете сделать официальный законный запрос без соответствующего судебного решения. Даже детализацию звонков не получат.).
В случае со сбором информации yandex вы сталкиваетесь с ситуацией, когда досье на вас собирают обычные частные лица и которые могут использовать эту информацию по своему личному усмотрению.
откуда вообще такая совково-маниакальное желание секретности?
может из конституции?
статья о неприкасаемости личной жизни?
оградится ото всех заборами, спрятатся под подушку, что б никто не нашел и не вычислил..
А вы из любителей выставлять свою жизнь на показ?
Что-то я не вижу чтобы у вас ФИО, мобильный телефон и домашний адрес в профиле был прописан.
Оградились ото всех заборами, спрятались под подушку чтобы никто не нашел?
awx5, Ага, ну тогда всё понятно. EMD затрагивает только MFA. :)
Пробил по запросу forex 20 раз, и всё тот же forex.com в топ-е (
Я полагаю что фитрация по EMD * траст.
Например по EN запросу в топ-1 висит явный EMD в net зоне, но за счет 14 летней истории траста сайта его не запилило.
Пилят явно MFA и сателлиты. Но туда же улетят миллионы брендовых доменов и сайтов-визиток.
Где логика?
А не будет ли так же как с пингвином? Через две недели после редиректа снова приходит фильтрак? По идее логично то что, перенос контента и редирект всей своей ссылочной массы на домен без ключей должен спасать ситуацию, так как домен меняется и фильтровать уже не за что, но все же, порой Гуглу логика не ведома.
Тут только практика покажет.
Но если EMD-фильтр режет домен, а не контент - то, полагаю, что он его не накроет.
Кстати - подумалось тут - ведь Google нехило так вдарил по кошельку Icann, IANA итд и всему рынку доменных имен 😂
---------- Добавлено 03.10.2012 в 14:13 ----------
Использую только белые, ручные и очень естественные методы. А вот товарищи, у которых был небольшой переспам просели.
Как объясните, что ушли под фильтр сайты которые вообще не спамились и находились в топе только за счет уникального контента? Единственные сайты в выдаче с информацией по неконкурентной НЧ теме? Google их убрал, оставив в выдаче откровенное нерелевантное говно.
Сейчас этот же контент вошел в топ за сутки после публикации на другом домене. Google этим фильтром явно не контент выкидывает.
У самого 2 сайта со 100%-м вхождением один сайт "Названиебренда.org", второй сайт "Название-бренда.info"
US-бренды то или нет?
Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.
Напишу в теме чем закончится.
Итак, перенес контент с EMD MFA на трастовый домен без ключа в домене
поставил 301 на контент с EMD доменов
Прошел день - и Google сожрал весь уник.
Хвосты ключей уже в топ-10, ключи зашли в топ-100.
Похоже режут именно за EMD, вне зависимости от качества контента и ссылок.
И я не совсем понял, сайты оштрафовали в минус или просто поставили на то же месте, что и безанкорные домены?
Вылетает полностью, ищется только по точному запросу. По широкому не ищется даже уник.
Есть запросы, где в топе нет вообще EMD сайтов.
Нашел 10-ток запросов, где в ТОП-100 все страницы только одного сайта.
SERP Google все больше напоминает рулетку - кто-то срывает куш, кто-то в прогаре - но в конечном счете выигрывает только казино.
По поводу вопроса, касается ли это ЧПУ? Мое мнение, что если алгоритм задел сайты с ЧПУ, то изменения ощутимы были бы 50% запросов а не в половине процента.
ЧПУ вроде не затронут (по крайне мере зримо его отсуствие в серпе не ощущается).
2 англоязычных, не мфа, партнерка одна. Точное вхождение ключа.
Пока что не затронуло.
А если затронет? Редиректить на новый домен?
Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.
Напишу в теме чем закончится.
Что расшифровать? Там ничего не зашифровано. Ну попробую разжевать...
К примеру, у человека сайт с адресом "http://cheapelephants.com" или "http://sdfsdfsdf.com/cheap-elephants/" по тематике "cheap elephants". Если везде ставить анкоры со слонами, то получишь пинок. Человек разбавляет ссылки безанкорными, в виде урлов, пытаясь снизить процент ссылок имеющих коммерческий не естественный анкор, а ввиду того, что в адресе присутствуют ключевые слова, человек фактически повышает процент коммерческих бэков. Даже если человек вообще не покупает ссылки, то они появляются естественным образом, и почти все относятся как переспам тематики в анкоре.
Не думаю, что это оказывает влияние.
Т.к. вылетело довольно много совершенно бессылочных МФА, висящие в НЧ топ за счет качественного контента и внутренней перелинковки (ну и EMD, конечно). Сейчас в серпе ацкий трэш без вхождений в домен. По наблюдениям с вхождениями в домен ключа только сверхтрастовые ресурсы остались.
Посмотрел серп по выпавшим запросам, по некоторым НЧ запросам в топ 100 один сайт o_O
Такой жести я еще никогда не видел.
Все-таки походу google решил убить SEO.