awx5

Рейтинг
221
Регистрация
02.06.2009
iren K:
тему с начала почитайте(о чем речь)) для начала

Ударим женским мозгом по логике?

Я то тему читал как раз.

И одно из ваших первых вхождений в нее началось именно с этого высказывания:

iren K:

откуда вообще такая совково-маниакальное желание секретности?
оградится ото всех заборами, спрятатся под подушку, что б никто не нашел и не вычислил..

Вы явно перешли с обсуждения вопроса технического характера от ТС на шовинистично-дискриминационную высказывания личного плана.

При всем этом вы и сами имеете те самые "маниакальные желания секретности", которые обхаяли во всех вокруг. Вы похоже тот самый индивид из серии "да их тут тысячи" (с)

Cell:

А можно и не пользоваться вовсе )))

Дак из-за этой банальности вы тут разраспинались на всю тему? 😂

Хотите - пользуйтесь.

Вас то эта тема чем так зацепила, что так рьяно в защитнички «бедного яндекса» записались?

iren K:
мягкое с пушистым не надо путать - никто Вас не принуждает пользоваться программой с ограниченной ответственностью

Я ставил вопрос о принуждении кого-либо? Или автор ставил такой вопрос? Вы отвечаете явно не на те вопросы, которые вам задают.

Повторю вопрос:

iren K:
А вы из любителей выставлять свою жизнь на показ?
Что-то я не вижу чтобы у вас ФИО, мобильный телефон и домашний адрес в профиле был прописан.
Оградились ото всех заборами, спрятались под подушку чтобы никто не нашел?

Если у вас нет, как вы говорите, "совково-маниакального желания секретности" - выложите свои персональные данные в этой теме с ФИО, домашним адресом и телефоном. 🍿

Нет? Ну тогда все ясно. ;)

iren K:

а вычислить чела обычно для органов

Вы путаете систему МВД или военные структуры РФ с рядовыми частными лицами коммерческой организации.

МВД потому и МВД, что имеет полномочия на ОРМ при наличии оснований на них (ибо в МВД вы не сможете сделать официальный законный запрос без соответствующего судебного решения. Даже детализацию звонков не получат.).

В случае со сбором информации yandex вы сталкиваетесь с ситуацией, когда досье на вас собирают обычные частные лица и которые могут использовать эту информацию по своему личному усмотрению.

iren K:

откуда вообще такая совково-маниакальное желание секретности?

может из конституции?

статья о неприкасаемости личной жизни?

iren K:

оградится ото всех заборами, спрятатся под подушку, что б никто не нашел и не вычислил..

А вы из любителей выставлять свою жизнь на показ?

Что-то я не вижу чтобы у вас ФИО, мобильный телефон и домашний адрес в профиле был прописан.

Оградились ото всех заборами, спрятались под подушку чтобы никто не нашел?

Игорь ( Родной Портал):
awx5, Ага, ну тогда всё понятно. EMD затрагивает только MFA. :)

Пробил по запросу forex 20 раз, и всё тот же forex.com в топ-е (

Я полагаю что фитрация по EMD * траст.

Например по EN запросу в топ-1 висит явный EMD в net зоне, но за счет 14 летней истории траста сайта его не запилило.

Пилят явно MFA и сателлиты. Но туда же улетят миллионы брендовых доменов и сайтов-визиток.

Где логика?

Dopedod:

А не будет ли так же как с пингвином? Через две недели после редиректа снова приходит фильтрак? По идее логично то что, перенос контента и редирект всей своей ссылочной массы на домен без ключей должен спасать ситуацию, так как домен меняется и фильтровать уже не за что, но все же, порой Гуглу логика не ведома.

Тут только практика покажет.

Но если EMD-фильтр режет домен, а не контент - то, полагаю, что он его не накроет.

Кстати - подумалось тут - ведь Google нехило так вдарил по кошельку Icann, IANA итд и всему рынку доменных имен 😂

---------- Добавлено 03.10.2012 в 14:13 ----------

artemlp:

Использую только белые, ручные и очень естественные методы. А вот товарищи, у которых был небольшой переспам просели.

Как объясните, что ушли под фильтр сайты которые вообще не спамились и находились в топе только за счет уникального контента? Единственные сайты в выдаче с информацией по неконкурентной НЧ теме? Google их убрал, оставив в выдаче откровенное нерелевантное говно.

Сейчас этот же контент вошел в топ за сутки после публикации на другом домене. Google этим фильтром явно не контент выкидывает.

artemlp:
У самого 2 сайта со 100%-м вхождением один сайт "Названиебренда.org", второй сайт "Название-бренда.info"

US-бренды то или нет?

awx5:

Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.
Напишу в теме чем закончится.

Итак, перенес контент с EMD MFA на трастовый домен без ключа в домене

поставил 301 на контент с EMD доменов

Прошел день - и Google сожрал весь уник.

Хвосты ключей уже в топ-10, ключи зашли в топ-100.

Похоже режут именно за EMD, вне зависимости от качества контента и ссылок.

seo_optimist:
И я не совсем понял, сайты оштрафовали в минус или просто поставили на то же месте, что и безанкорные домены?

Вылетает полностью, ищется только по точному запросу. По широкому не ищется даже уник.

Есть запросы, где в топе нет вообще EMD сайтов.

Нашел 10-ток запросов, где в ТОП-100 все страницы только одного сайта.

SERP Google все больше напоминает рулетку - кто-то срывает куш, кто-то в прогаре - но в конечном счете выигрывает только казино.

seo_optimist:
По поводу вопроса, касается ли это ЧПУ? Мое мнение, что если алгоритм задел сайты с ЧПУ, то изменения ощутимы были бы 50% запросов а не в половине процента.

ЧПУ вроде не затронут (по крайне мере зримо его отсуствие в серпе не ощущается).

Amigo_9876:
2 англоязычных, не мфа, партнерка одна. Точное вхождение ключа.
Пока что не затронуло.
А если затронет? Редиректить на новый домен?

Перенес весь уник на старый трастовый сайт редиректом.

Напишу в теме чем закончится.

Sower:
Что расшифровать? Там ничего не зашифровано. Ну попробую разжевать...

К примеру, у человека сайт с адресом "http://cheapelephants.com" или "http://sdfsdfsdf.com/cheap-elephants/" по тематике "cheap elephants". Если везде ставить анкоры со слонами, то получишь пинок. Человек разбавляет ссылки безанкорными, в виде урлов, пытаясь снизить процент ссылок имеющих коммерческий не естественный анкор, а ввиду того, что в адресе присутствуют ключевые слова, человек фактически повышает процент коммерческих бэков. Даже если человек вообще не покупает ссылки, то они появляются естественным образом, и почти все относятся как переспам тематики в анкоре.

Не думаю, что это оказывает влияние.

Т.к. вылетело довольно много совершенно бессылочных МФА, висящие в НЧ топ за счет качественного контента и внутренней перелинковки (ну и EMD, конечно). Сейчас в серпе ацкий трэш без вхождений в домен. По наблюдениям с вхождениями в домен ключа только сверхтрастовые ресурсы остались.

Посмотрел серп по выпавшим запросам, по некоторым НЧ запросам в топ 100 один сайт o_O

Такой жести я еще никогда не видел.

Все-таки походу google решил убить SEO.

Всего: 1543