awx5

Рейтинг
221
Регистрация
02.06.2009
easywind:
ты програмировал когданибуть? так достаточно одной ошибки чтобы испортить все!

А ты?

В программировании на уровне кода есть банальные try...except. А есть еще уровни проектирования и отладки.

В профессиональном программировании нет места "ошибки, которая может испортить все". Если она есть - то это быдлокодинг или даже школокодинг.

Уж не уверяешь ли ты, что в Google работают такие кодеры? 😂

у меня так было - перехватил дроп с немалым тиц

на котором ранее висел откровенный ГС, но бэков много и хороших

восстановил весь старый контент (нового ни грама не написал), обернул в новую CMS, убрал все ссылки и мусор

И оставил так, даже платону не писал.

Через 4 месяца сайт сам вышел из под АГС и пошел медленно набирать индекс.

Игорь ( Родной Портал):
Так в ТОП вывели или нет? :)

Вывели НЧ-хвосты, за них и снимали деньги (т.н. оплата за результат). Посещалка в итоге чуть выше 150 чел/день. По СЧ и ВЧ отсутствуют в выдаче.

При данном бюджете это развод на бабки.

nbts:
Почему сеошники берут клиентов, работают на заказ? раз тут столь прибыльное дело, почему не занимаются исключительно своими сайтами?

Почему электрик не возьмется менять унитаз в квартире?

---------- Добавлено 04.09.2012 в 11:51 ----------

angr:
за такие "деньги" я только такие запросы и буду двигать

Большие деньги еще не гарант качественной услуги

Знаю одну студию (кстати весьма известная именная SEO-контора), которая при бюджете в 20к$ пол года крутила сайт, на котором уже больше года размещен дорвей с порно и варезом на sms.

babiy:
Я горой становлюсь за соблюдение законов и не более того, причем не смотря даже на то что майкрасофт местами их не соблюдает.

Мое мнение остаётся не изменным, какой бы там не был "паганный" майкрасофт, не стоит его наказывать тем что использовать его продукты не законно, так как этим Вы наказываете не их а себя, поощряя в обществе и в первую очередь в своих же детях безнаказанность преступных действий , коими является не законное использование Лицензионного Программного Обеспечения.

Желаете наказать не благодарный майкрасофт - просто не используйте его продукты!

Хм, странно. Я и не использую, о чем и написал. Я о другом вообще-то с вами дискуссию затеял.

О том, что если я не использую Microsoft вообще, но вынужден покупать его продукты против своей воли из-за его незаконных действий - то каково будет ваше "мнение" как "горца соблюдения законов"?

Вы скажете мне что "такова судьба" и продолжите слепо защищать microsoft?

В таком случае дискуссия с вами априори бессмысленна, а законочтец из вас такой же как из аршавина оперный певец.

babiy:
Потому что первый изначально создавался как платный продукт, не хочеш платить используй как альтернативу второй, кто то запрещает?

Gimp я привел в пример как реальную альтернативу платному аналогу.

В случае с описываемой покупкой ноутбуков зачастую нет возможности купить чистый ноутбук без системы или с бесплатным аналогом.

Именно в этом и заключается проблема, что именно что "кто-то запрещает" использовать как альтернативу второй продукт.

babiy:

не хватает функционала и нужен первый, оплати и пользуйся, разве не логично?

Это про Gimp? Если да - то мимо, его функционал местами гораздо выше.

babiy:

Кто то мешал создателям gimp сделать его коммерческим? разве не сами они решили что это будет свободное ПО?

Т.е. по вашему оплачивается не сам продукт (и работа, проведенная над его разработкой), а лишь желание обогащения определенных людей? 😂

Вы горой встаете за акционеров (которые к собственно разработке продукта как физического процесса имеют весьмааааа посредственное отношение - т.е. не более чем НИКАКОГО, но которые хотят пожизненно получать деньги) и при этом пожимаете плечами относительно людей, реально производящих продукт - говоря что они сами виноваты что не заработали? 😂

bugsmoran:
Это все законные договоры между компаниями производителями компьютеров и компаниями производителями ПО.

Законны они тем что выгодны обоим компаниям?

Или антимонопольным законодательством?

Вам бы его почитать для начала. ☝

bugsmoran:
Вас же не смущает, что покупая ноутбутк HP, Вы обязательно берете его с памятью Hynix, а Samsung или Kingston взять не можете?

Да будет вам известно, оперативку в ноутбуке можно поменять по заказу.

Как и добавить памяти, сменить жесткий диск.

А вот отказаться от покупки windows порой невозможно.

bugsmoran:
Если бы там была какая-то монополия, то MS уже под суд пустили бы.

Ну Вам да, из Израиля виднее 😆

bugsmoran:
Угу. По крайней мере нам врете. Потому что этот ключ не подойдет к чему-то не с диска OEM, которого у Вас нет.

Готовы заключить пари на 3000$, чтобы доказать, что я вру? Я готов подтвердить свои слова.

Pavel.Odintsov:
а за этим чудесным словом стоят тысячи сотрудников и просто частных лиц, владеющих акциями, которых вы попросто обворовываете.

И это, почему вас не интересует судьба людей, которых обворовывает microsoft со своими "частными лицами, владеющими акциями", продавая в наглую те же OEM версии windows на ноутбуках без возможности выбора для конечного покупателя?

babiy:
...но это не даёт права мне использовать (как минимум для коммерческих целей) пиратские версии их ПО ... ребенку на компьютер купил лицензию...

Все смешалось, люди, кони (с)

И как же ваш ребенок использует Windows в коммерческих целях? 🤪

И специально для вас вопрос - если у меня есть 3 ноутбука с предустановленным виндовс (с наклейкой-лицензией, все дела), которые были удалены сразу же после покупки, а я своему ребенку на компьютер ставлю "Trial" версию и активирую ее ключем одних из этих купленных поневоле ОЕМ версий - то я тоже по вашему ворую? Т.к. права на такое использование я не имею, но продукт куплен. Притом вразрез с любым антимонопольным законодательством.

---------- Добавлено 01.09.2012 в 23:29 ----------

Pavel.Odintsov:
Ну что же, мне, знаете даже добавить нечего. Могу лишь пожелать, чтобы к Вашему труду не относились так наплевательски как Вы это делаете по отношению к Microsoft (а за этим чудесным словом стоят тысячи сотрудников и просто частных лиц, владеющих акциями, которых вы попросто обворовываете).

Страшно представить, что вы думаете о людях с github 🤪

ps. Почему вы считаете, что тысячи «сотрудников» создавших "photoshop" полезнее для мира чем тысячи «сотрудников», создавших "gimp"?

Если не считаете - то почему считаете что первый продукт, в отличие от второго, должен быть оплачен?

Всего: 1543