оно-то может и так, но вот у меня новости на сайте в индексе только от 30 числа, а от 1 и позже - нет их в индексе, и по точным цитатам соответственно не находятся, причем даже ежедневно обновляемая морда в индексе со времен бронзового века 🙅
Почму все будет как раньше (имхо)
1. что-то я сильно сомневаюсь, что если гугл отдаст свой поиск мэйлу, то не захочет как и яндекс его брендировать.
2. яндексоиды прекрасно понимают какой кусок пирога потеряют в случае ухода мэйла, если что - подвинутся, в ином случае это будет просто катастрофой для яндекса, тут уже не вопрос прибыли, а вопрос выживания в конкурентной среде
3. в случае неудовлетворенности юзерами мэйла качеством поиска, они могут забить не только на поиск, но и на мэйл вообще, и станет мэйл вторым рамблером полудохлым
Может, конечно, со мной многие не согласятся, но вот так подходить изначально "хочу сделать сайт для людей" не очень правильно.
Я все-таки думаю, что в основе должна лежать какая-то идея как фундамент, а сайт уже будет надстройкой над этой идеей.
Вот я например типа мотоциклист (ну не хочу называть себя байкером :) ), могу например забахать сайт про мотоциклы, потому что разбираюсь, слежу, мне это интересно и т.д. И у этого сайта будет аудитория. Это так же как в кино - нормальные режиссеры не снимают кино ради самого кино, у них есть сценарий, т.е. идея, сверхзадача и т.д., и с помощью кино они доносят людям мысль, то есть фильм - это средство, а не цель.
А многие веб-мастера, желающие сделать СДЛ, ставят себе именно эту задачу - сделать сайт. И ничего не получается, потому что нет идеи, драйва, желания и прочего что скорее даже относится к "оффлайновым" качествам человека.
Нужно "гореть", и тогда у вас получится - это совет ТС. Поставьте себе цель, начните не с формирования семантического ядра, а с формулировки - что вы хотите людям донести своим сайтом.
ЗЫ Конечно, все это относится именно к варианту создания и поддержания сайта небольшой группой энтузиастов или индивидуально. С большими сайтами расклады другие - там законы больших чисел, чисто бизнес, с исследованиями, с бизнес-планами, с инвестициями (понятно, что проекты типа "соловья" не потянуть втроем, даже если головы большие на плечах)
Спорное утверждение, у меня на сайте 100% уник, но гугл при этом ест страницы с большой неохотой, не говоря уже о каких-то хороших позициях в выдаче.
Но в любом случае уникальный контент будет тянуть на себя НЧ, не так чтобы очень, но какой-то выхлоп будет.
Опять же уник повышает ту самую "трастовость" в глазах ПС. Тоже полумифическая величина, кто-то верит в нее, кто-то нет...
В итоге вывод все равно один: уник это всегда только хорошо и только плюс для сайта.
сенькью отозвавшимся, еще один вопрос: как закрыть определенный диапазон нумерованных страниц?
например www.site.ru/cat/slon/hobot/1/........./10/ чтобы с первой по десятую были в индексе, а остальные, начиная с 11 и до бесконечности закрыть?
ага, снова куча НПС в топах 🚬
лучше так: gde-kupit-rozovogo-slona-v-moskve-so-skidkoi.html ;)
нет, данные из панели вебмастера, по логам так робот пасется у меня как будто медом намазано, но результатов ноль :(
Плохого в них с точки зрения ПС - возможность самостоятельного добавления ссылок. По дефолту ПС считают форумы потенциальной линкопомойкой, поэтому ссылки с форумов не учитываются при пересчете ссылочного (о чем и написано в правилах у я-вебмастера например).
Ну а если на самом деле поддерживать форум в чистоте, никаких санкций не будет.
да ну на? а если например так: "для человека, решившего освоить покер правила поначалу могут показаться сложными" (или несложными, как там уже масть пойдет у вас :) ) тут, конечно, неплохо было бы оборот с двух сторон в запятые, но если в остальном текст написано хорошо и без ошибок, то пару раз в статье запятые можно случайно "забыть", и очень немногие это заметят. А можно еще пару раз написать тож самое, но с запятыми, все равно это будет вхождение в ключ
