TeleTower

TeleTower
Рейтинг
27
Регистрация
27.07.2016
Stek:
В чем смысл платить дороже ? :)

Я попробую объяснить.

Правильно было сказано, по поводу разбавленного бензина :)

Если я продаю ядра по 500р. за ядро, а не по 100, то, наверное, это не потому, что я жадный такой или рынка не знаю. Это происходит потому, что у меня процы 2690v3, которые не 3 копейки стоят, а не хламье старое на распродаже купленное ;)

Можно ездить на Жигулях, а можно на Порше. Вы же не спрашиваете "А почему Порш так дорого продают? Это, ведь, тоже автомобиль, который довезет меня из точки А в точку Б".

Так, вот, с серверами ситуация такая же. И ядра у всех разные, даже, если и тактовая частота у них одинаковая(как и двигатели разные, если у них одинаковый объем).

Те, кто продает 4 ядра за 10 баксов(а еще и память с винтом), просто, не могут не оверселить! Ну, вот, никак! Только, если эти ядра - Celeron 667MHz 😂

И когда вам блокируют сервак, потому что вы "превысили допустимую нагрузку" - это вполне соответствует заявленной цене.

SAntone:
Вот вы тут балаган развели)) Бедный ТС уже наверное пожалел что поднял эту тему, вечный вопрос KVM vs OpenVZ, и там и там можно овверселить а суть проблемы ТСа именно в этом. ТС, Вам нужен либо выделенный сервер либо VPS с реальными ресурсами. Напишите лучше требования к серверу, а именно каких ресурсов и сколько Вам необходимо, тогда можно будет что-то дельное сказать. А банально у Вас за 10$ то, что стоит 50$ минимум))

Во, во! Я так и сказал. Трешку с копейками такой сервак у меня стоит ;)

---------- Добавлено 23.12.2016 в 16:17 ----------

LineHost:
...Тут всё зависит от чести и совести.

Дело не только в этом.

Помимо совести, на рынке есть такое понятие, как репутация!

И ее, в отличии от денег, зарабатывать гораздо труднее и дольше.

argotel:
Хорошо, я так понимаю, тариф индвидуальный?
А если будут 10 клиентов с такими нагрузками? Нода ведь и не окупится )), с учетом, минимального дискового пространства 20ГБ SSD и постоянной нагрузкой ~6 Гбит/с чтение/запись

Если у вас есть такие потребности - стукнитесь в личку и обсудим.

argotel:
Да, ладно, не один хостер не даст постоянно писать/читать диск на максимальной скорости и не важно какой накопитель и виртуализация.
Тоже самое и процессор, нагружать ни кто его не даст, ибо страдают все клиенты.

Ну, я дам, например. Но у меня и цены соответствующие - 60р./1 Гб SSD

seovisor:
Память: 2048 мб (с поддержкой ECC)
Процессор: 4 ядра по 3500 Мгц (от Xeon E5)
Место на диске: 100 гб
$10

Ну а что вы хотели за 10 баксов? Четыре реальных ядра?

У меня, например, одно, только, ядро 500р. ежемесячно стоит. Это без памяти и без диска.

Стоимость машинки с, действительно, такими характеристиками начинается от 3к рублей!

А, вообще, на данном рынке большая проблема. Хостеры, в погоне за клиентами и копеечной прибылью, жестко демпингуют(читай оверселят) процессоры, динамически выделяют память итд. В результате готовы отдавать впски по 3 копейки с такими "недокументированными" ограничениями. А это, в целом, негативно влияет на рынок виртуальных серверов, дискредитируя само понятие VPS, склоняя клиентов покупать дедики...

Очень надеюсь, что ситуация вскоре изменится.

tooseebee:
Обратите внимание на раздел "о компании" :)
Не каждый хостер на этом форуме, может похвастаться своей гоночной командой. да?

Да, хоть нефтеперерабатывающим заводом ;)

Продавать впски за 1 евро на VMWare - не рентабельно(без дичайшего оверсела).

Хотя... можно, ведь, у самого себя купить миллион впсок, заплатить налоги и - вуаля! Честно заработанные миллион евро. И никакого криминала 😂

hostmasterx:
удивило, даже при 99.80 хотя это конечно печально, но 1 евро☝

Шо то подозрительно 😎

И это при том, что VMWare...

Чудес не бывает. Где-то тут кидалово 😂😂😂

Гляньте Caravan Aero.

У них контейнерная виртуализация VPSок копейки стоит.

А почему бы ТС не взять услугу IaaS у какого-нить хостера, которая масштабируется в течении нескольких минут в любую сторону с почасовой оплатой?

rycar-ada:
У Acronis уже тысячи серверов задействованы для услуг бэкапа.
Так что - востребовано.
Но то - Акронис. Они шли через свое навороченное сервисное ПО для огранизации бэкапа.
А голая услуга сервиса бэкапа без удобного ПО - никому не нужна.

Ну, естественно :)

Что у Акрониса, что у Вима есть решения для сервис провайдеров. Мы и планируем использовать одно из них. Пока, склоняемся в пользу Вима, т.к. у Акрониса, вроде как, куча багов на данный момент(во всяком случае было пару лет назад).

Кроме того, у Вима есть оч крутая фича. Они публикуют список СП, которые являются их партнерами у себя на сайте, что является дополнительным каналом продаж.

Естественно, что вверху там висит Даталайн, но тем ни менее... ;)

Всего: 202