а для некоторых аспектов SEO - согласен)) и с не совсем.
А учиться надо светлому... испорченность сама придет)))
.com? напрмер... а что мешает? с .ру сейчас смешнее стало, согласен, но и это не панацея.
Да и если не много подумать, то можно догадаться, что еслибы права на тот или иной контент можно было бы доказать, то былибы люди которые жилибы на судебных исках.
Другой момент, когда в инет фигачат реальные книги, а не электронные. Тогда вы можете подать в суд хоть на хостера, ибо он тоже под лицензией ходит. Формулировка проста будет.
1.У вас все документы о печати книги на руках
2.Разрешение на публикацию в сети не давали
Усе! Но в совке это тоже работатет через ж***у, пример на все времена lib.ru
PS по поводу инкогнито. Без решения суда вам никто личные данные не даст, а домен это фигня... они и корпоративные бывают, а на фирме доступ к сайту у трех человек... кто из них?
Все что выбирает пользователь это запрос, все запросы с форм не индексируются ибо роботы батоны не жмут, так что если мы вводим розы до 250 руб и жмем найти, то вопрос лишен смысла.
В тоже самое время, если запрос отправляется Гетом, то скопировав строку с выбранными параметрами вы можете создать статичную ссылку на результат, а в этом случае вид адреса решающего значения не имеет.
Юридических не будет...
Вы хоть раз пробовали отстоять свои права в сети? Я пробовал... отстоял, по сути, но владелец сайта так и остался инкогнито, хотя контент и поменял...
А вы попробуйте))) Нет может есть конечно дети индиго, кто спосбен на все сразу, но их единицы. А пожелание связано с тем, что заказчику хочется платить одному специалисту за всю работу ибо это дешевле.
Кстати именно по этой причине продвижением как правило занимаются вебстудии, где есть все виды спецов.
А если по россии то требования примерно такие
1.Знание языков программирования
2.Знания всех движков в папблике
3.Знание популярных платных движков
4.Знания в области СЕО
5.Умение понимать, что имел ввиду заказчик... и т.д.
ИМХО бред
нижний <html> убрать надо
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru">
вот такой порядок
Вопрос имеет смысл только в зоне ру, да и то тянуть будут владельца домена...
Нет не так. Я умею строить сайты, в продвижении мало чего понимаю.
Оптимизатор должен знать только то, что видит робот, т.е. html и css для форматирования текстов, большее будет только отвлекать от seo замутов. А вот ориентироваться в роботах и алгоритмах ранжирования надо обязательно... именно по этой причине программеры пишут, а сеошники двигают. При любом другом подходе никто не стал бы держать двух специалистов...
<?phpdefined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' );// needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO$iso = split( '=', _ISO );// xml prologecho '<?xml version="1.0" encoding="'. $iso[1] .'"?' .'>';?>
вот эту хреновину надо привести в божеский вид...
например закомментировать ее нафиг
<?phpdefined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' );// needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO/*$iso = split( '=', _ISO );// xml prologecho '<?xml version="1.0" encoding="'. $iso[1] .'"?' .'>';*/?><?xml version="1.0"?><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru">
Вот так вот написать и потом посмотрите по валидатору, а то без нее объявленный доктайп не будет работать....
Продвижение или сайтостроение?
Строить надо дешевле, а значит php
продвигать надо правильно, а значит html
делать и то и другое можно только для себя.
