можно было в ++ просто выделить эти "пробелы" по интервалу они отличаются от нориальных пробелов...
Попробуйте убавить общую ширину левых блоков...
Например если у вас
<div id="весь сайт" width="1000px"> <div id="левая сторона" width="800px"></div> <div id="правая сторона" width="200px"></div> </div>
сделайте так
<div id="весь сайт" width="1000px"> <div id="левая сторона" width="790px"></div> <div id="правая сторона" width="200px"></div> </div>
или еще один вариант, если блоки спрятались за левые, что в осле более вероятно, то посмотрите css. там по обтеканию для ослика надо более жестко задавать параметры, вплоть до очистки clear:both; до того как вы будете писать позиционирование правой стороны.
Также лучше, сточки зрения размещения блоков, заключать клонки в отдельные блоки, типа как я написал выше...
Отдельная проблема будет если у вас сделано растягивание блоков по вертикали... там идет обертование, а это еще один гемор.
Ну и посмотрите на z-index. проги обычно его проставляют, а осел может понять его привратно и убрать часть контента под фон.
ну как минимум эта... смысл вкладывать усилия и средства в то что мало спрашивают?
Правильно
www.domen.ru/razdel/nazvanie_stati.html
а то фиг вам а не миралинкс)))))))
<p><table> Первая таблица 1 </table></p>
В параграф нельзя пихать таблицу!!!
<div> <table> Первая таблица 1 </table> <p>text text text</p> <table>...Вторая таблица 2....</table> </div>
В личку ответил
http://www.htmlbook.ru/html/
http://www.ashmanov.com/know/book/ -поищите нахаляву, она точно есть в сети
<?php defined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' ); // needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO /* $iso = split( '=', _ISO ); // xml prolog echo '<?xml version="1.0" encoding="'. $iso[1] .'"?' .'>'; */ ?> <?xml version="1.0"?> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru"> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
а для некоторых аспектов SEO - согласен)) и с не совсем.
А учиться надо светлому... испорченность сама придет)))
.com? напрмер... а что мешает? с .ру сейчас смешнее стало, согласен, но и это не панацея.
Да и если не много подумать, то можно догадаться, что еслибы права на тот или иной контент можно было бы доказать, то былибы люди которые жилибы на судебных исках.
Другой момент, когда в инет фигачат реальные книги, а не электронные. Тогда вы можете подать в суд хоть на хостера, ибо он тоже под лицензией ходит. Формулировка проста будет.
1.У вас все документы о печати книги на руках
2.Разрешение на публикацию в сети не давали
Усе! Но в совке это тоже работатет через ж***у, пример на все времена lib.ru
PS по поводу инкогнито. Без решения суда вам никто личные данные не даст, а домен это фигня... они и корпоративные бывают, а на фирме доступ к сайту у трех человек... кто из них?
