- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую уважаемые!
Прошу вас оценить сайт и указать на недостатки, в первую очередь насколько правильно он построен и готов ли для продвижения?
Вот и пациент http://minskglobalrent.com/
Говорите что думаете, я приму любую критику и буду править недостатки :beer:
Вместо "Main Page" в категориях поставьте ключевик, который придаст большего веса главной странице (http://minskglobalrent.com/)
Уберите лишнее в теге strong
Вместо "Main Page" в категориях поставьте ключевик, который придаст большего веса главной странице (http://minskglobalrent.com/)
Спасибо вам. Хорошее замечание :)
Уберите лишнее в теге strong
Простите, а что лишнее?
Простите, а что лишнее?
Выделите лишь главные фразы в абзаце.
mecenat,
1. используется гквери, для меня, это уже большой минус.
2. Страницы типа http://minskglobalrent.com/en/catalog/product/view/60 выглядят просто ужасно.
3. Меню сверху развалилось http://minskglobalrent.com/en/catalog/sections/view/21
4. Правая часть с флагами все время "плавает". Иногда турецкий вообще переносится.
5. Тайтлы неоправданно длинные (напоминает г..носайты).
Общее впечатление - сайт сделан на тихую троечку. Очень неаккуратно.
PS пользуюсь opera и safari
Выделите лишь главные фразы в абзаце.
Понял, благодарю вас еще раз!
mecenat добавил 22.03.2010 в 17:11
mecenat,
1. используется гквери, для меня, это уже большой минус.
2. Страницы типа http://minskglobalrent.com/en/catalog/product/view/60 выглядят просто ужасно.
3. Меню сверху развалилось http://minskglobalrent.com/en/catalog/sections/view/21
4. Правая часть с флагами все время "плавает". Иногда турецкий вообще переносится.
5. Тайтлы неоправданно длинные (напоминает г..носайты).
Общее впечатление - сайт сделан на тихую троечку. Очень неаккуратно.
PS пользуюсь opera и safari
2. Сейчас буду править
3. Точно развалилось, уменьшаю количество букв, просто вылезло за пределы.
4. Да действительно плавает немного, думаю
5. Хорошее замечание, думаю над тайтлами.
Спасибо за конструктивные замечания!
mecenat,
1. используется гквери, для меня, это уже большой минус.
Почему? Нет правда интересно. Если из-за явы... а если нет, то почему?
В целом хороший сайт. Грузится быстро, не напрягает. По коду: хоть на главной странице сделайте нормальный хтмл для контента, не генерированный редактором. Там куча лишних тегов, nbsp; и прочих ненужных вещей.
Дальше по дизайну: сайт тянется, шапка ищет середину - это выглядит странно. У меня на 1920 она просто стоит по центру, а контент растянут по ширине. Я сразу понял, что под широкие экраны не делалось, и сузил, чтоб посмотреть, "как было задумано". Но так сделает не каждый). В самой шапке чувствуется дилетантский фотошоп. Не от всех предметов есть тени, не ясно, откуда свет.
Почему? Нет правда интересно. Если из-за явы... а если нет, то почему?
потому что эта штука не умеет ничего, что можно сделать руками (просто на JS). Для чего-то зацепляется ~40К г..нокода, из которых, в лучшем случае, используется 5%.
Наличие подобных штук в мелких проектах говорит только о лени JS кодера и непонимании основ DOM, или, что чаще, уверенность что программирование на гквери/прототипе и JS - это разные вещи.
PS вощем - читай подпись
Т.е. мы не говорим, что библиотека г**но, мы говорим, что у веб мастеров руки из жопы...
Вот теперь понятно! Согласен!
что библиотека г**но
это в первую очередь, а если сие использует то -
мы говорим, что у веб мастеров руки из жопы
Дабы не сильно обижать любителей вышесказанного, сойдемся на там, что это мое мнение