samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009

потерто......

пример запросов приведите.

Название фирмы тоже можно, вдруг что-то типа "Самсунг" )))

Antistaks:
Вот ответь мне (но только с гарантией- типа зуб даю)

Вы в профкоме не работали раньше? Для таких ввёрток одного возраста мало, нужна еще проф. деформация, как мне кажется.

Antistaks:
вхождение ключевика в урл это хорошо или плохо.

Чаще всего это вообще никак. Многое зависит от сектора в котором идет раскрутка, ну и от самого ключа. В большинстве случаев больше придают значение тому, что поисковики выделяют слова в урлах.

Antistaks:
А то в одних статьях приводят результаты опытов говорящих как это хорошо

Вполне могут быть частные случаи в узких тематиках.

Antistaks:
а в других сообщают что геша и яша такие сайты начали отстреливать.

Видел. Про Гугл, что в большом интернете вроде как собирались вводить санкции на урлы представляющие из себя ключ. Рунета это не касается... пока что, но и уровень спама в урле не понятен.

Но может быть я пропустил что-то архи важное... хотя врятли.

Antistaks:
КАК ??????????????????????????????????????????? сайт может попасть под АГС если робот ЕГО ЕЩЁ НЕ ПРОЧИТАЛ?????????????????????????????????

По наследству, например. Проверьте историю домена.

Почитайте темы про АГС. Отделите зерна от плевел. Недели для изучения материала должно хватить. Да и с вопросами проще будет разобраться.

Последние несколько месяцев сталкиваюсь

Надо закономерности отслеживать. Чего влетело, чего вылетело. Зачем и почему.

С наскока больше на сервер похоже, чем на фильтр. Может рубят робота после какого-то количества запросов, вот он и собирает отказники.

Странно только что удаляет сразу, когда надо - фиг дождешься...

toboom:
Следование закону Ципфа (стремление "попасть" под него) в отдельном тексте скорее приведет к спаму, чем к созданию хорошего, оптимизированного материала (в современном понимании).

Не знание законов не освобождает от ответственности))) Если следовать закону Ципфа, как некоему алгоритму, то это паталогия. Ципф какбы о естественной естественности языка намекает. Говорит о том, что если носитель языка не мудрствует лукаво, то и текст получается закономерно правильным.

Ну сказал он это языком цифр, бывает, но это не повод хвататься за калькулятор))))

Применительно к нашим проблемам он работает только в той степени, что Яндекс тоже склонен считать тексты не качественными, если ранговые слова в них распределены не естественно. Здесь либо мы имеем дело с неграмотно выраженной мыслью, либо со злым умыслом направленным на нарушение лицензии ПС.

В обоих случаях хорошего ранжирования не будет, ибо зачем.

Ну а если посмотреть топики в трех ветках по оптимизации, то наверное пришло время эту оптимизацию как-то оптимизировать, ибо все меняется, кроме тем на Сёрче. Да и эта не исключение вобщем-то.

---------- Добавлено 30.08.2013 в 01:22 ----------

Antistaks:

Я написал вчера ИСКРЕННЕ ОТ ДУШИ так вчера эту тему и снесли а мне минусов наставили.
У меня два одинаковых сайта и яша один индексирует а во втором читает ТЛЬКО ПЕРВУЮ страницу и уходит. Естествено сайт с одной станицей в индекс не поподает. Проверил отзыв сервера на всех статьях. Писал платону - он даже не понял что я у него спрашиваю. Открыл на форуме тему ни одного ответа. Тогда я открыл новую тему и написал так искрене что тему снесли.

АГС он такой. Всегда не понятный и всегда внезапный. Тем написано много, есть и полезные. По хорошему при глубоком не понимании проблемы, надо заказывать аудит, но это за рамками данного раздела.

2.79 - це тошнота - понятие эффемерное и знакозависимое.

А переспам это ближе к Ципфу и его лингвистическим опытам.

Впрочем, если бы статьи писались искренне, как посты на данном форуме, то проблем с пневматикой не возникло бы в обоих случаях. Или они были не так явно видны.

nulelemon:
samimages, это был сарказм, "Юля" - чистой воды чей-то клон.

Не я буду верить, что это кто-то из покинувших форум развлекается! Так гораздо интересней, хотя, исходя из унылости ветки, надежды мои тщетны.🙅

---------- Добавлено 29.08.2013 в 02:25 ----------

Antistaks:
Всякое бывает. Вот статья в выдаче которую писала "Юля" http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyiy-moschnyiy-pnevmaticheskiy-pistolet.html а вот моя которую яша упорно не хочет индексировать http://pnevmaticheskie-pistolety.ru/pcp-pistolety/9-samye-moschnye-pistolety.html. Тебе какая больше понравилась?

Вам если мое мнение интересно, то обе статьи гавно. Если угодно, то имеется ввиду подача материала. После 3-го абзаца фокус пропадает напрочь и начинается поток сознания.

Верстка - ну чего было скромничать, можно было еще процесс производства балонов туда ввернуть, а то портянка не шибко длинная получилась - это обоих касается.

Ну и SEO - здесь переспама по слову "пневматический" ровно... ну почти, в два раза меньше. Да и чистота текста выше. (это про всякие лишние слова)

Так что в целом все правильно.

"ремонт квартир в санкт-петербурге" - ТС в первом посте сокрушался. Они его командой не продвинули, а Юля между кормлениями сдюжила.

Юлия812, да нормальная тема. Реакция ТС, тоже вобщем нормальная.

Пока он сайт не показал, вы вроде как побеждаете, что тоже хорошо для вас.

Не совсем верю в скучающую домохозяку (уж больно "злой умысел" виден), но в целом вполне!

В отличии от Вас я за 1,5 года не зашла не на один сайт конкурента.

вот где-то тут пахнуло Арбайтеном.... а так все верно. Велком!

Всего: 6227