Должно было что-то поменяться. Если все страницы в индексе, значит, как минимум, изменились позиции сайта в СЕРПЕ. Почему? Может страницы поменялись, может переспам есть... и еще могут быть причины, вплоть до упавшего сервера.
Вы спрашиваете совета и совершенно не даете входной информации - это вам в битву экстрасенсов надо или самостоятельно, своей головой доходить, до первоначальной причины падения посещаемости.
Сама посещаемость это вторичный признак, так ради чего с нее начинать вопрос?
Эта цифра не имеет отношения к конкретному сайту.
Но запрос интересен - где й та так серп посекло аж в 20-ть раз. Может вот оно, начало "атома"))))))))))
Надо для примера попробовать персонализировать сайт пекарни с ассортиментом в 10-ть видов выпечки и коммерческим интересом продавать 5000 батонов / сутки)))
Понятно что многие потирают руки при мысли о айфонах и знакомствах, но в сети есть и вполне земные вещи и коммерческие предложения.
Из последних теле роликов можно, ради хохмы, набрать такой пул:
если запрос "купить билет в зоопарк" вводит ребенок до 12-ти лет, то в выдачу надо подмешать предложения по актимелю и инфо сайты по простудным заболеваниям.
Прикольный серп получится для неокрепшей психики ребенка...
Включать голову, а не двигать "пластиковые окна" на морду сайта-визитки, тогда все будет путем, да и топов станет на порядок больше.
Честно говоря то, что творится в коммерческих топах, напоминает праздник веселого безумия, особенно это видно по содержанию сайтов в супер ВК тематиках...
В аутсорсинге вторичной обработки запроса пользователя на сторону вебмастера, для дальнейшего ранжирования заблаговременно подготовленного пула сайтов...
Ну это у них девичьи мечты такие... я, например следую их рекомендации и делаю свои сайты "как будто поисковиков не существует", и не вижу причин менять методику, тем более она работает и людям нравится - судя по статистике.
Уж не на меня ли вы намекаете?:)
Я не имел ввиду осыпание ВЧ топов, скорее наоборот...
Более ТОП-ы никто в суе не упоминал (специально пролистал посты еще раз)
Вы видимо прочитали что-то свое в моем "персонализированном" посте😂
Яндексоиды, начали дробить кластеры еще в матрикснете, потом они начали понимать, что это тупиковый путь и постепенно перешли к персонализации. На уровне "дублина" вычислительная нагрузка их видимо устроила, вот они и пришли к выводу, что если усилить влияние объектов (здесь объект - совокупность параметров позволяющая сократить базу для выборки) на ранжирование, то, возможно, в перспективе эти объекты начнут разгружать систему.
Грубо говоря ранжировать "внутри" "ваших" "интересов" - дешевле. (слова в кавычках тоже не просто так)
Но что будет в перегруженных ВК ВЧ топах? (специально повторю)
наверное 😂
я и острова делать не стал 🤣
а на то сколько ранжировать влияет?
Ну а вы думаете зачем они атом хотят ввести? Ради удобства пользователей яндекса? Или ради того чтобы все пошли в директ? Или ради снижения "затрат" на ранжирование своей базы, которая постоянно растет, надо заметить...
Вам лично какой вариант кажется более верным?
Понятно только одно.
Раздувание щек по поводу того, что "Дублин" позволит не раздувать BM25 - кончилось разрывом оных... За попытку спасибо (с)
Теперь искренне интересно, что будет происходить с перегруженными ТОП-ами в ВК ВЧ тематиках и на сколько в периоде подорожает телевидение))))
Не стоит, думаю, одушевлять пусть сложную, но программу... если "атом" не позволит сократить расходы на обработку индекса его пристрелят, как и "Дублин". А он, честно говоря, скорее всего не позволит... надо было "Калининград" допиливать, как мне кажется, а не внедрять, то что заведомо работать не будет. Ну или делать поиск под логином - бред конечно, но это ближе к конечной цели, чем объектная персонализация.
Персонализация... не?
