/ru/forum/comment/13151415
Вы давали пример про ножики :)
Вроде не видел здесь.
Это к тому, зачем упоминать в аудите про дублирование тайтла и заголовка, если оба изначально составлены неверно... вопрос риторический, естественно:)
http://luckyknife.ru/products/accessories/
- здесь ошибка в ДНК. Знаете такой анекдот? По сути вопроса, точно можно не исправлять.
http://luckyknife.ru/category/blog/
-та же схема.
Нужно.
Нет. Не является это грубейшей ошибкой. Это вообще не ошибка. Но сам факт имеет исключения, в которые мог попасть сайт друга.
не факт
В такой категоричной форме оно не верно.
В общих случаях оно не верно
В частности, относительно сайта вашего друга - может быть.
Я про фирму. К звонящему вопросов нет:)
Структура разная, логика навигации разная, цели разные... причины есть.
Код обработчика? Обычная процедурка на php - если-ниесли)))
А вот яву не покажу, но подскажу. Гуглите javascript include - там можно найти решение, которое при доработке дает интересный результат.---------- Добавлено 27.09.2014 в 02:06 ----------
Только ссылок? А как же блоки текста?.. нет. Не клоакинг это, хотя за уши можно притянуть.:)
В общем да. Но там есть технические тонкости, например 304 ответ сервера должен быть на не актуальных страницах.
Закрываю всегда. Да - скриптами.
Для каждого проекта пишу отдельный структурозависимый обработчик.
Меню выводится в разметку, только в нужных мне местах и в необходимых мне объемах.
Для пользователя картинка не меняется.
Результат есть.
Влияет не на позиции, а на формирование ссылочного профиля для страницы.
Просто закрыть - смысла нет.
Сделать что типа "узнать актуальную информацию" - ссылка или кнопка, чтобы автоматически проставлялась на страницах потерявших актуальность.
Сами страницы оставить под 200ок
