В те времена все выдавали результаты:)
16.09.2014 17:05 - сайт недоступен.
Только для меня или для Яндекса тоже?
т.е. я могу воспользоваться услугой, чтобы за пару сотен убрать пол топа москвы?:)
Максимум что может быть - упадут анкорные запросы... да и то крайне маловероятно. Скорее всего не будет вообще ничего, т.е. совсем.
Yur_OK, согласен, но п.3 не гарантирует вообще никто. Объективно его в формулу не взять, только на уровне "волков бояться в лес не ходить".
worldfoto, FastTrust (не секрет), но выводы делаются после обработки кастомными формулами (секрет).
То что выложил, это пример прохода основной формулы в грязную, грубый отсев так сказать.---------- Добавлено 14.09.2014 в 15:29 ----------
Мне тут трудно. Нет, не интересна ибо цена слишком мала...
Ну по цене видно, что есть особенности... я не знаю, может ТС искренне верил в то что кто-то будет за пару центов размещать руками.
Меня больше КПД волнует.
Тут как бы так, но цена была одной из самый низких в сегменте!
И говорить надо не о том, что продаж нет, а о том что процент возврата по браку большой.
Т.е. телефоны продаются, ТС конкурентен, но несут через один в брак.
Тут совпало
Конечно. При условии, что цена по прежнему будет низкой.
Давайте про телефоны)))
Оптовик продал рознице айфон6 по 25 долларов за штуку. Сказал что оригинал, все дела, а не дорого ибо крут и скидки имеет. Реплика, к слову скажем не отличимая хорошего качества, с виду.
Розница прикинув взяла 10 штук на 250 баксов и выставила в продажу по 150 баксов, т.е. грязными получаем 125 долларов с трубы. Телефоны продались, но 7 вернули в брак ибо подполье и пр. Итого 450-250=200 долларов в +
Что имеем
1.Явный обман со стороны опта
2.Прибыль 80% со стороны розницы
Нет тут никакой морали, но могут быть претензии по договору - решать только им)))
1.Нет никакой разницы в методах размещения ссылок.
2.Я не поверю, что ведется парсинг каждый раз, когда надо разместить ссылки.
2.1Если вдруг да, то у ТС с кармой беда:)
3.Качество я понимаю только в узком сегменте, донор ГС или нет.
3.1Дырка на сайте не определяет его как ГС однозначно, значит можно было поискать сайты лучшего качества.
4.Расчеты стоимости работы можно проводить с того момента, как за нее были уплачены деньги.
4.1К бесплатной работе грех придираться.
4.2Сумма платежа позволяет сравнивать цены с рыночными - в данный момент получилось дорого.
Отсюда следует простая вещь:
$95/50(в среднем годных ссылок) = $1.9/шт
Если ТС согласен с ценой, то притензии беспочвенны, если нет, значит стоимость ссылки надо понизить - с этим к продавцу.
Все остальное тлен, и проблемы владельцев дырявых сайтов.
Реальная проблема у ТС это анкорные ссылки плохого качества, которые потенциально могут быть проиндексированны.
Если вам угодно, считайте это карой за серость примененного метода.
Зачем?
Нефиг экономить было. Чего теперь беситься то?
Стронги уберите из текстов...
Непонятно. Это UgBi не знает почему позиции прыгают или жена вашего мужа?
Если UgBi, то спросите у них, почему на их сайте форматирование текстов нормальное, а на сайте вашего мужа нет.
У берите рекламный креатифф из тайтлов.
Тексты на сайте, так себе, страница про выкуп кредитных авто совсем мимо.
Надо конечно подробно смотреть... это то что на поверхности. Ну и ребята выше написали по делу.---------- Добавлено 12.09.2014 в 17:40 ----------
И еще вот этот момент. Может он от UgBi в вашу пользу отказался?.. Дык они тогда ссылки-то по-любому сняли.
Стоимость работы видимо $4.95... ну исходя из того, что на платный раздел не хватило.
uamaxim, ключи от статейника, а не магазина.
У вас машина есть?
В тайтлах карточек товара слово шина в начале, связка шины + бренд, и все что после | - ненужно
На 90% этот смысловой затык идет от того, что многие севисы начинают сравнивать количество страниц на сайтах-конкурентах, количество текста и пр.
На самом деле эти параметры играю достаточно малую роль в коммерции.
Коммерческий сайт должен быть функциональным и информативным.
Если не можете продвинуть ресурс из, например, 10-ти страниц - идите в директ. Все условия давно созданы.
