overnight: Если нажать специальную кнопочку за колёсиком, то оно начинает крутиться свободно и т.к. колёсико металлическое и тяжёленькое, то со вполне приличной инертностью. Дико удобно для длинных документов, проскролить.
Если у обычного мыша нажать на колесико, то документ тоже можно скролить с запредельной скоростью.
catl, или не писать... целесообразность записей, при завершенной настройке, имеет исключительно научный смысл. Прямой необходимости, для работы CSP, в ней нет.
ЗЫ: для PHP лучше # использовать, тогда траблов с [] не будет
Sanec6200: вообще не нахожу никакой сторонней активности
...и в метрике переходов по внешним ссылкам нет?
---------- Добавлено 21.02.2015 в 05:10 ----------
Sanec6200: Дело в том что я уверен
На чем основана уверенность? Ну кроме того, что вы все знаете про свой сайт... он же может выглядеть так, например, и вы будете при этом уверены, что у вас нет агрессивной рекламы
Если нажать специальную кнопочку за колёсиком, то оно начинает крутиться свободно и т.к. колёсико металлическое и тяжёленькое, то со вполне приличной инертностью. Дико удобно для длинных документов, проскролить.
Если у обычного мыша нажать на колесико, то документ тоже можно скролить с запредельной скоростью.
ТС, попробуйте без бревен выложить, на спокойном, может быть даже белом фоне.
И выложите так, чтобы в ветке картинка была.
//Макет хороший и цена нормальная... даже жаль, что мне он сейчас не в масть.
А если на сервере не окажется файла .h
В жопу такой сервер.
(это если даже не начинать рассматривать коробочные CMS и всякие ЧПУ)
Чтобы не передавать вес
Вам жалко?
Не подскажите, каким образом можно избавиться от растущего количества бэклинков?
Вероятно при помощи ява скрипт...
вы создание ссылку своего сайта, и она делает редирект
И что это решает? ...с точки зрения передачи веса?
Если закрыли в nofollow - хорошо, вес не должен передаваться, но в то же время, он может все равно утекать
Не может, а обязательно будет.
ТС, а суть проблемы в чем?
catl, или не писать... целесообразность записей, при завершенной настройке, имеет исключительно научный смысл. Прямой необходимости, для работы CSP, в ней нет.
ЗЫ: для PHP лучше # использовать, тогда траблов с [] не будет
вообще не нахожу никакой сторонней активности
...и в метрике переходов по внешним ссылкам нет?
---------- Добавлено 21.02.2015 в 05:10 ----------
Дело в том что я уверен
На чем основана уверенность? Ну кроме того, что вы все знаете про свой сайт... он же может выглядеть так, например, и вы будете при этом уверены, что у вас нет агрессивной рекламы
Вам надо придумать как ничего не потратив (условно), что-то получить
Там не надо ничего придумывать. Это все считается "на берегу" - вся необходимая информация есть в паблике...
...и я уверен, что ТС её использует в полном объеме. конечно не использует
бред полнейший
The WishMaster, аудит делал что ли?
Saacy, прав в том, что Ctrl+C / Ctrl+V - плохо и в двойне плохо когда из подобного паблика.
Суть конечно немного преувеличена, т.к. и сами сайты не известны, и конечные адреса до конца не ясны...
Но если кто-то из ветки положит в папку /csp/ .htaccess - хуже точно не будет.
У меня создается впечатление, что на Серче есть скрипт, который создает новые темы из архивных сообщений... рандомно.
Ибо такое совпадение, регистраций и вопросов, по актуальности, трудно имитировать 😂