samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
alaev #:
Они изначально спалились с запретом бухалова при уколе шмурдяком.

На святой Руси все прививки требующие второго и более укола имеют "запрет на бухло" — это мало связано с самой прививкой... да и в документации, если посмотреть, запрета на алкоголь может не оказаться.

Самое забавное, что сия ветка существует на Сёрче — в месте, где статистически должны преобладать люди умеющие анализировать информацию.

Разница между смертностью от вакцины и базовой смертностью от короны - 10 000 раз, но самое забавное что у короны есть еще летальность, например в стационарах. В Москве за август она низкая, всего 10% В Лондонах в середине лета отмечали 17% как норму. Какая летальность в задрищинске можно только предполагать.

Ну это на мотив того, что вакцинация вроде как обещает легкие формы... и дает шанс не попадать в группы с расчетной летальностью, даже с ушатанным неспецифическим.
Откуда у вас товары без описания и без наличия?

Парсинг да? Ну вот на входе и обрабатывайте, проблему надо недопускать, чтобы не тратиться на исправление. 
Да легко проверить. Берете количество ваших збп на странице и делите на 180, если время посещения меньше полученного числа, значит контент говно.

... Ну а при новых вводных у вас как раз вопрос по качеству
Третий без "главные" и упоминаний конкурентов. 
Редирект вместо 404 может быть и норм, если вы уверены, что не будете попадать на него из навигации... Потому что тогда это залет))) 
Забавная ветка))))
Примешивать Цыпфа к ранжированию конечно можно, но для этого вы должны понимать смещение в индексе запроса))) 

Далее, прежде чем рассуждать о проблеме, было бы не плохо ознакомиться с ней хотя бы на уровне вики, тогда, вероятно, придёт понимание что Цыпф несколько привязан к корпусам, что вернёт нас к первому абзацу моего поста. 

Относительная польза сервисов, замеряющих ранги слов, в том что можно легко проверить являются ли слова, которые вы считаете ключевыми, ключевыми по факту. Но это не значит, что лучший результат будет лучше ранжироваться, по причине из первого абзаца. 

Товар всегда привязан к обороту склада, который влияет на издержки. У вас нет этой проблемы.

Вторая версия это сбор трафика по товарным позициям, но вы и тут не влияете на потенциальный ассортимент. 

Соответственно вам, для управляемой семантической чистоты страницы товаров не нужны, что у вас и реализовано. 
JOHNY2010 #:
Если вам нужно предварительно оценить количество интентов

Строго говоря, даже сам Яндекс не уверен, что способен верно оценить интент запроса, не говоря уже о их количестве, ну а КК никогда и не умел оного... отсюда и требования к ручной кластеризации.

ТС, но я бы начал с анализа ТОПов по базовому ядру. В нынешнем мире очень просто промахнуться мимо тех самых интентов о которых в суе упомянул  JOHNY2010 это просто сэкономит время.

дубли в фильтрах, неполные дубли в фильтрах, вечный 200-ый в навигации, редиректы в навигации, сквозная навигация - там 100500 вариантов может быть начиная от настройки сервера, при которых робот просто не будет забирать страницы.

ТС, что в вебмастере написано на этот счет?
Всего: 6240