Строго говоря, даже сам Яндекс не уверен, что способен верно оценить интент запроса, не говоря уже о их количестве, ну а КК никогда и не умел оного... отсюда и требования к ручной кластеризации.ТС, но я бы начал с анализа ТОПов по базовому ядру. В нынешнем мире очень просто промахнуться мимо тех самых интентов о которых в суе упомянул JOHNY2010 это просто сэкономит время.
Так а на срочном рынке что делать? Там вариантов нет, либо накрутка, либо переплата за склик в директе. Чек там и там будет не гуманный, но конверсия при накрутке лучше.Я к тому, что это не более чем инструмент, со своими плюсами и минусами.
Нет. Это религия. Там же 2006 год, еще не было осени 2010-го. Это время разговоров о запросах типа: "Кондиционеры" и "Окна", время когда еще не остыл труп спама в кейвордс. Так что там гражданин Людкевич прогрессивен во взглядах на семантику, но это сейчас понятно, а в 2006 за такие рассуждения можно было и в морду получить))))
Странная какая-то ветка, как будто наследия "Палеха" не существует... персонализация в этом разрезе, строго говоря, вторична, т.к. до персоны было бы не плохо попасть в семантику запроса, а это уже давно не уютная BM25F.