У Навального есть одна серьезная проблема, он, не смотря на то, что вроде как юрист, постоянно дает понять, что плохие законы можно не исполнять - причем качество он, видимо, определяет субъективно.
Иной раз он позволяет себе это озвучивать прямым текстом, как в "битве" с Лебедевым.
Вот что это дурь, болезнь или он просто заговаривается?
уши кота ( а это на 98% таки кот) на последней секунде интригуют - яб посмотрел че было дальше:)
Алексей Питерский, ну дык.)))
вот подумалось, а если ТКС закроется прям завтра: насколько просядут продажи айфон икс?)))
Та да. Не хватало еще что бы он в трусах путался... нет непонимает
В смысле взять "котлету" в руки и пойти в банк? Нет конечно.
В Тиньков деньги должны поступать сами из неподконтрольных источников, там это до определенной степени приветствуется - одна сеть связного чего стоит.
Для недоверчивых вкладчиков там сейчас вывод беспроцентный - воля.
...наделять бездушный инструмент эмоциональными оценками... это знаетели)))
вот есть официальная версия:
Экстрапунитивные Реакции
слава богу пока только карты режут)))
Зы: ключ выделил жирным - он многое объясняет.
Два вопроса:
1. сколько человек без еды может жить?..
2. почему 16?
Дану.. пусть бы ребята работали; в 99% случаев это не приносит ожидаемого результата.
burunduk, он не понимает отрицание, я там выше упоминал нечто подобное. Это уже несколько лет продолжается, королев не при делах.
burunduk, защита от насекомых?
нет такого ответа у алгоритмов, ибо эмоция.