samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
Тарасов Роман:
LSI работает, но только если пишет хороший копирайтер

хороший копирайтер должен быть внимательным читателем

SKE:
если текст писал кто-то очень хорошо разбирающийся в теме
donc:
Хочу 4-й кран дома, чтоб пиво оттэда тякло))

а что из третьего течет?

Добрался сегодня до одной показательной странички, там история такова, что у ИП-шника нет ровно ничего из того что предлагают конкуренты, ну типа:

он-лайн расчет, кредит, рассрочка, калькулятор и т.п. маркетинг

Несколько лет назад я все это перечислил с отрицательными приставками, а-ля калькулятора нет, но есть точные цены, не продаем в рассрочку, вам оформят кредит, но не у нас.

Смысл в том, что ИИ продолжает упорно игнорировать отрицание и продолжает лить мне на хвосты не заморачиваясь смыслом и чаянием юзера. Так что он либо не работает в коммерции, либо не работает в принципе.

alex_01:
Интересует мнение владельцев сайтов с похожей посещаемостью.

Нате пожалста... тока вам не понравится ))))

Сергей Нижегородцев:
Плохой алгоритм именем хорошего человека (Королев) не назовут!

Кабы кто его спрашивал...

Сергей Нижегородцев:
Темное со светлым?

Допустимая метафора, я думаю)

---------- Добавлено 27.08.2017 в 11:59 ----------

w8m1rrr:
Короче если убрать всю воду, по сути теперь не только заголовки анализируются, но и текст.

не не не, это он немного лет 10-ть пропустил - фраза забавная вышла, но не более того.

alaev:
Делать пять сайтов, два из них совпадут с вектором, остальные будут стричь нч.

А, кстати - да. Как вариант понимания произошедшего... то что раньше с текстами, то сегодня возможно с хостами, но в 5-ть не уложиться будет совершенно точно)))

Там вон выше Алексей правильно намекает: если не можешь выбрать между дохера и нихера, нужно резать... всю информационку нафиг с коммерческого хоста.

Но интрига формирования смежных СЕРПов все равно остается.

alaev:
Соответственно, твой сайт должен быть на уровне, чтобы понравится нищеброду, сидящему на толоке за гроши, который почему-то с точки зрения яндекса что-то понимает в этой жизни ?

Это называется когнитивная плавность + индекс туманности Ганнинга - это для нашего, конкретного случая.

Исходя из этого они разрабатывают лекало для группы признаков, включая семантические - это они назвали вектором (их право)

Это лекало они накладывают на слепок произвольного сайта, если совпало, то сайт получает признаки группы и начинает ранжироваться внутри нее

ИМХО ясен красен.

В этой логике у меня два вопроса остались:

1.Как недопустить постепенного размытия тематик внутри групп (векторов)

2.Что делать с оставшимися 100500КК мелковекторных? (можно их и за 1000 вывести и подмешивать)

оба вопроса на 80% риторические)))

3,2 млн. донгов = $150 = 0,033 btc в месяц в среднем по Вьетнаму.

Ваще насрать че там он поручил внедрить...

dorp1:
начал разрушать тысячелетнюю эру государственных монополий и связанных с ними - непрозрачности, коррупции и цензуры, злоупотребления властью и неэффективностью

я так скромно полагаю, что всех без исключения должно намотать на этот маховик справедливости, иначе оно как бы не сойдется - че дергаться тогда?

hubbiton:
Да, я прекрасно понимаю, что rel=canonical указывает роботу "главный url", если страница доступна по нескольким.

то он волен выбрать любой удобный для него, так что в случае если

hubbiton:
главный url запрещён к индексации в роботсе

какбы напрашивается.... причем есть вероятность что все

Всего: 6225