А зачем?)))
Предложение давно превышает спрос... даже с пруфами ;)
Проекты конечно супер секретные... понимаю, но пруф ТОПа по ВЧ адалту, яб глянул, из академического интереса, т.к. представляю о каких деньгах может идти речь.
Признаться даже при втрое меньших доходах, яб вертел те публичные аудиты, на чем барышень вертят в размещаемых вами кинопостановках, но тут - вот, что и оправдывает дерзость моей просьбы.
Wadim, так-то я ответил про метатег, но вы меня верно поправили... могло быть и про тег))))
Принцип:
Если сайт не в интернете и только готовится к запуску и/или вы 146% уверены, что индекса нет - noindex
В противном случае - canonical
С Новым Годом!
Новых вершин и здоровья крепкого!
это памятник проекту, невинно убиенному дрожащей рукой разработчика
В контексте вопроса, немного пугает да? ;)
Конечно как два разных. Там даже ЦА разная с проблемами разного уровня сложности, мало того, там даже по оплате разница может быть.
неа
Садить надо... это факт
А здесь вопросы:
1 - где ищет?
2 - что такое размер?
в зависимости от ответов у вас могут возникнуть проблемы от решаемых до нерешаемых; многое зависит от текущего индекса сайта.
По вопросам поясню
Например: что такое "состояние"? - это раздел, а размер, например, может оказаться фильтром... а фильтр не один, но обработчик один и это уже повод для истерики ;)
Вернуться в прошлое, провести таки исследование аудитории спланировать и сделать два разных сайта.
Как бы это не звучало, на данный момент это единственное решение отвечающее требованиям: правильно, эффективнее и удобнее. Все остальное будет компромиссом в той или иной степени.
Что бы что?
Сейчас это сложившаяся ситуация?
Тупое условие без участия в договоре Я и G; вне зависимости от вашей ситуации - тупое само по себе.
так себе, если честно... таких ИПшников через одного, но это их видение, которое, отчасти, формируют продавцы студий.
Так!
Есть большие проблемы с чтением материала... Landrew, у вас не могла сформулироваться процитированная часть, если бы вы поняли что это рекомендательная директива для обеих поисковых систем, не для людей, не для сеошников, а для алгоритмов.
Вы пишите, а они либо используют либо нет, но им как бы важно ваше мнение
это цена разработки, а трем за SEO, что суть - развод колхозных лохов
