это памятник проекту, невинно убиенному дрожащей рукой разработчика
В контексте вопроса, немного пугает да? ;)
Конечно как два разных. Там даже ЦА разная с проблемами разного уровня сложности, мало того, там даже по оплате разница может быть.
неа
Садить надо... это факт
А здесь вопросы:
1 - где ищет?
2 - что такое размер?
в зависимости от ответов у вас могут возникнуть проблемы от решаемых до нерешаемых; многое зависит от текущего индекса сайта.
По вопросам поясню
Например: что такое "состояние"? - это раздел, а размер, например, может оказаться фильтром... а фильтр не один, но обработчик один и это уже повод для истерики ;)
Вернуться в прошлое, провести таки исследование аудитории спланировать и сделать два разных сайта.
Как бы это не звучало, на данный момент это единственное решение отвечающее требованиям: правильно, эффективнее и удобнее. Все остальное будет компромиссом в той или иной степени.
Что бы что?
Сейчас это сложившаяся ситуация?
Тупое условие без участия в договоре Я и G; вне зависимости от вашей ситуации - тупое само по себе.
так себе, если честно... таких ИПшников через одного, но это их видение, которое, отчасти, формируют продавцы студий.
Так!
Есть большие проблемы с чтением материала... Landrew, у вас не могла сформулироваться процитированная часть, если бы вы поняли что это рекомендательная директива для обеих поисковых систем, не для людей, не для сеошников, а для алгоритмов.
Вы пишите, а они либо используют либо нет, но им как бы важно ваше мнение
это цена разработки, а трем за SEO, что суть - развод колхозных лохов
Как это?)))
Но в целом, это в любом случае проблема бизнеса, т.к. рентабельность рассчитывает бизнесмен, а не продавец услуги.
Например:
Тут есть конкурсы на разработку логотипов 5-10-15К рублей, а есть студия Лебедева, где от сотки - оба варианта рентабельны, разница только в бизнесе заказчика. В этой логике говорить, что Лебедев берет дороговато - технически неграмотно.
Leks007, для того что в индексе? там только либо редирект, либо кононикал. Каноникал естественно должен совпасть с мнением поисковика, а это не всегда очевидно.
а! или убирать пагинацию, для индексированных тоже вариант---------- Добавлено 26.12.2018 в 16:06 ----------
какэто? Или на юзер агент намекаете? noindex, follow - для индексированных не будет работать, они уже в индексе, а для не индексированных не будет работать страшилка из цитаты - это если совсем непонятно)))
При договоре по времени - тоже не будет заинтересован, т.к. есть понятие неустойки, причем лишний час может стоить дороже номинального, т.к. могут быть замешаны третьи лица.
Я тут затеял кой чего... ядро, ну часов 60 чистого времени уже собираю, пока предварительно, и краев не видать.
Другими словами 300К я уже всадил и перспективы не выйти на лям туманны. Хорошо что я могу себе позволить, а у клиентов кризис)))
Это я к тому что от часа рассчитать стоимость комплекса довольно трудно. Тем не менее посчитать можно, как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика. Для этого нужно определить маржинальность от стоимости клика в контексте; На вскидку для столиц 100-150% будет где-то рядом с нормой.
Пример:
Запрос по "!" имеет 1000 показов, средний проклик первой страницы 0,3 или 300 переходов. В тоже время контекст имеет ценник 500р за спецуху при 150% это будет 200р за SEO переход или 300*200=60000/мес
Регулировать домыслы можно как по метрике, так и по серверным системам.
Циферки естественно чисто для понимания выдуманы... хотя есть там доля реалити
наконец-то нормальный пост
